Центральная Азия: почему "застряли" реформы?

Британская газета "Файнэншл таймс" комментирует политику США в Центральной Азии:

Для того чтобы иметь поддержку в войне с терроризмом и свергнуть "Талибан" в Афганистане, США создали военные базы в Узбекистане и Киргизии и укрепили связи с другими государствами Центральной Азии. Кроме того, таким образом США проложили себе дорогу к казахстанским и туркменским природным энергоносителям и расширили свое влияние в регионе, где до сих пор господствовала Россия и который является предметом постоянного интереса КНР. Те немногие американские политики, которые имели представление о Центральной Азии и ее 50 миллионном, главным образом, мусульманском населении, надеялись, что центрально-азиатские лидеры займутся экономическими и политическими реформами, которые улучшат жизнь населения и укрепят политическую стабильность. Реформы, увы, застряли. Жители республик Центральной Азии сегодня беднее, чем они были при советской власти. Ими правят, по сути, диктаторские режимы. Американцы мечтали об авторитарных лидерах южнокорейского образца, которым удалось создать столь процветающую экономику, что их личные слабости уже не столь важны. Однако центрально-азиатским правящим кланам удалось удержаться у власти. Особенно разочаровывает Узбекистан. Все это напоминает историю вмешательства США в Латинской Америке, Юго-Восточной Азии и на Ближнем Востоке: несчастный народ ропщет на ненавистных диктаторов и на США, которые их поддерживают. Проводятся зловещие параллели с историей западного покровительства шахскому режиму в Иране. Как бы то ни было, в Центральной Азии игра еще не завершилась. Исламский экстремизм в границах бывшей Советской империи распространен меньше, чем в некоторых приграничных странах. Многие здесь все еще внимают риторике США и западноевропейских стран о правах человека и демократии как благотворной силе. Проблема заключается в том, что США не удается сбалансировать непременные условия демократического развития и свои интересы в области безопасности, из-за которых Вашингтону приходится поддерживать хорошие отношения с власть имущими. В настоящий момент США как никогда требуется положительный прецедент где-либо в исламском мире. Это легче сказать, чем сделать, поскольку это означает, например, восстановить порядок и демократию в Афганистане и Ираке.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер