Будет ли Айдар президентом?

Замир ОСОРОВ.

Кыргызстан вновь в неопределенном ожидании ищет ответы на вопросы: какого президента будем выбирать и состоятся ли вообще эти выборы?

В отличие от событий полуторалетней давности, когда сразу же после аксыйских событий в стране замаячила возможность досрочной смены власти, это нынче привело лишь к расколу оппозиции и общества на два лагеря. Теоретически все и тогда хотели, чтобы Аскар Акаев ушел, однако в итоге значительная часть нашего общества, в основном северяне, испугалась опасности возникновения гражданской войны и раздела страны на юг и север. Именно этим объяснил свое достопамятное отступление от радикального крыла оппозиции Мелис Эшимканов. Примерно то же самое произошло и с таким видным оппозиционером, как Толекан Исмаилова, стоявшей у истоков голодовок, пикетов и демонстраций, завершившихся столь плачевно в Кербене. После этого она сочла за лучшее пойти на диалог с властями.

Теперь же, спустя время после тех событий, после бесчисленных попыток выработки консенсуса и плодотворной работы с властями Толекан Исмаилова, принимавшая участие в работе III курултая в Аксы, как и почти все здравомыслящие политики, правозащитники и общественные деятели страны, поняла, что диалог так и не состоялся и, вероятно, уже никогда не состоится. А за прошедшее время эта самая власть только укрепила свои позиции, вследствие чего ряды, назовем так, принципиальной оппозиции заметно сузились, несмотря на то, что даже газета "Агым" теперь признает, что недовольство и усталость от режима Акаева дошли до предела.

Все понимают, что власть надо менять, а перспектива гражданской войны, похоже, уже никого не пугает. Наоборот, многие даже убеждены, что если власть не переменится, это может в конце концов спровоцировать таджикистанский вариант.

Когда наблюдаешь за тем, что происходит в душах кыргызстанцев в настоящее время, невольно соглашаешься с той истиной, которая была записана еще в давние времена. Наши беды происходят из-за того, что все мы любим власть и лезем во властные структуры. Чуть ли не каждый хочет стать президентом страны, и уж, конечно же, никто не против стремительного повышения по службе, загранкомандировок и прочих заманчивых перспектив. Естественно, команда президента и его многочисленная чиновничья рать тоже не желают потери своих насиженных мест и будут бороться не на жизнь, а на смерть за то, чтобы оставаться и дальше на своих постах. Чтобы обеспечить законную смену власти, надо было бы дать иммунитет неприкосновенности и вечные гарантии всему чиновничьему корпусу Аскара Акаева. То есть всем министрам, губернаторам, акимам районов, мэрам городов и даже главам айыл окмоту и их семьям. Чтобы они вечно занимали эти свои посты и имели возможность передавать по наследству все, что принадлежит им и будет еще принадлежать.

И тем не менее 90 процентов населения жаждет смены власти, и это, конечно же, дает надежды на то, что власть все-таки переменится.

Я никогда не скрывал того, что одной из главных проблем Кыргызстана является регионализм. Он четко проявляется и теперь, даже при простом умственном выборе предположительных кандидатов на должность президента. И мой материал о Бакиеве, напечатанный в одном из предыдущих номеров "МСН" под заголовком "Человек, которому благоволят звезды", вызвал, с одной стороны, понимание, а с другой - поток обвинений в трайбализме и клевете. Газета "Агым" уже окрестила меня пиарщиком Бакиева, в то время как "Аалам" и в еще большей степени "Трибуна", не найдя ничего, за что бы можно было зацепиться, обвинили меня в непатриотизме. За мое упоминание, что у Бакиева жена русская и за то, что я привел мнение одного из участников форума на сайте "МСН", небезызвестного поклонника Святейшего Семетея, который заявил: будем надеяться, что Бакиев будет умеренным президентом и этому поспособствует его русская жена. И теперь этот же самый читатель почему-то осуждает меня за то, что я его цитировал. Как будто все уже позабыли о том, что кыргызы вообще склонны считать, что русские более умеренные, чем мы. Редактор "Трибуны" Ырыскелди Омурзаков, более десяти раз назвавший меня пофамильно в своей статье под заголовком "Отщепенец", тоже очень серьезно разобиделся на меня. Раздул слона из мухи, написав чуть ли ни диссертацию о том, как это, оказывается, непатриотично и плохо, когда автор таким образом унижает достоинство кыргызской женщины и даже возводит на нее клевету. За всей этой болтологией, высосанной из пальца, в сущности, скрывается лишь нескрываемое неприятие южанина в качестве кандидата на должность президента страны. Напомним читателям, что именно эта газета уже неоднократно, как, впрочем, и "Агым", высказывалась о том, что такой политик, как Темирбек Акматалиев, является одним из достойнейших кандидатов на пост президента. И что его просто подставили во время аксыйских событий. Одним словом, кто бы ни был президентом, главное, чтобы он был своим, из своего региона. А демократия и выбор народа - это пустые слова, не более.

С наивной простотой опытного журналиста редактор "Трибуны" хочет обвинить меня в том, что я своей статье подставил Бакиева, что, дескать, теперь президент назначит его премьер-министром, а в преемники, повторяя вариант Ельцина, - кого-то другого. При этом добавляет: только не женщину, так как это обострит ситуацию. Вот уж поистине Ырыскелди сам проявил явное неуважение к кыргызской женщине, человек почти всегда обвиняет другого в тех самых пороках, от которых сам страдает.

Я никогда не скрывал того, что Бакиев мне симпатичен в качестве будущего президента. Собственно говоря, того же самого мнения придерживается и большинство кыргызстанцев, как об этом свидетельствуют независимые опросы общественного мнения. Если бы кыргызстанцы также поддерживали Акматалиева или кого-либо еще, я бы, конечно же, смирился с этим. Из-за уважения выбора народа.

В Кыргызстане есть только один человек - это северянин Феликс Кулов, который мог бы потягаться с Бакиевым по-настоящему. И никто не может точно предсказать, кто из них победит, если провести честные выборы. Оппозиция также понимает это и, несмотря на недостатки у того и другого, все кыргызстанцы отдают себе отчет в том, что Кулов и Бакиев своим существованием в определенной степени являются гарантами того, что власть в Кыргызстане все же переменится. Многие уже начинают поговаривать о возникновении тандема Бакиев - Кулов. И я бы очень хотел верить, что такой поворот событий возможен. Дело не только в том, что в таком случае можно смело говорить о том, что смена власти произойдет в ближайшем будущем. Думаю, что даже сами выборы 2005 года при доминировании на них Бакиева и Кулова пройдут честно и не останется никакой надежды на победу случайным людям со связями и с деньгами. И независимо от того, кто победит на выборах - Бакиев или Кулов, даже если они не поделят власть впоследствии, назначив проигравшего на ключевой пост в стране (а такой вариант событий более чем вероятен), каждый из них будет своеобразным гарантом друг другу от тоталитарных поползновений в отдаленном будущем. Оба они одного возраста, проигравший имеет реальные шансы быть избранным на следующий срок. Я бы даже предложил уже на выборах 2005 года, в случае если победит Бакиев, узаконить автоматическое выдвижение Кулова на следующий срок. То есть в 2010 году. И наоборот. Пусть эти два наиболее авторитетных на сегодня политика получат по сроку на президентское кресло. Возможно, такой шаг способствовал бы смягчению взаимоотношения регионов уже теперь и снял бы излишний накал борьбы в гонке за президентское место.

А уже в 2015 году, спустя двенадцать лет, возможно, Кыргызстан вполне созреет для того, чтобы выбрать президента, которого уже ничто не будет связывать ни с коммунистическим прошлым, ни с трайбализмом, ни с регионами. Это будет продукт истинной демократии и гражданской зрелости, который станет подчиняться только народу. Он будем самым слабым, так как у него будет не больше прав, чем у Вацлава Гавела, но в то же время и самым сильным президентом свободной и сильной страны, где будет властвовать закон и Конституция, столько раз попираемые и нивелируемые в первые десять лет нашей независимости. Кто это будет: Нарын Айып, Эсенбай Нурушев, Толекан Исмаилова, Эдил Байсалов, Эркин Касыбеков, Замира Сыдыкова? Или кто-то совсем новый и пока что неизвестный? Покажет время. Но, безусловно то, что им будет настоящий и неподкупный демократ. Да хотя бы сам Айдар Акаев, если он сможет за это время совершить крутой вираж от сына первого президента до истинного демократа и любимца народа. Главное, чтобы процесс сдвинулся с мертвой точки сегодня.

8.09.03