НЕЙТРАЛЬНЫЙ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЙ КУРС ТУРКМЕНИСТАНА: ВЗГЛЯД СО СТОРОНЫ

Виктор СЛЕСАРЕВ, журналист.
г. Москва.

Когда в апреле текущего года президенты Путин и Ниязов подписали в Кремле рассчитанное на 25 лет крупномасштабное соглашение о сотрудничестве между Россией и Туркменистаном в газовой отрасли, многие комментаторы поторопились с выводами о том, что вектор внешнеполитического курса Ашхабада бесповоротно повернулся в сторону Москвы.

Признаемся, что некоторые основания для подобного вывода имелись. Ведь два крупнейших на пространстве СНГ производителя и экспортера газа заключили сделку, которая, с учетом высокого "веса" углеводородной составляющей в экономике и Туркмении, и России, весьма крепко "завязывала" обе страны на ближайшие четверть века в решении стратегических задач. А подписанное там же соглашение о сотрудничестве в области безопасности словно подтверждало вывод о том, что, возможно, Москва и Ашхабад становятся геополитическими партнерами. В российской политтусовке тут же заговорили о том, что Кремль решил важнейшую задачу и "взял под контроль весь туркменский газ", что теперь "гордая и нейтральная Туркмения полностью зависит от "Газпрома" и его трубы".

Что ж, мы в России привыкли к поверхностным суждениям, когда речь идет о наших партнерах по Содружеству. Даже журналисты, постоянно пишущие о так называемом ближнем зарубежье, зачастую не утруждают себя серьезным анализом действительности, а привычно используют штампы, сложившиеся не без влияния пресловутого имперского синдрома. Поэтому они искренне удивились, узнав, что Ашхабад ведет переговоры с Киевом, пожелавшим заключить аналогичное туркмено-российскому соглашение, также рассчитанное на 25 лет. "Как же так? – вопрошали комментаторы. – Мы же купили у туркмен весь их газ. Это вероломство Туркменбаши!"

И все – вывод сделан. А что имеющегося в недрах Туркменистана природного газа хватит на сотни лет вперед не только ему самому, но и всей Европе, так этот фактор, кстати, подтверждаемый американскими специалистами в области геологоразведки, можно отнести на счет туркменской саморекламы.

К чести Туркменистана, его руководство не позволило втянуть себя в бесплодные дискуссии с различными "центрами влияния" в России и за ее пределами. В Ашхабаде дали понять партнерам из Москвы и Киева, что будут строго выполнять взятые на себя обязательства, но полный успех в реализации стратегических целей зависит не только от усилий туркменских газодобытчиков. И надо отдать должное руководителям "Газпрома" и "Нефтегаза Украины": свои отрезки пути навстречу Туркменистану они проходят в соответствии с графиком. Стало быть, есть надежда на то, что туркменский газ не только не поссорит соседей, но и позволит им получить свою выгоду.

Вообще, ставка на прагматику помогает Ашхабаду сохранять верность своему нейтральному курсу. Ни для кого сегодня не секрет, что в скрытой форме борьба за то, чтобы "взять Туркмению под свое крыло", между мировыми державами не прекращалась все эти 12 лет независимого существования республики. Иногда, как показали события 25 ноября прошлого года, эта борьба "вулканирует" наружу, но в целом идет планомерная и целенаправленная работа по перетягиванию Туркмении на свою сторону. Об этом, собственно, с присущей ему открытостью недавно высказался и президент Туркменистана Сапармурат Ниязов, заявивший на заседании Народного совета буквально следующее: "За всем этим (попыткой переворота – прим. Ред.) лежат злые намерения. Все это - испытание нашего единства. Будет ли наш народ игрушкой в чужих руках, или он правильно все рассудит? Вот так стоит вопрос. А в основе подобных вопросов лежат несметные природные богатства нашей страны. По средним подсчетам в Туркменистане самые высокие в мире запасы нефти и газа в пересчете на душу населения…"

И хотя туркменский лидер постоянно подчеркивает мысль о том, что Ашхабад признает за великими державами их право реализовывать в регионе свои национальные интересы, тем не менее, действия руководимого им правительства не оставляют сомнений в том, что Туркменистан будет продолжать идти по дороге нейтралитета. Здесь можно напомнить о предпринятых шагах по укреплению института власти за счет повышения статуса Народного совета, о разработке закона, направленного на борьбу с терроризмом. Но еще больше поводов для политологических размышлений дает внешнеэкономическая деятельность Туркмении. Например, информация о том, что за последнее время заключен ряд крупных контрактов с американскими компаниями – такими, как "Боинг", "Катерпиллар", "Джон Дир", "Кейс", "Дженерал электрик". Любопытный момент: все эти сделки заключены уже после того, как в Кремле было подписано туркмено-российское соглашение по газу. Что же – есть повод для разговора об очередном развороте Ашхабада, теперь уже в сторону Америки? Но в том то и дело, что такова политика Ниязова и возглавляемого им Кабинета министров. Здесь в своих конкретных действиях исходят не из складывающейся на международной арене конъюнктуры, а из национальных интересов Туркменистана. И если, например, на туркменских плантациях и нивах хорошо зарекомендовали себя американские комбайны, то почему в угоду каким-то сиюминутным внешнеполитическим целям надо покупать менее производительные и менее надежные российские или узбекские сельхозмашины?

Вопрос, конечно, риторический. Однако в большой политике, как известно, дважды два не всегда равняется четырем.