КОНТРОЛЬНЫЙ ПАКЕТ
ОБРАЩАЙСЯ С ДРУГИМИ ТАК, КАК ТЫ ХОЧЕШЬ, ЧТОБ ОБРАЩАЛИСЬ С ТОБОЙ…

Наталья АЙРАПЕТОВА

Пожалуй, никогда еще президент России Владимир Путин не находился в такой сложной ситуации накануне встречи с президентом США Джорджем Бушем: прошедший саммит СНГ был, пожалуй, самым нерадостным за всю предыдущую историю Содружества, а с учетом того, что в России самые проницательные наблюдатели совершенно четко (и жестко) связывают суверенитет России (политический и экономический) с продажей американцам акций крупнейшей российской нефтяной компании "ЮкосСибнефть", можно сформулировать главный "русский вопрос" текущего момента. А именно: владеет ли Россия "контрольным пакетом акций" своего собственного суверенитета? – или она по-дружески предоставит его по сходной цене своему "стратегическому партнеру"? Владеет ли Россия этим "контрольным пакетом" на собственной территории, не говоря уже об СНГ? И с этими двумя вопросами (и ближайшими ответами на них) будет неизбежно связан третий, предвыборный: владеет ли российская власть контрольным пакетом народного доверия? Для Владимира Путина как для президента огромной страны, гаранта ее национальной безопасности и территориальной целостности, разговор об этих акциях имеет важнейшее значение. Не только для его личной карьеры, но и для "карьеры" России: будет ли она в ближайшее время реальной державой – или "демократической" колонией с формальными признаками декоративного суверенитета?

Недавнее посещение нашего Отечества такими персонами, как Джордж Буш-старший, Генри Киссинджер и Збигнев Бжезинский, позволяет сделать вывод о том, что Россия находится под неусыпным наблюдением наших друзей и в их крепких объятиях. Все зависит от воли и гибкости президента, а также от точно рассчитанных ходов его команды.

Пока же на постсоветском пространстве эти ходы делаются довольно грубо, если говорить о Белоруссии, и мало чем отличаются от ельцинской политики, если говорить об Украине: хотя и подписано Соглашение об едином экономическом пространстве "четверки", это совершенно не означает, что Украина будет действовать в содружестве с Россией. К тому же фактическая подготовка к перебазированию Черноморского флота РФ (несмотря на официальные опровержения самой сути этого процесса) не оставляет никаких иллюзий по поводу того, что Украина и впредь будет двигаться в НАТО курсом Бжезинского. Недаром автор геополитических сценариев, изложенных в "Великой шахматной доске", постоянно наведывается в Россию – сверить российскую реальность со своим сценарием. И надо сказать, что он может собой гордиться.

Все российские газеты в один голос (пример хорошо регулируемой демократии) одобряют "жесткость" по отношению к Белоруссии и особенно ее президенту Александру Лукашенко, к которому предъявляют все те же обвинения, какие слышны со времен образования Союза. Никак великая Россия не хочет руководствоваться по отношению к братьям-белорусам правилом Льва Толстого – обращайся с другими так, как ты хочешь, чтоб обращались с тобой. Россия – в качестве компенсации, видимо, – обращается с Белоруссией так же, как с ней обращаются США: с явно ужесточенным "прагматизмом" без всяких дискуссий. Между тем белорусскую сторону тоже можно понять – она не хочет, чтоб ее собственность "ушла" на покупку очередного "Челси", к тому же отношения собственности между двумя субъектами Союзного государства никак не оформлены ни в рамках Конституционного акта (до сих пор отсутствующего), ни в рамках – также отсутствующих – каких-либо законодательных актов о союзной собственности. Что не есть хорошо.

Допустим, плохие братья белорусы, но ведь других-то нет. Центральная Азия? Азербайджан и Грузия? Даже обычный обыватель в этом случае вправе усмехнуться. Беглые нападки на "отца всех туркмен" (в преддверии очередного мощного политического артобстрела) говорят о возможности окончательно потерять и Туркмению, что нашего стратегического партнера вполне устраивает. О дружбе с Грузией говорить можно только в случае долгого гипноза. Молдавию США, после десятилетия собственной плотной опеки, вряд ли отдадут России. Что же касается новых братских объятий с Азербайджаном, то это явная игра одной части президентской команды: не надо объяснять, что сын Гейдара Алиева не обладает никакими реальными рычагами власти, он ничего не может России обещать – даже собственного безоблачного будущего на своей исторической родине. К тому же ни США, ни Англия, ни Турция не собираются дарить России этот важнейший регион. Да, есть некоторый прорыв в Киргизии (соглашение о военной базе), но пока рано говорить о российском плацдарме в Центральной Азии.

Вот такая ситуация сегодня с "контрольным пакетом акций" в самой России и за ее ближними пределами, не говоря уже о дальних. И многое, очень многое зависит от личной воли Владимира Путина, который уже неоднократно доказывал, что умеет действовать четко и продуманно в самых сложных ситуациях. Но для этого придется отрешиться от многих удобных догм, которые удобны прежде всего его окружению.

24.09.2003