Ч.Аманов - Что роднит российских либералов с лимоновцами? Туркменский взгляд на "Старшего брата" 00:42 10.10.2003
"НАВОДИМ ПОРЯДОК В МИРЕ ВМЕСТЕ…" Что сегодня роднит либералов с лимоновцами?
Чарыгельды АМАНОВ
Так совпало, что практически вслед за неожиданным для демократа прозападной ориентации призывом Анатолия Чубайса "превратить Россию в либеральную империю" прозвучал доклад министра обороны Сергея Иванова, сквозь тезисы которого явно проглядывает желание генералитета вернуть Москве на постсоветском пространстве роль если не жандарма, то, по крайней мере, "старшего брата".
Это уже не простые совпадения, это тенденция. И, например, услышав фразу о возможном применении Россией военной силы против того или иного партнера по СНГ, не следует, как это было раньше, искать глазами лидера ЛДПР или лимоновца. Призывы к агрессивным действиям в отношении ближайших соседей теперь звучат далеко не на одних лишь митингах национал-большевиков, они раздаются с думской трибуны, тиражируются вполне либеральными газетами.
Недавно директор московского издательства "Юстиция-ЭМ" Эдвард Максимовский распространил пресс-релиз, в котором сообщил, что по его заявлению на имя Генерального прокурора РФ Владимира Устинова две районные прокуратуры российской столицы проводят проверку ряда публикаций федеральных газет на предмет наличия в статьях, посвященных Туркменистану, признаков публичных призывов к развязыванию агрессивной войны.
Как подчеркнул Эдвард Максимовский, "эти публикации, прежде всего, антироссийские, их цель – превратить русских в странах СНГ в заложников безумного прорыва к власти в России известных политических авантюристов".
Конечно, предвыборная риторика имеет свои особенности, но отрадно, что в данном случае Генпрокуратура России не отмахнулась от юриста-издателя, не сделала скидку на "особенность момента". Наше недавнее общее прошлое содержит немало случаев, когда трагедия начиналась с безответственных и подстрекательских статей в прессе и выступлений в эфире. Зачем же наступать на старые грабли?
Увы, политические цели иной раз объявляются достойными любых средств. Отсюда и явное противоречие в словах Анатолия Чубайса, когда он, с одной стороны, говорит, что "либеральная империя в своих действиях в соседних странах не может нарушать общепризнанные нормы международного права", а, с другой, заявляет о "заинтересованности" российского государства "в поддержании, развитии, а при необходимости и в защите базовых демократических институтов, прав и свобод граждан в соседних странах". Любопытно, входят ли в число этих самых "соседних стран" такие государства, как Китай или Турция? И как подобные намерения защищать права граждан государств-соседей согласуются с политикой невмешательства в дела других суверенных стран, с уставом ООН, наконец?
Вопросы риторические. Потому что мир изменился. России показали, КАК можно защищать "базовые демократические институты". И некоторым показалось, что "мы тоже с усами", и ракет у нас достаточно. А потому надо следовать новой политической моде.
Откровеннее других на сей счет высказался заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин, заявивший газете RBC-daily, что угроза Иванова (по поводу превентивных ударов – прим. Turkmenistan.Ru) в принципе может подействовать на соседей из ближнего зарубежья. "Это легкий и в то же время прозрачный намек на то, что надо вести себя приличнее, – а то никакой американский дядюшка не поможет. Мы ведь теперь с ним дружим и наводим порядок в мире вместе, – говорит г-н Жарихин. – Это обращение ко всем – все имеют грехи перед русскоязычным населением".
Относительно последней фразы трудно не согласиться с представителем института, на чьем знамене начертана забота об укреплении дружественных связей между странами Содружества. В самом деле, "все имеют грехи перед русскоязычным населением". И не только в тех самых соседних государствах. Думается, явно не меньше грехов перед русскоязычным населением накопили за 12 лет и все руководившие Россией правительства.
Так что проблемы у нас всех схожие и решать их надо без угроз и шантажа. Без размахивания ядерной дубиной. Развязывать узлы противоречий только через диалог и поиск компромиссов. Иного не дано. Иначе действительно придет тот, с кем сегодня кое-кто "наводит порядок в мире вместе".
|