Игра по правилам чиновников?

Артем ПЕТРОВ

Конференция "Власть и пресса в Кыргызстане", организованная Freedom House, развеяла надежды оптимистов: очевидно, что в обозримом будущем шансы сближения четвертой ветви власти с тремя остальными практически равны нулю. Ни по ту сторону баррикад, ни по эту даже и не думают о примирении. Журналисты независимых СМИ продолжают обвинять чиновников в уничтожении непокорных газет, те же в ответ упорно критикуют средства массовой информации за "непрофессионализм, необъективность и предвзятость". И свет в конце тоннеля пока не виден.

На конференции, состоявшейся в среду 8 октября в гостинице "Хаят", чрезвычайный и полномочный посол США в Кыргызстане Стивен Янг своей речью прозрачно намекнул на то, что республиканские средства массовой информации тоже далеко не без греха. "…Вы должны постоянно повышать уровень своего профессионализма и стремиться к сдержанному освещению событий, - сказал он, - Помните, что слухи – это только слухи. И они не должны служить основой статей. Любые факты, о которых сообщается в прессе, должны иметь разнообразные источники. В так называемых негативных материалах должна быть представлена возможность для противоположной точки зрения. И помните, что мнение – это мнение, но не факт". Возможно, дипломат этого и не хотел, но во время обсуждения смысл его слов не раз брался за основу выступлений чиновников, пришедших на мероприятие. Последние решили не извиняться за многомиллионные иски по защите чести, достоинства и деловой репутации от своих коллег и практически единодушно действовали по принципу – "лучшая защита – нападение".

- Последние годы, - заявил глава пресс-службы президента Досалы Есеналиев, - увеличилось количество судебных исков от граждан к СМИ. Это хорошо. Потому что в советское время, в первые годы независимости обиженные прессой всегда обращались в государственные структуры. Теперь складывается другая культура. Культура обращения в суды. Именно суды у нас могут принять решение независимо от пристрастия. Только суды могут решать, где правда, а где – ложь… Суды неподконтрольны никаким другим ветвям власти…Слухи не должны быть основой статей. Тогда и не будет этих судебных исков. Насчет размеров многомиллионных исков: да это есть. Но президент два раза инициировал законопроекты по отмене уголовной ответственности за клевету и введении 5 процентной пошлины на запрашиваемые суммы. Чем это закончилось? Оба раза парламент не пропустил эти законопроекты".

Вот, что сказал советник президента по связям с общественностью Болот Джанузаков: "Полностью согласен с мнением господина Янга в отношении складывающейся ситуации. Не всегда журналисту полезно пользоваться различными слухами, неподтвержденной информацией. Это и приводит к судебным искам. Наш народ всегда говорит так: "Требуя вежливости, будь вежлив сам. То есть, прежде чем кого-то обвинять, надо подумать и о своей профессиональной этике. Непроверенная информация всегда будет вызывать обратную реакцию. Чтобы этого не было, к делу нужно подходить объективно и беспристрастно". Чиновники в один голос заявляли на конференции, что они готовы к сотрудничеству с журналистами. К примеру, сотрудница пресс-службы правительства Уултай Дайракунова, которая сказала, что деятельность правительства предельно открыта для журналистов.

- Мы стараемся объективно, открыто, прозрачно и своевременно дать полную картину, которая требуется для нашего общества, - отметил Болот Джанузаков. А юрист проекта "Защита демократических принципов свободы слова в деятельности СМИ" Общественного объединения "Журналисты" Бекибай Мамытов в своем выступлении подчеркнул: анализ всех тех судебных решений, которые были вынесены судами Кыргызской Республики, показывает не заинтересованность журналистов в проверке информации и фактов. Поэтому суды по искам должностных лиц выносят решения в пользу истцов. Правда, после заковыристых вопросов представителей независимых СМИ (шеф-редактор газеты "МСН" Рина Приживойт назвала такие заявления юриста несерьезными) ему пришлось уточнить некоторые моменты своего выступления. Выяснилось, что Бекибай Мамытов проводил свой анализ в рамках судебных решений, вступивших в законную силу. "Я, как юрист, не имею права их переступать", - объяснил он.

Ну а какие же аргументы есть у журналистов? Не менее весомые, чем у оппонентов. Практика показывает, что судебные процессы, когда чиновники подают в суд на СМИ, заканчиваются сокрушительной победой первых. С разгромным счетом. И так, по мнению многих журналистов, будет еще очень долго.

- Случаи с клеветой и оговором – это нормальное состояние этого общества, - сказала директор местного отделения британского Института по освещению войны и мира Чинара Жакыпова, - Мы должны привыкнуть к тому, что любви у нас не получится. Власть и пресса в Кыргызстане всегда будут находиться в состоянии противодействия".

- Мы не видим никакого позитивного взаимодействия между властью и прессой, - считает редактор газеты "Лица" Бермет Букашева, - Происходят какие-то косметические вещи, но они, отнюдь, не приносят никакой радости.

Самой главной проблемой для журналистов и гражданского общества в республике, по мнению шеф-редактора "МСН" Рины Приживойт, является полная зависимость судебной системы и все время сокращающееся поле свободы слова. Профессионализм же, как считает Приживойт, здесь не причем.

-Да, бывает, что журналисты ошибаются, - сказала она, - Все имеют право на ошибку. Но мы здесь и не говорим об этих случаях. Такие факты составляют всего полпроцента от всех исков, валящихся на головы журналистов. Подают в суд в основном правительственные чиновники. О каких же ошибках журналистов можно говорить?

Главный редактор газеты "Дело№" Виктор Запольский сравнил сегодняшнюю ситуацию с игрой без судьи. И пока не будет жесткого арбитра, никто не будет соблюдать правила в этой игре. К тому же, по словам Запольского, правила эти сейчас устанавливаются чиновниками. И они же постоянно выигрывают.

Противостояние власти и прессы, о чем и шла речь на конференции, более чем очевидно. Своего пика, по мнению независимых журналистов, оно будет достигать по мере приближения выборов. А когда достигнет, то мало не покажется никому. В принципе обе стороны согласны пойти на мировую. Но и у тех, и у других есть свои условия. И ни те, ни другие не хотят их выполнять, считая это проявлением слабости. Однако международные наблюдатели все-таки полагают, что сближение возможно. Как сказал присутствовавший на конференции американский журналист Нэн Симер, у вас многообещающая страна и вы нужны друг другу, чтобы идти вперед.