Газета СНГ - Каспий: принципы дипломатии исчерпаны? Надвигается военный конфликт 00:34 21.10.2003
Каспий: принципы дипломатии исчерпаны?
Зарина АСКАРОВА
Активная милитаризация Каспийского моря заставляет задуматься над тем, что дипломатические ресурсы и пути решения каспийской проблемы уже исчерпали себя. Многие аналитики предполагают, что своего рода "гонка вооружений" прикаспийских государств может вылиться в ближайшее время в военный конфликт. Напомним, что на предыдущем заседании Специальной рабочей группы (СРГ) по разработке конвенции о правовом статусе Каспийского моря в Ашхабаде каспийская пятерка (Азербайджан, Иран, Казахстан, Россия, Туркмения) отказалась от идеи демилитаризации спорного водоема. Замминистра иностранных дел РФ Виктор Калюжный заявил тогда: "Россия должна располагать на Каспии современными вооруженными силами для того, чтобы в регионе царил мир". По его словам, Россия не возражает против подобных шагов других государств каспийского бассейна, однако категорически против присутствия на Каспии иностранных вооруженных сил.
Естественно, Москва пока не проявляет обеспокоенность по поводу наращивания военных мощей своих соседей. Россия сохраняет позиции неоспоримого лидера в регионе, кроме того, у нее самый сильный флот на Каспии. Однако военная активность неприкаспийских государств здесь, по мнению Кремля, не только неуместна, но и неприемлема. Конечно, речь идет о Соединенных Штатах, стратегические интересы которых нацелены как раз на Каспийское море и его углеводородные ресурсы.
По мнению "Новых Известий", Вашингтон, в свою очередь, одобряет и даже провоцирует милитаризацию Каспия: "Американцы, по сути, и не скрывают своих намерений. Недавно, например, руководитель отдела военного сотрудничества посольства США в Казахстане Вильям Лахью заявил, что Вашингтон помогает Астане создать первую военную базу на Каспии вблизи границ России". Кроме того, Вашингтон выступил с инициативой охранять нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан. Теперь каспийская нефть будет поступать на Запад под чутким присмотром НАТОвских и американских солдат. На территории Грузии американские военные находятся уже с весны прошлого года. Что же касается Азербайджана, планируется, что на его территории, после подписания соответствующего документа, будет дислоцирована американская военная база, сообщает "Росбалт".
Кто разделяет российское недовольство по поводу присутствия в регионе американских военных, так это Иран. Находясь под угрозой нападения со стороны США, ИРИ к тому же никак не может избежать противоречий с соседями по Каспию. На переговорах по разработке правового статуса моря-озера иранская делегация всегда занимает самую реакционную позицию. К тому же Тегеран еще не смирился с предлагаемыми ему 13% водоема и продолжает настаивать на 20-процентном разделе Каспия. Недавно Иран объявил о том, что в его флотилии на Каспийском море появился ракетный катер "Пейкан". Больше всего это событие насторожило Баку, что неудивительно, ведь летом 2001 г. на Каспии произошел инцидент, который значительно осложнил отношения Баку и Тегерана. К азербайджанскому геофизическому судну "Геофизик-3", проводившему исследования на контрактной площади Алов – Араз - Шарг, подошел корабль ВМС Ирана. Иранские военные моряки потребовали от "Геофизика-3" немедленно покинуть каспийский сектор Ирана, а экипаж судна был вынужден подчиниться требованиям иранцев. Кроме того, в тот же день самолет иранских ВВС в течение двух часов совершал облет азербайджанских судов "Геофизик-3" и "Алиф Гаджиев", проводящими работы у месторождения Алов. На этом инцидент можно было бы считать исчерпанным, если не учитывать последовавшего дипломатического скандала.
Надо отметить, что конфликтные ситуации на Каспии возникали не раз, но до военного столкновения дело пока не дошло. Основной причиной разногласий является, конечно, неопределенность правового статуса Каспия. Но как заявил в пятницу Калюжный, на данный момент Конвенция о правовом статусе Каспийского моря согласована более чем на половину. И это утешает, так как в последнее время Каспий превращается в узел противоречия и столкновения нефтяных интересов слишком разных сторон. 20/10/2003
|