Возвращение арабофобии

Нил Кларк,
The Guardian

Сначала иракское сопротивление удалось представить как дело рук "приспешников Саддама". Затем нашлись другие "крайние" - внешние силы. Сейчас, когда стало известно, что против оккупации выступают все иракцы – как сунниты, так и шииты, появилось третье объяснение. Терроризм, анархия и преступность господствуют в Ираке потому, что... иракцы сами по себе – террористы, анархисты и преступники.

Арабофобия была характерной чертой западной культуры со времен крестовых походов, а Садам Хусейн и Усама бен Ладен – всего лишь последние из длинной цепочки арабских "страшилок". Теперь, когда проект "Нового столетия Америки" терпит свои первые серьезные неудачи на улицах Багдада и Басры, арабофобия обретает второе дыхание. "Я читал Лоуренса, прежде чем приехать сюда, - заявил один британский офицер. – Столетие тому назад он понимал, что нечестность внутренне присуща арабскому обществу. Сегодня мы наблюдаем ту же картину. Они не делают ничего такого, за что заслуживали бы любви".

Слова этого офицера, хотя и вызывают шок, являются лишь отражением взглядов людей, пославших его на войну. Повнимательнее вглядитесь в неоконсерватора, и вы увидите арабофоба. Кондолиза Райс, советник по национальной безопасности президента Джорджа Буша, считает, что "арабы должны изменить свое поведение". Дуглас Фейс, заместитель министра обороны по политическим вопросам, говорил о "моральном превосходстве" "Израиля" над его соседями. А ветеран внешней политики, "ястреб" Ричард Перл, которому был задан вопрос, какой ответной реакции на войну с Ираком опасаются египтяне, ответил: "Египтяне едва справляются с управлением своей собственной страной, и нам не нужны от них советы, как управлять нашей".

Впервые мы столкнулись с тем, что американская администрация заговорила о "деарабизации" Ближнего Востока – воплощении мечты о марионеточных арабских государствах, управляемых клонами Ахмеда Чалаби. Базары этих государств будут похоронены под супермаркетами, а на смену арабскому гостеприимству (мало пригодному для бизнеса) придет западная корпоративная этика.

Нетрудно найти доказательства того, что всепроникающая арабофобия усилиями неоконсерваторов захватывает СМИ, как международные, так и внутригосударственные. Ложь стала главным способом освещения международных событий в этом году. Британской публике было предоставлено сделать выбор, кто же прав: Тони Блэр, утверждавший, что Ирак представляет "вполне реальную угрозу Великобритании", или же Саддам, постоянно это отрицавший. Неоконсерваторы знали, что их доводы в пользу войны весьма шатки. Но они, при поддержке их союзников в средствах массовой информации, сделали ставку на арабофобию, которая должна была перевести вопрос в плоскость выбора между Тони, белым прихожанином церкви из среднего класса, и темнокожим арабом – Саддамом. Такой выбор для многих оказался однозначным. Конечно же, араб не мог говорить правды, отрицая наличие у Ирака ОМП. Он же араб! А арабы лгут. Мы знаем об этом от Лоуренса.

Для осуществления неоконсерваторами своего плана приобретения контроля над ресурсами Ближнего Востока им необходимо представить арабов не только лживыми, но также "с трудом справляющимися" с управлением своими странами без помощи извне. Представление неоконсерваторов о том, что арабам нужны "помощь" и "приобщение к цивилизации" для построения лучшего будущего, мало чем отличается от взглядов британских империалистов, бывших колонизаторами Африки около столетия тому назад. Британские и американские власти, говорящие сегодня о "нечестности" иракцев и старающиеся представить Ирак как отсталую и дикую страну (стараясь при этом забыть о санкциях, наложенных на Ирак Великобританией и Америкой), игнорируют тот факт, что даже при баасистской диктатуре эта страна имела наиболее развитую инфраструктуру, наилучшую систему здравоохранения и лучшие университеты на всем Ближнем Востоке.

"Иракцы – самые отпетые в мире воры и мошенники, они – прямые потомки Али-Бабы", - говорит полковник Кевин Харнли. Интересно заметить, что по иронии судьбы он сам причастен к одной из наиболее дерзких афер в истории человечества.

Комментарий редакции Ислам.Ru

Самое парадоксальное в затее перестроить арабский мир так, как это было бы выгодно верхушке США или всего западного мира, состоит в том, что в конечном итоге именно это может со временем стать основной проблемой для неоколонизаторов. И дело тут не только и столько в сопротивлении, которое арабы, безусловно, будут оказывать.

Перекраивая арабский мир на западный манер, устранив местные военно-феодальные диктатуры и пережитки, внедряя западные методы и технологии, те, кто надеется обеспечить собственное благополучие за счет арабских стран, в результате получит грамотного современного противника, который знает недостатки и преимущества западной системы изнутри и далек от наивности, царящей ныне в арабском мире. Иными словами, неоколонизаторы дадут им оружие, которое в результате обернется против них же.

Так было в Индии, где английские империалисты стремились сформировать лояльный правящий класс, который обеспечивал бы Британской империи контроль над колонией, но, в конце концов, именно этот класс стал могильщиком английского владычества над Индией и обеспечил ее сегодняшнее достаточно прочное положение на мировой арене. Нечто подобное может произойти и в арабском мире.