От "идеологического заговора" к "идеологической революции"
(тезисы об отставке Волошина)

А.ДУГИН

1. Система путинского правления была до последнего момента основана на формуле: либерализм (модернизация) + патриотизм (традиционализм). Баланс между этими полюсами определял идеологию, политическую структуру и кадровый состав команды Президента. Все 4 года путинского правления различные силы в российском обществе с нетерпением ждали смещения этого баланса в ту или иную сторону. Но он упорно сохранялся. И многие уже решили, что так продлится и в течение второго президентского срока (инерциальный сценарий).

2. В идеологическом и политическом смысле либерализм воплощен в СПС, "Яблоке", Касьянове и экономическом блоке Правительства, а патриотизм связан с правительственным силовиками. В клановом смысле либерализм опирался на "семью" в Администрации (Волошин-Сурков), а патриотизм – на "питерских" (И.Сечин, В.Иванов). В экономической сфере либерализм был идеологией олигархов (собранных в Бюро РСПП), а патриотизм – новой экономической группы Богданчиков (Роснефть), Пугачев (Межпромбанк), Миллер (Газпром). За "Единую Россию" велась долгая и упорная борьба между "двумя башнями". Все 4 года баланс поддерживался.

3. Но дело в том, что два данных идеологических полюса в определенном смысле конфликтны. Либерализм, будучи последовательно примененным к нынешним российским условиям, обязательно приводит к западничеству, проамериканизму и глобализму. А это, в свою очередь, очевидно, идет в разрез с патриотическими настроениями. И наоборот: последовательный патриотизм приводит логически к тем или иным формам "патернализма", т.е. ограничения либерального подхода сферой мелкого и среднего бизнеса (антиолигархическое начало и антиглобализм заложены в нем по определению). Поэтому формула Путина заведомо несла в себе противоречие: любой малейший уклон в либерализм или в патриотизм тут же был чреват нарушением баланса.

4. За полгода до выборов баланс стал расшатываться. Застрельщиком выступил М.Б.Ходорковский, ставший идеологом либерального крыла. Он бросил вызов национальной администрации, провозгласив, что дальнейшая "модернизация" ("либерализация") требует постепенного отказа от национальной государственности и окончательной ориентации на США во всех вопросав (в частности, в иракском конфликте). ЮКОС идеологически спровоцировал и других олигархов, и "семейных" в Администрации Президента (Волошин-Сурков), и либералов в Правительстве выстроиться "свиньей". К этому Ходорковский присовокупил СПС, Яблоко и даже "патриотическую" (но политически "объектную" и оппортунистическую) КПРФ.

5. "Силовики" ответили наездом на ЮКОС. А после формального объявления либералами войны (знаменитая аналитическая записка Г.Павловского – спикера "семейных" в Администрации Президента) ситуация перешла к горячей стадии. Павловский определил происходящее как "идеологический заговор", впервые четко описав позиции обеих полюсов путинской формулы – лево-патриотические силовики (православные чекисты) против либерал-западнической олигархии (плюс скупленная "левая оппозиция").

6. Либералы требовали от Путина прекратить давление на ЮКОС, т.е. отказаться от "патриотической" составляющей. Но накануне выборов этого Путин не смог бы сделать при всем желании. Оставалось поддержать "силовиков", что и было окончательно оформлено арестом Ходорковского и разгромом ЮКОСа. Ситуация после этого стала необратимой. По сути, отставка Волошина-Суркова и в ближайшее время снятие Касьянова – были предрешены.

7. На чрезвычайном заседании "Открытого Форума" (аналитическая структура ЮКОСа) депутат СПС Б.Надеждин провозгласил точную формулу: "либо валить Путина, либо сваливать из страны". Отныне это лозунг либерального сектора российского общества. Формула Путина развалилась. Либералы оказались в политической оппозиции, принуждены отныне действовать от имени глобализма не внутри власти, а извне ее.

8. Идеологическая революция свершилась. Вернее, происходит на наших глазах.

9. Меняются не просто фигуры, кланы, группировки, меняются идеологические, геополитические, политические парадигмы. Все это незамедлительно отразится на всем строе российской политики.