Америка отмечает День ветеранов, одновременно оплакивая своих погибших в Ираке солдат и упрекая президента Джорджа Буша.

По материалам газеты The Washington Post от 11 ноября 2003 г.

Правительство не позволяет снимать гробы, прибывающие в Довер. В то же время президент не считает нужным присутствовать на похоронах солдат, погибших в Ираке, несмотря на то, что так поступали государственные лидеры со времен Перикла. Американское руководство пытается скрыть истинное лицо войны, потому что оно может шокировать американскую общественность. По правде говоря, многие и не хотят знать все жуткие подробности войны, которую ведет их страна.

Жертвами иракского конфликта уже стали более трехсот американских военных. Средства массовой информации описали их жизнь, смерть, а также страдания их близких гораздо подробнее и ярче, чем это позволялось в ходе других войн.

Дело возглавляет человек, мало что в этом смыслящий. Он позволяет принимать решения людям, у которых отсутствует профессиональный опыт. Они допустили ряд оплошностей, и мало надежды на то, что дела в ближайшее время пойдут лучше. Если бы речь шла о какой-нибудь футбольной команде, все было бы не так страшно, - пишет журналист Вильям Рэсберри. - Однако речь идет об иракской кампании, и в результате дестабилизирована обстановка в мире, министерство финансов на грани краха, а количество гробов все растет.

С каждым днем становится все очевиднее то, что так ясно доказал Дэвид Рифф в своей статье в New York Times Magazine за 2 ноября: мы ввязались в войну в Ираке, не имея четких планов по послевоенному восстановлению страны, зато имея много необоснованного оптимизма. А сейчас мы не знаем, что делать дальше...

Джордж Буш - неглупый человек. Однако до начала своей президентской кампании он игнорировал международные вопросы. Много ли американцев его возраста и со схожим достатком и общественным положением, которые ни разу не были в Лондоне, Риме или Париже? Однако он взялся за то, чтобы переделать карту Ближнего Востока.

Неоконсерваторы из министерства обороны отобрали власть и влияние у опытных прагматиков из госдепартамента. За хорошо спланированной и проведенной военной кампанией последовали беспомощные попытки наладить жизнь Ирака, замаскированные показным оптимизмом, - без помощи со стороны и надежды на то, что иракская нефть все окупит.

Недавно в Интернете процитировали отрывок из книги Джорджа Буша-старшего "Измененный мир" (1999 г.), в котором он объясняет, почему решил не преследовать Саддама Хусейна после войны в Персидском заливе:

"Пытаться убрать Саддама, превратив войну в оккупацию Ирака, значило бы нарушить наши планы и менять коней на переправе... и это повлекло бы за собой несметные человеческие и политические жертвы... Нам бы пришлось занять Багдад и взять на себя управление Ираком... в то время как у нас не было жизнеспособной стратегии по выходу из этой ситуации... Оккупировать Ирак, в одностороннем порядке превысив мандат ООН, означало бы уничтожить прецедент успешного международного отклика на агрессию, который мы так старались создать. В случае вторжения мы бы столкнулись с враждебностью местного населения, и исход был бы совсем иным, и возможно - безрезультатным".

Интересно, удосужился ли нынешний президент прочитать мемуары своего отца?

Логика свидетельствует, что мы не должны были начинать эту войну. Однако мы это сделали, и сейчас проблема заключается в том, как нам выбраться оттуда, прежде чем разразится катастрофа. Последняя наша надежда была на то, что другие страны помогут нам войсками, деньгами и своим участием в оккупации. Но президент Буш повел себя как упрямый собственник, ревниво оберегая свою власть и своих людей, расписавшихся в собственном непрофессионализме. И что теперь?

Перевод: Екатерина Попова, ИА "Росбалт"