Поток критики в адрес нынешней американской администрации нарастает. Собственно, иного и быть не могло в свете потока сообщений о неудачах в Ираке. Дошло до того, что сам Джордж Буш не так давно обвинил СМИ США в "искаженной подаче информации" - якобы газеты и телеканалы в первую очередь сообщают о потерях и неудачах оккупационных властей в Ираке, а не об успехах в деле строительства демократии.

Между тем, конгрессмены-демократы бросились в очередную атаку на Белый дом. 26 членов палаты представителей конгресса обнародовали резолюцию, в которой потребовали от Джорджа Буша отставки главы Пентагона Дональда Рамсфелда.

Агентство Reuters цитирует слова конгрессмена от Нью-Йорка Чарльза Рейнджела, заявившего что "эта резолюция придаст официальный статус позиции многих членов конгресса, которые считают, что солдаты в Ираке и американская внешняя политика лишь выиграют от того, что Рамсфелд уйдет". Сторонники резолюции, отметил Рейнджел, "хотят открыто заявить о том, что многие политики уже знают: первый шаг к отправке американских войск домой - это отправка Рамсфелда домой".

В резолюции указывается, что глава Пентагона ввел в заблуждение американскую общественность в оценках прогресса, достигнутого в ходе войны и последующей оккупации. Конгрессмены также упрекают министра в том, что он направил войска в Ирак "без адекватного планирования и достаточного оснащения".

Рамсфелду не впервой оказываться под огнем критики. А уж за Ирак – тем более… Но пока нельзя говорить о том, что новая резолюция конгрессменов заставит Джорджа Буша отправить главу Пентагона в отставку. Белый дом скорее представит появление этой резолюции как один из ходов в уже разгоревшейся борьбе за президентский пост.

К тому же Рамсфелд является одним из идеологов доктрины превентивных ударов, охотно поддержанной президентом.

Кстати говоря, упреки конгрессменов в адрес Рамсфелда по поводу "неадекватности планирования" военной операции в Ираке не совсем оправданы. По утверждению близких к министру обороны чиновников Пентагона, ход боевых действий в Ираке был расписан им лично чуть ли не по минутам. И надо отметить, что операция прошла весьма успешно. Другое дело, что после ее окончания начались проблемы, но это промах не только Рамсфельда.

Так что нет никаких оснований полагать, что "самого опасного человека на земле" (как однажды назвала главу Пентагона британская Times) могут принести в жертву демократам. Ведь если отставка все-таки случится, то нынешняя администрация тем самым фактически признает ошибочность всей внешней политики США за последние три года. А войны в Ираке и Афганистане по-прежнему преподносятся Белым домом как выдающееся достижение в деле борьбы с международным терроризмом.

Отставка Рамсфелда, таким образом, нанесет огромный ущерб престижу президента, собирающемуся во второй раз бороться за кресло в Овальном кабинете. Такого подарка демократы точно не дождутся. Хотя и не исключено, что если дела в том же Ираке пойдут совсем из рук вон плохо, то "козел отпущения" все-таки появится. Но это может быть чиновник более мелкого масштаба, нежели Дональд Рамсфелд, который, помимо всего прочего, еще и давний приятель Буша-старшего.