Приговор вынесен, но сомнения остались

Бауржан СУЛТАНОВ

Мангистауский областной суд вынес приговор: пятеро подсудимых признаны виновными в организации и убийстве экс-министра промышленности Казахстана, главы нефтяной компании "Ойл констракшн компани" (ОКК) Хайрулы Оспанова.

Как известно, в конце мая 2003 года двое молодых людей напали на главу нефтяной компании в подъезде дома, где он проживал. Наемные убийцы выстрелили в Оспанова практически в упор, нанесли несколько ножевых ранений, а затем спешно скрылись в поджидавшем их автомобиле. Врачи провели сложнейшую операцию... Почти неделю Оспанов пролежал в коме... Но спасти его не удалось.

Однако дилетантство киллеров позволило следствию уже через неделю выйти на исполнителей, а затем на посредника и заказчика убийства! Уже в ходе следствия назначенная ревизия нашла серьезные хищения и финансовые нарушения, допущенные бывшим руководством ТОО "Нефтестрой" (одно из дочерних предприятий ОКК). В актах ревизорского отчета читался и "любовный роман" ТОО "Нефтестрой" с фирмой "Нефтестройсервис". Руководил "Нефтестроем" отец заказчика, а в числе учредителей "Нефтестройсервиса" была его мать. Мотив заказа, как установило следствие, - деньги: осужденный Ержан Сагындыков имел на территории "Нефтестроя" частную автогазозаправку, дававшую стабильный доход. С приходом Оспанова семейный бизнес попал под угрозу.

Поэтому Ержан торопит посредника - актауского криминального авторитета Таймухамедова быстрее "разобраться" с Оспановым. 19 мая киллеры стреляют в жертву. Такова версия следствия.

...Больше месяца шло судебное разбирательство. Заключительное выступление прокурора Бахыта Джанысбаева проходило в гробовой тишине в зале суда. Для Ержана Сагындыкова и Бахтияра Таймухамедова государственный обвинитель запросил исключительную меру наказания - смертную казнь. Исполнителям заказа - Марату Ахмерову и Максиму Гонцовских (они обвиняются по двум статьям УК РК: 96-й - "Убийство" и 251-й - "Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств") - обвинение попросило суд назначить наказание - 20 лет лишения свободы каждому.

Вердикт суда, озвученный в минувшую пятницу, оказался несколько неожиданным. Ахмеров и Гонцовский приговорены к 18 годам лишения свободы каждый с конфискацией имущества и отбыванием наказания в колонии строгого режима. Заказчик убийства - Ержан Сагындыков получил 14 лет лишения свободы с конфискацией имущества и отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Кроме того, суд принудил его лечиться от алкоголизма. 17 лет в колонии особого режима "заработал" Бахтияр Таймухамедов. Игорь Балахонкин, которого следствие обвинило в том, что он, зная о готовящемся преступлении, не сообщил об этом правоохранительным органы, получил 4 года и 4 месяца лишения свободы, из которых 4 года 1 месяц являются остатком срока за совершенное им ранее преступление: в свое время он был досрочно освобожден.

Еще одна обвиняемая - Гульжан Хосжан приговорена к двум годам лишения свободы условно. Как установило следствие и суд, она укрывала у себя в квартире бежавшего из-под стражи Таймухамедова. Также суд оставил без рассмотрения иск вдовы Х.Оспанова к обвиняемым в убийстве о возмещении ими морального ущерба, который она оценила в 39 миллионов тенге. Данный иск должен рассматриваться в гражданском судопроизводстве.

После оглашения приговора Елена Ребенчук, адвокат вдовы Оспанова - Дамеле Укановой, в своем комментарии отметила:

- Мы просили исключительной меры наказания для всех четверых - заказчика, организатора и исполнителей. Но мы не кровожадные и знали, что согласно судебной практике, вместо расстрела будет лишение свободы. Но то, как определялось лишение свободы, мы, конечно, не согласны, особенно в отношении осужденного Сагындыкова. Мы считаем, 14 лет лишения свободы для него - слишком мягкое наказание.

- Как можете прокомментировать, что заказчик получил меньше, чем исполнители?

- Прокомментировать вместо судьи я не могу. Предположить что-либо в отношении суда не имею морального права. Я просто с согласия потерпевшей стороны обжалую в этой части решение в отношении Сагындыкова. Мы считаем, что при назначении наказания смягчающие вину обстоятельства у исполнителей не были учтены, в то время как роль заказчика в этом ужасном преступлении была намного принижена.

Насколько известно, сами обвиняемые тоже не согласились с предъявленным им обвинением и подали апелляции в вышестоящую инстанцию. Это значит, при рассмотрении дела в Верховном суде сроки наказания могут быть не только уменьшены, но и увеличены...
20.11.2003