Грузинский синдром

События в Грузии всколыхнули всех. Оппозиция возрадовалась – не без этого, провластные, после живительных для них выборов в Азербайджане, не на шутку встревожились. Критическая масса митингующих численностью где-то под тридцать тысяч, помноженная на ускоряющееся воздействие на грузинского президента, и оказалась той силой, перед которой не устояла вся президентская рать. Так сказать, вариация исполнения второго закона Ньютона в политике. Что интересно, классиков грузинской революции – представителей новой элиты - также оказалось трое: Саакашвили, Бурджанадзе и Жвания. Неистовость Саакашвили, взвешенность Бурджанадзе и закулисность Жвании… Профиль и анфас этих политиков, вкупе с их деловыми и прочими качествами, подвергнется теперь самому тщательному изучению. Особенно на горизонтальном уровне, так как будущие выборы, скорее всего, лишь констатируют нынешнее положение на грузинском Олимпе. В стране, где князей больше, чем грузин, а коррупция выше седьмого этажа (Кыргызстан), такой исход – предупреждение, первый звонок для сильных, точнее, для слабых из числа сильных постсоветского пространства. А ведь все начиналось с вполне "детской шалости" – фальсификации выборов, без чего, как известно, не обходятся ни одни выборы на территории СНГ. Ресурс власти, называемый административным, всегда безотказно давал порядка 20-30 процентов голосов "мертвых" и подневольных душ, позволявших бесконечно, а главное, без последствий судачить наверху и рядом о полезности преемственности власти. Но на сей раз и это, вопреки сложившейся практике, не сработало. Грузия, несмотря на то, что по ее территории проходит нефтепровод "Баку-Джейхан", не является такой стратегически важной страной, как Азербайджан. Если продолжать аналогии, то с позиций экономики, нефти, в нашем регионе для Америки и, в меньшей степени, России Казахстан так же важен, как Азербайджан, чего, к сожалению или к счастью, не скажешь об экономике нашей страны, как и Грузия, предназначенной быть эдакой витриной демократии в своем регионе.

Слабость экономики, коррупция, огромный внешний долг, игнорирование политических и экономических реалий в сочетании с непоследовательностью во внешней политике и привели к нынешнему финалу. Еще предстоит всесторонне изучить, препарировать роль в этих неэволюционных процессах США и России. Пока же центробежные силы в Грузии так велики, что и без пятой колонны распад Грузии кажется делом решенным. Собственно, и склеить, склеивать грузинскую государственность сегодня вряд ли будет возможно без помощи стран - мировых лидеров, где особняком США, Россия и меньше ЕС. Совершенно очевидно, что предстоят трудные раунды переговоров. А ведь еще есть МВФ, ВБ и другие международные доноры, без средств которых в порушенную экономику будет трудно вдохнуть жизнь.

Кыргызстан, конечно, не Грузия, но параллелей между нашими странами просматривается вполне достаточно. Та же коррупция, то же беззаконие, те же негативные процессы в экономике, а еще явный антагонизм оппозиции и власти, скрытое неприятие третьими силами безальтернативности власти, ее игнорирования интересов большинства населения, в результате которого так неуклонно растет социальное расслоение населения. Какими последствиями в этом случае обернется для страны реализация грузинского варианта передачи власти, сказать, безусловно, трудно. Но одно ясно, что власть должна сегодня проявить куда больше ответственности, нежели она проявляла свободы для себя в последние годы. Заклинания в виде социальной мобилизации и добросовестного управления, по сути, ничто без демократических процессов, соблюдения законности и надлежащей кадровой политики. Будет жаль, если понимание этого придет позже, чем того требует ситуация.

Марипов и Байгуттиев