Еврошовинизм. Чиновник ПАСЕ в интервью "Немецкой волне" назвал Азербайджан "банановой республикой" 01:02 10.12.2003
Докладчик Мониторингового комитета ПАСЕ Андреас Гросс дал интервью радиостанции "Немецкая волна". "Несусветной чушью и дезинформацией" назвал Гросс слухи о его якобы отстранении от подготовки докладов по Азербайджану. "Сделать это не получится, так как Совет Европы, естественно, не подчиняется правилам, заведенным в той или иной "банановой республике", и не отстраняет от дел своих критически настроенных представителей", - заявил Андреас Гросс.
Ниже следует полный текст указанного интервью:
Представитель ПАСЕ Андреас Гросс о ситуации в Азербайджане Сергей Вильгельм 05.12.2003
Министр внутренних дел Азербайджана Рамиль Усубов на днях подверг критике высказывания, сделанные содокладчиком мониторингового комитета Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Андреасом Гроссом в его недавнем интервью "Немецкой волне". По мнению министра, Гросс, говоря о возможном влиянии "бархатной революции" в Грузии на ситуацию в Азербайджане, призвал азербайджанскую оппозицию к государственному перевороту и, кроме того, допустил вмешательство во внутренние дела государства Азербайджан...
Господин Гросс, министр внутренних дел Азербайджана Рамиль Усубов утверждает, что в интервью "Немецкой волне" вы призвали азербайджанскую оппозицию к государственному перевороту и вмешались во внутренние дела государства Азербайджан...
ГРОСС: Такая интерпретация моих слов - полнейшая глупость. Я хорошо знаю министра внутренних дел Азербайджана, да и он хорошо знает меня, а также то, что я никогда не стану делать подобных безответственных заявлений. В то же время я вижу, что основы общества в Азербайджане подорваны, оно приходит в упадок, это общество, в котором СМИ произвольно обращаются с истиной и искажают смысл цитат.
С другой стороны, следует подчеркнуть: Азербайджан является членом Совета Европы и подписал определенные обязательства в сфере соблюдения прав человека. Кроме того, Азербайджан дал письменное согласие на проведение мониторинга двумя западными парламентариями и на то, что в процессе мониторинга будут отражены все обстоятельства, касающиеся демократии, прав человека и законности действий государственной власти. Этот процесс ведется в государстве, для государства, для населения страны, для общества и является не вмешательством во внутренние дела, а частью процедуры, признанной международным сообществом.
Недавно я услышал по британскому радио, что один из азербайджанских телеканалов - а они принадлежат либо государству, либо олигархам - сообщил, что меня якобы отстранили от подготовки докладов по Азербайджану. Это несусветная чушь, дезинформация, призванная, судя по всему, дискредитировать мою личность. Сделать это не получится, так как Совет Европы, естественно, не подчиняется правилам, заведенным в той или иной "банановой республике" и не отстраняет от дел своих критически настроенных представителей. Мы уважаем инакомыслящих и плюрализм мнений, и в ближайший вторник в Париже мониторинговый комитет ПАСЕ обсудит доклад по Азербайджану, над завершением которого мы с коллегой Мартинесом Кассаном работаем в эти дни. Тематической частью доклада станут недавние выборы в Азербайджане, которые заботят нас еще и потому, что привели к гибели четырех человек. Если в демократической системе в результате столкновений оппозиции и полиции на улице гибнут люди, значит, в системе что-то неладно и страна недостойна статуса члена Совета Европы. Совет Европы, парламентская комиссия, а также Совет министров должны заинтересоваться данным явлением. И пусть министр внутренних дел Азербайджана пытается как угодно дискредитировать людей, которые будут разбираться в происшедшем, - ему уже ничто не поможет.
Глава МВД Азербайджана заявил также, что Андреас Гросс и "стоящие за ним силы" не хотят, чтобы Азербайджан стал сильным, могущественным, стабильным государством. Какие же силы стоят за вами?
ГРОСС: Могу сказать, что, с одной стороны, за мной никто не стоит, я свободный гражданин мира, швейцарский демократ, и мне, увы, никто не помогает. С другой стороны, за мной - миллионы демократов Европы, в том числе из республик бывшего СССР, и в особенности из Азербайджана. Этим людям, чья обеспокоенность мне известна, потому что получаю от них письма по электронной почте, я и чувствую себя обязанным. Азербайджанские демократы хотят, чтобы плоды их труда - например, в нефтяной отрасли, а Азербайджан богат нефтью - распределялись между всеми и приносили выгоду не только малочисленной группе людей, составляющей от 5 до 10 процентов населения страны. Именно в этом - непрямом - смысле за мной стоят миллионы тех, перед кем чувствую себя обязанным и буду до конца своей жизни бороться за них. Министр внутренних дел Азербайджана, в ведомстве которого - хотя он это и отрицает - пытают людей, может стараться дискредитировать этих демократов, но это ему не поможет. Меня хорошо знают в Швейцарии, в Германии, достаточно пройтись со мной по улицам Баку, чтобы увидеть, что и в Азербайджане я тоже вполне известен и что меня уважают многие жители этой страны. Попытки министра дискредитировать мою личность не смутят меня. Надеюсь, что так будет и впредь.
Cледует ли считать "бархатную революцию" в Грузии предостережением, адресованным авторитарным режимам на постсоветском пространстве?
Безусловно. Это не только предостережение, но и пример для подражания, поскольку революционные преобразования в Грузии - и это следует подчеркнуть - произошли без кровопролития. Их следует считать предупреждением в том смысле, что если власти берут курс на авторитаризм и тоталитаризм, вместо того чтобы уважать права меньшинств и строить подлинную демократию, если они фальсифицируют итоги голосования и дискредитируют своих политических противников, то все это приведет к тому, что народ выйдет на улицу и, оказывая политическое давление снизу, совершит переворот. Но если этот переворот будет организован и осуществлен обеими сторонами - в Тбилиси ими были президент Шеварднадзе и оппозиционные движения - со всей ответственностью и ненасильственным путем, тогда он может послужить примером. Словом, революция в Грузии - это и предостережение, и образец, и свидетельство того, что в этой стране противоборствующие стороны многому научились и понимают, что насилие способно повлечь за собой еще большее насилие, поэтому они и отказались от грубого насилия.
|