Талдыкорганский ученый изобрел вакцину от рака. Не хватает опытов 11:20 24.12.2003
Не хватает опытов
Николай ЯГУР
Талдыкорганский ученый утверждает, что изобрел вакцину от рака Уже более двадцати лет пытается отдать медикам свое изобретение кандидат биологических наук Борис Федорович Резников. Он утверждает, что создал вакцину против рака, которая повышает иммунитет и является эффективным средством профилактики онкологических заболеваний.
Если верить ученому, технология изготовления вакцины достаточно проста и ее производство можно организовать на любом биокомбинате или даже в лаборатории, причем для этого не потребуется дополнительных затрат. Секрет вакцины после получения патента автор чудо-эликсира готов раскрыть комиссии из авторитетных ученых.
Вакцина разработана на основе теории, обоснованной экспериментально и опубликованной Резниковым еще в 1983-1984 годах в сборниках Восточно-Казахстанской государственной сельскохозяйственной опытной станции. Однако в то время эти работы ученого остались без внимания.
- Почему рак называют раком? - вопросом на вопрос отвечает Борис Федорович. - Да потому, что опухоль имеет как бы "клешни", которые проникают между здоровыми клетками и поражают их. Это и есть пролиферация и метастазирование. А моя вакцина "обрубает" эти клешни. Опухоль останавливает свое развитие и как бы консервируется. Убрать ее при необходимости - это уже дело хирургической техники. А на начальных стадиях гормонозависимых форм рака, например груди, опухоль можно убрать вообще без хирургического вмешательства. То есть не уродовать женщин.
Сначала были тысячи опытов на животных в течение семнадцати лет. Все они дали полную гарантию безвредности вакцины и доказали ее иммунность, то есть способность повышать иммунитет. Но как отреагирует на вакцину организм человека? Ответить на этот вопрос помог случай.
- В 1997 году, когда я разменял седьмой десяток, - рассказывает Борис Федорович, - врачи обнаружили у меня аденому простаты. Лечить ее современными методами долго и дорого, а я ведь пенсионер. И тогда после долгих размышлений я решил все-таки рискнуть - проверить вакцину на себе. Ввел "кубик" и начал записывать все свои ощущения и наблюдения за собственным организмом, чтобы, если умру (смеется), оставить свидетельство из первых рук. Но ничего страшного не произошло. Организм отреагировал на вакцину так же, как обычно реагирует при любой другой вакцинации: воспалительным отеком на месте инъекции, общим недомоганием и невысокой температурой… Короче, через год аденомы как не бывало. А вместе с ней исчезли панкреатит и гастроэнтерит. Из тощего, как щепка, доходяги я превратился в справного, упитанного мужчину.
После этого сделать прививки "для профилактики" попросили жена, братья, другие родные, друзья. Потом потянулись те, кому не помогла традиционная антираковая терапия. Сейчас в журнале наблюдений "доктора Резникова", как называют его благодарные пациенты-добровольцы, уже более трехсот записей.
Резников утверждает, что с 1997 года ни одного случая с отрицательными последствиями вакцинации не отмечено. Но в любом случае необходим, конечно, длительный клинический мониторинг.
К сожалению, результаты исследований доктора Резникова нигде не опубликованы, а сама вакцина не запатентована. Пока ему удалось получить лишь положительное решение на выдачу патента. Уже два года ученый ведет бесплодную переписку с Фармкомитетом РК, который требует, чтобы тот сам провел испытания своей вакцины. Но может ли это сделать малоимущий пенсионер? А без разрешения Фармкомитета Казахский институт онкологии отказался провести комиссионные испытания. Замкнутый круг. Правда, недавно из Минздрава Резникову ответили, что он имеет право передать вакцину для испытаний и применения в клинической практике… любому другому государству. А как же тогда быть с приоритетом в случае положительного заключения?
Несмотря на убедительность аргументов автора вакцины, мы, отдавая отчет в опасности последствий ложной сенсации, попросили некоторых медиков прокомментировать утверждения ученого-биолога.
- Резников утверждает, что рак - это болезнь старых людей, но я вам могу доказать обратное, - говорит главный врач областного онкодиспансера, хирург высшей категории, кандидат медицинских наук Сакен Бектурсынов. - Вот список младенцев, взятых у нас на учет по поводу заболевания раком. Ребенок трех лет - рак почки. Девочка двух лет - рак правового яичника… И таких примеров масса. Как может человек в таком возрасте постареть на клеточном уровне? Пойдем дальше. Я, например, наблюдаю тысячи больных в течение 10-15 лет и только после этого могу сказать, что предложенный мною метод лечения эффективен. А на одном-двух, даже сотне больных таких выводов делать нельзя. Они ведь у него клинически не отслежены. Я не верю, что онкобольного можно вылечить без соответствующих препаратов или хирургического вмешательства. И вообще надо сначала определить - рак это или не рак? Мало ли банальных заболеваний! Или, например, Резников утверждает, что его вакцина особенно эффективна на начальных стадиях рака. А он хоть знает, как определить, начальная это стадия или не начальная? Но если это новое слово в науке и выводы коллеги будут подтверждены экспериментами и клиническими испытаниями, я первым пожму ему руку.
- Невозможно сказать что-либо определенное, когда не раскрыт механизм действия вакцины. О теории тоже сказано в двух словах, и не обозначены хотя бы концепция и гипотеза, - утверждает главный врач городской поликлиники Асылбек Менис. - И еще эта категоричность. Я, например, работая над диссертацией, ничего не утверждаю категорически, а выражаюсь примерно так: опираясь на статистически достоверные данные, можно допустить, что… По поводу рака существует множество теорий, над проблемой работают тысячи ученых и сотни институтов, а результатов практически ноль. Известно только, что рак возникает, когда ослабляется иммунная система. И тут Резников, возможно, на верном пути. Но это надо проверять, а результаты отслеживать. Вдруг в этой вакцине что-то есть? Нельзя, чтобы вместе с водой был выплеснут и ребенок.
- Я попросила Резникова провакцинировать меня в целях профилактики защитных свойств организма, - рассказала нам практикующий врач-офтальмолог Роза Невенчанная. Были предварительно сделаны контрольные анализы крови на уровень НТА. В последующем я находилась под его наблюдением. После прививки, через полгода, я забыла, что такое простудные заболевания. Я очень благодарна Борису Федоровичу, но как медик не имею права утверждать однозначно, было ли это следствием вакцинирования или простым совпадением, поскольку не наблюдалась у врачей до и после прививки. Однако считаю, что работы Резникова в области повышения иммунитета заслуживают самого серьезного внимания, даже если они имеют к лечению онкологических заболеваний косвенное отношение.
№242 за 24.12.2003
|