СКОЛЬКО ПРОДЕРЖИТСЯ "СТАРАЯ ГВАРДИЯ"?

Н.МИРСАИДОВ

Безоговорочная победа Михаила Саакашвили на президентских выборах в Грузии стала своего рода продолжением перехода власти в странах постсоветского пространства от так называемой "старой гвардии" к представителям нового поколения государственных деятелей. Борис Ельцин, Гейдар Алиев, Эдуард Шеварднадзе навсегда ушли из политики. Один по случаю смерти, двое других, нужно признать, мужественно отказались от власти. Кто будет следующий? Больше всего номенклатурщиков бывшего Политбюро в Центральной Азии. В Туркменистане ничего не угрожает Сапармураду Ниязову, застолбившему до конца своих дней президентское кресло. Прочно сидят на троне Нурсултан Назарбаев и Ислам Каримов. Если можно будет причислить к "старой гвардии" Аскара Акаева, Александра Лукашенко и Эмомали Рахмонова, хотя последний лишь по продолжительности правления может войти в эту когорту, то президент Кыргызстана, наверняка, следующий, кто должен быть смещен. Но для смены власти, каждый, у кого достаточно мудрости, готовится заранее. Так поступил Борис Ельцин, передав бразды правления своему приемнику Владимиру Путину, Гейдар Алиев - своему сыну Эльхану Алиеву. По такому же сценарию, видимо, будут действовать Аскар Акаев, готовящийся передать власть супруге, и Ислам Каримов, от которого, не исключено, президентское кресло, унаследует либо дочь, либо нынешний министр иностранных дел Садык Сафоев. Что касается Таджикистана, то, судя по тому, как сильна система, то шансы в борьбе с Эмомали Рахмоновым, получившим возможность баллотироваться в президенты еще на два семилетних срока, у любого другого политического деятеля нулевые. Впрочем, в стране нет такого деятеля, который бы бросил вызов президенту Рахмонову. Кстати, возможность вызова представится не скоро. Интересно с этой точки зрения положение Александра Лукашенко. Будет ли предпринимать что-то подобное президент Беларуси в ближайшем будущем, чтобы продлить свое правление? В России, например, Владимир Путин может еще долго не волноваться. Это, несмотря на то, что не за горами президентские выборы. Вопреки тому, что в России много известных на политической арене людей, ни один из них не осмелился выставить свою кандидатуру, видимо, посчитав это дело пустой затеей. Заранее смело можно предсказать исход выборов в России. Владимиру Путину, также как и Михаилу Саакашвили в Грузии, будет обеспечена поддержка абсолютного большинства населения.

Будут править странами СНГ молодые политики или представители "старой гвардии", не в этом вопрос. Уже давно все убедились, что любому государству для устойчивого развития, прежде всего, нужны стабильность и предсказуемость политического курса. Разумеется, было бы хорошо, если появились бы новые политики, которые могли бы олицетворять поступающее движение, не отставая от времени. Но все должно происходить мирно, демократично, без смуты и общественных катаклизмов. Не исключено, что и в Грузии, которая, как и Таджикистан, пережила за последнее десятилетие немало трагедий, с приходом Михаила Саакашвили наступит время стабильности и устойчивого развития. Хотя, нужно признать, что эта кавказская страна, такая же бедная, как и Таджикистан.

ФАКТ, ЗАСТАВИВШИЙ УСОМНИТЬСЯ В НАЛИЧИИ ДЕМОКРАТИИ

Организация Объединенных Наций накануне Нового года одобрила еще одну инициативу главы таджикского государства об объявлении периода с 2005 года по 2015 год Международным десятилетием чистой воды. Да, разумеется, это значительное событие не только в жизни Таджикистана, но и в мировом масштабе. Оно, безусловно, укрепляет имидж государства, народа и его лидера - Эмомали Рахмонова. И то, что в день, когда стало известно об одобрении предложения президента Таджикистана государственные средства массовой информации "затрубили" во весь голос об очередном важном шаге Рахмонова в решении международных проблем, тоже было естественно. Естественным на этом фоне могли бы быть публикации на страницах печати и демонстрация материалов по телевидению о дискуссиях в ООН по этому поводу, свежие отклики ученых и политиков о значимости принятого международным сообществом решения. Но вместо этого республиканское телевидение прокручивает в течение более двух часов старые ролики о неудавшемся Форуме чистой воды, который прошел в Душанбе в сентябре минувшего года. И самое поразительным в этой ситуации было очередное переключение глобальных телевизионных частот на территории Таджикистана на бездарный спецвыпуск республиканского телевидения. То, на каком уровне была подготовлена спецпрограмма - это внутренний вопрос руководства Гостелерадио, которое, возможно испытывает большие кадровые трудности, как и, кстати, другие государственные СМИ. Для зрителя было важно другое: почему открыто и грубо продолжают ущемлять его права на свободу выбора информации?

Этот вопрос важно рассмотреть с той точки зрения, что правительство и президент пытаются постоянно приводить аргументы в пользу того, что Таджикистан последовательно идет по пути демократии. Данный факт, являющийся свидетельством нарушения самых элементарных прав человека, хоть незаметен и незначителен, но подтверждает, что противники реформ всеми силами пытаются мешать ходу демократических преобразований.

В тот декабрьский вечер произошел прецедент грубейшего вмешательства в деятельность независимых телекомпаний Согдийской области. Три местных наиболее авторитетных телестанций - "Азия", СМ-1 и "Джахоноро" вынуждены были на время приостановить свои программы. И вряд ли они могли это сделать добровольно. Если не было прямого указания, то имели место рекомендации, которые следует воспринимать как указание. Видимо, кому-то из окружения президента или какому-то госчиновнику из министерства связи, комитета по телевидению и радиовещанию захотелось заработать очередные очки, переориентировав внимание всех жителей республики на освещенный республиканским телевидением вопрос. Другое дело, пожелали ли люди смотреть эту программу.

Могут найтись люди, которые возразят мне, упрекнув при этом в отсутствии патриотизма. Нужно, чтобы люди знали о происходящих в стране и вокруг нее событиях, могут заявить они. Но только делать это нужно не авторитарными, не административными мерами. Надо сделать так, чтобы зритель сам проявил интерес к телевизионным программам.
Теперь о другой проблеме, которая порождена именно вопросом неумелого освещения деятельности главы государства, правительства страны. То, как поступают государственные СМИ в этом плане, нельзя назвать иначе, как "медвежья услуга". Знатокам социологии и психологии из президентского окружения кажется, что они создают имидж Рахмонову. Позвольте возразить и привести аргументы в пользу того, что они подрывают его авторитет. Именно из-за навязываемого бесконечного перечня телевизионных передач по республиканскому телевидению о чистой воде теперь народ поговаривает о том, что правительство целое десятилетие будет поить свой народ только водой.

Ни в Таджикистане, ни на международной арене никто не сомневается в высоком авторитете главы таджикского государства. Сейчас нет в стране другого государственного и политического деятеля, который мог бы соперничать с Рахмоновым. Может, Эмомали Рахмонов вообще не нуждается в услугах СМИ по повышению его рейтинга. К тому же пустое рекламирование его поездок, инициатив вряд ли сможет чем-то помочь ему. Разве что только создадут культ личности, против чего он сам неоднократно выступал.

Люди с пониманием относятся к нынешнему экономическому положению страны и потому многого от правительства и президента они не требуют. Но нужно предоставить им возможность, чтобы они сами убедились в том, что выбранный курс является гуманным, и все направлено на благо людей.
Президент Таджикистана хорошо говорит на родном языке, неплохо изъясняется по-русски. Он знает страну, ее экономику, людей, их психологию, боль, проблемы. Почему многочисленные его советники не рекомендуют ему использовать его дар красноречия, умение отвечать открыто на вопросы людей, возможность мгновенного решения хотя бы проблемы одного человека из тысячи? Посмотрите, как умело работает на свой имидж президент Путин в ходе прямых телевизионных разговоров. Ответив на несколько десятков вопросов прямо и открыто, глава государства мог бы заработать значительно больше очков, чем те, которые могли бы принести его советники за год.

Людей нынче интересуют больше вопросы межгосударственных отношений с Россией и Узбекистаном, экономики, социальной сферы, предстоящие парламентские выборы. Попытки ввести их в заблуждение, которые предпринимают государственные чиновники, направлены лишь на продление своего пребывания на том или другом посту или же преследуют цель сделать, не гнушаясь никакими средствами, карьеру.
Может, и эту публикацию кто-то попытается прокомментировать президенту иначе, чтобы воспользоваться возможностью очернить или же лишний раз быть принятым главой государства и в ходе этого приема решить свой собственный вопрос.

№1 (89)
от 7 января 2004