Свободы слова в Таджикистане становится все меньше
"Прессу делают послушной, чтобы защитить себя от недовольства общественности"

Людвиг ГИБЕЛЬГАУС

Таджикские журналисты обеспокоены реально появившейся угрозой свободе слова в республике. Наши коллеги отмечают, что в последнее время усилилось давление властей на средства массовой информации. Об этом красноречиво говорят факты. В ходе мониторинга, проводимого Национальной ассоциацией независимых СМИ Таджикистана, за 4 последних месяца только по Душанбе зафиксировано более 60-ти случаев воспрепятствования профессиональной деятельности журналистов со стороны чиновников различного уровня. Большинство этих фактов связано с необоснованным отказом в предоставлении общественно значимой информации и воспрепятствованием профессиональной деятельности журналистов, отмечены угрозы и оскорбления в их адрес. По мнению редактора независимого еженедельника "Азия-Плюс" Марата Мамадшоева, в Таджикистане наблюдается "противоречивая" политика властей в отношении свободы прессы:

Если раньше ситуация со свободой СМИ развивалась по нарастающей, то сейчас наблюдается какой-то откат назад. Мы видим, что сама власть неоднородна: с одной стороны, в ней есть силы, которые говорят, что нужно демократизировать страну, бороться за большие свободы, но есть и такие, которые тянут страну назад. Сейчас аппарат президента стал очень закрытой структурой, за исключением информационно-аналитического и еще пары отделов. Остальные стали очень закрытыми и отказываются сообщать самую элементарную информацию, требуя письменные запросы. Например, мы хотели получить комментарий по такому "безобидному" правовому вопросу как "нужен ли Таджикистану институт омбудсмена?" Мы написали даже письменный запрос, на что они ответили, что у нас нет исходящих данных. Ждут от нас официального запроса по всей форме.

Регресс очевиден: многие госструктуры отдаляются от контактов с прессой, используя бюрократические приемы. Однако самым тревожным сигналом для представителей прессы стали участившиеся в последнее время конфликты независимых СМИ с государственными органами. Речи идет, в частности, о газетах "Рузи нав" и "Неруи сухан". Первую отказалась печатать государственная типография "Шарки озод", тираж второй был конфискован налоговыми органами. Оба еженедельника стали выходить в свет в прошлом году и очень быстро зарекомендовали себя изданиями, смело выступающими с открытой критикой в адрес властей. И в этом случае журналисты не промолчали. После неправомерного отказа дирекции типографии выпускать газету "Рузи нав", ее коллектив обратился с открытым письмом к президенту страны. Однако никакой реакции со стороны правительства не последовало, и официальная позиция властей по этому инциденту до сих пор не ясна. Между тем, заведующий информационно-аналитическим отделом исполнительного аппарата президента Таджикистана Абдурахмон Абдуманнонов называет тяжбу гостипографии с газетой всего лишь "спором двух хозяйствующих субъектов":

Я думаю, что отдельные случаи не могут быть поводом для утверждений о том, что курс правительства по свободе слова, средствам массовой информации изменился. Лично я не вижу каких-либо изменений, какого-то отката, а виду отдельные инциденты. Иногда мне кажется, что "Рузи нав" встал в такую вызывающую позу, чтобы приобрести имидж, свое лицо. Конфликт был между "Рузи нав" и хозрасчетной организацией "Шарки озод". Это производственный конфликт. Редактор должен был обратиться в суд, если ущемили его права. Тогда суд бы вынес решение. Это был бы самый законный и правильный путь.

Иного мнения придерживается заместитель главного редактора "Рузи нав" Фахриддин Холбек. Он считает, что упреки Абдуманнонова были бы справедливы в том случае, если бы Таджикистан был действительно правовым государством, в котором верховенство закона обеспечивает независимая судебная власть. Пока же о справедливом суде говорить не приходится:

Нас спрашивают: почему мы не обратились в суд? Если мы будем убеждены в том, что такое обращение возымеет результат, мы, конечно же, обратимся в суд. Но мое мнение, как заместителя редактора "Рузи нав", таково, что, даже написав заявление в суд на "Шарки озод", мы ничего не добьемся, то есть решение суда будет не в нашу пользу. Ведь вместо того, чтобы отреагировать на наше обращение к президенту и председателю Маджлиси Милли (верхняя палата парламента РТ), прокуратура вынесла в наш адрес предупреждение о том, что к газете будут применены правовые меры, если мы будем продолжать оскорблять честь и достоинство президента.

По мнению Холбека, издательский комплекс "Шарки озод" стал своеобразным рычагом давления правительства на прессу. Любопытно, что именно в этом предприятии, находящемся в подчинении президенту, в силу технических условий тиражируется большинство ведущих, в том числе, независимых газет. Журналисты в Таджикистане предполагают, что по мере приближения к парламентским выборам, намеченным на февраль будущего года, давление на свободу слова может быть усилено. Как сказал один мой коллега, в условиях затянувшегося социально-экономического кризиса в стране у властей есть два варианта обезопасить себя от недовольства общественности: либо начать реально улучшать ситуацию, либо сделать послушной прессу. В данном случае задушить свободу слова гораздо легче.
26.01.2004