Буш с гопкомпанией
Автор: antokur

Письмо опубликовано 27.01.2004 в разделе "Мнения" сайта Ираквар

Мир в очередной раз столкнулся с паранойей МИРОВОЙ ГЕГЕМОНИИ. Комплекс мирового лидерства, витающий в кабинетах Белого дома еще со времен его основания и с настораживающей регулярностью преподносящий нам (мировой общественности) сюрпризы вроде Карибского кризиса, похоже, достиг своего апогея, ибо теперь уже не существует реальной силы, способной накинуть смирительную рубашку на буйствующего.

Скороспелки, вроде Французской Империи и Третьего рейха, блекнут в сравнении с лелеянной столетиями демократией по-американски (точнее сказать, для американцев) в свете событий последнего десятилетия и в особенности настоящего спектакля под кодовым названием Свободный Ирак. Пренебрегая мнением международных институтов права, позицией большинства государств мира и мировым общественным мнением, Соединенные Штаты совершили бессмысленный, с точки зрения здравого смысла, шаг, главной целью которого является стремление еще раз показать всем кто в мире хозяин.

Ради этого Белый дом пошел на риск гибели со стороны населения Ирака (ибо гибель мирного населения никогда не была для белого дома препятствием на пути к цели, и бомбардировки жилых районов иракских городов кассетными боеприпасами, и расстрелы мирных жителей американскими вояками, обезумевшими от ужаса стать мишенью иракских смертников, в этом еще раз убеждают). Но и ожидаемые потери со стороны своей армии и жертвы террора разбуженного агрессией их тоже не смущают. Воздержусь от рассмотрения нефтяной подоплеки конфликта, так как в случае ее признания в пору будет примерять на звездно-полосатый веселого Роджера.

Что касается так называемых союзников по антииракской коалиции, то Великобритания и Испания приняли свое решение вопреки мнению собственного народа (это к вопросу о демократии в этих странах), а серьезно рассматривать мнение карманных прибалтийских и восточноевропейских демократий, которые готовы продать все (причем честь и справедливость в первую очередь) за тридцать американских серебряников просто неприлично.

Совершенно бессмысленными выглядят аргументы американской пропаганды, оправдывающие агрессию, способные убедить в правоте этих доводов только отупевших от промывания мозгов и самодовольной невежественности американцев. А пропагандистские клише вроде Империи зла и оси зла невольно наталкивают на размышления о существовании в современном мире главной угрозы мировой стабильности и гуманистическим ценностям - Великоамериканского шовинизма.

А теперь о нашем отношении к происходящему. Я думаю, что сильно не ошибусь, если буду утверждать, что жители Узбекистана в абсолютном большинстве осуждают агрессивные действия США. Лично я не встречал еще человека, который с той или иной степенью эмоционального негативизма не осудил бы действия агрессора. Поэтому я с полной уверенностью могу утверждать, что заявление господина Каримова о поддержке позиции Соединенных Штатов - это его личное мнение, причем продиктованное сугубо корыстными интересами.

И дело совсем не в исламской солидарности просто это отражает естественное для порядочных людей понимание справедливости и причин истиной угрозы человечеству. В свете происходящего становятся абсолютно понятными не только истинная сущность англо-американского нацизма и продажность руководства молодых демократических?? государств, но и ориентация современных демократических?? СМИ представленных, по большей части, оборотнями американской пропаганды, - пытающихся делать хорошую мину при плохой игре, делая неубедительные реверансы в сторону общественности, в форме заявлений, о понимании незаконности действий США, а фактически оправдывая их нелепыми доводами о необходимости не допустить конфронтации в отношениях с агрессором.

В той же цепи малодушия и политической импотенции выстраиваются руководство ООН и государств-членов Совета Безопасности проявляющих чудеса дипломатического эквилибризма и тешащих себя байками о перекрестном огне после расстрела своих дипломатов. Белый дом должен быть польщен таким, как у нас сейчас принято говорить конструктивизмом оппозиции, если даже по сути узаконивающее оккупацию постановление Совбеза принятое на последнем заседании трактуется как признание за США статуса оккупанта (будто бы кто-то мог усомниться в этом очевидном факте) и ни слова осуждения этим преступным действиям.

Анализируя события минувшего столетия: и позицию США в первой мировой войне, сделавших человеческое горе источником своего обогащения; и мюнхенский сговор, открывший дорогу коричневой чуме; и поставки фашисткой Германии вооружения г-м Фордом, в то время когда союзники США по антигитлеровской коалиции вели с агрессором кровопролитные бои; и бомбардировка Хиросимы и Нагасаки (на сегодняшний день США единственная страна в мире применившая ядерное оружие) только ради утверждения своего военного превосходства; и бесчинства творимые американской военщиной во Вьетнаме; и события последних лет в Ливане и Ливии, Афганистане и Гренаде, Югославии и Ираке невольно приходишь к мысли, что именно США являются сегодня источником реальной опасности всем суверенным государствам, миру и стабильности на планете.

Поэтому совершенно понятными становятся попытки некоторых государств создавать ядерное оружие, поскольку только так сегодня можно противостоять американской машине и отстаивать свою независимость. Сегодня вновь становится актуальным понятие ядерного сдерживания. Усилиями Соединенных Штатов мир вновь оказался на краю ядерной пропасти.

Перефразирую слова американского классика: гниль завелась в Штатах, завелась уже давно, но сегодня зловонный смрад Великоамериканского шовинизма душит все свободолюбивое и прогрессивное человечество. А тяжелая поступь звездно-полосатой чумы болью и гневом отзывается в сердцах всех здравомыслящих людей. И растущая с каждым мигом безнаказанной вакханалии разнузданность англо-американской военщины только неуклонно приближает тот час, когда будет переломлен хребет новоявленной гидры и на скамье подсудимых в новом Нюрнберге будут сидеть Буш с гопкомпанией.

А может господин президент предпочтет обмыленную бечевку на осиновом сучке?