"Гундогар" - Полку "питерских" прибыло. Зачем России Туркменбаши? 00:35 24.02.2004
Полку "питерских" прибыло Мы рождены, чтоб быль представить сказкой
Ирина ПЕТРОВСКАЯ
Полку "питерских" прибыло. Еще один из них - да какой! - обнаружился в далеком Ашхабаде в лице пожизненного президента Туркмении Сапармурата Ниязова, а попросту - великого туркменбаши.
Приехавшая к нему на день рождения губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко прямо захлебывалась от радости, находя повсюду приметы родного города, только в отличие от Питера очень чистого. И сам туркменбаши с удовольствием подтвердил: мол, в молодости учился и жил в Ленинграде, считает себя ленинградцем, а потому, когда представилась возможность, стал строить Ашхабад по образу и подобию города на Неве.
Телеканалы, освещавшие день рождения туркменского "ленинградца" и визит к нему питерской дамы, от комментариев на всякий случай воздержались. Так и осталось не до конца ясным, кому польстила г-жа губернаторша - имениннику или родному городу, породившему столько высоких государственных мужей.
Воздержались телевизионщики и от комментариев по поводу всенародного ликования по случаю дня рождения туркменбаши и приуроченного к нему Дня флага. Показали лишь фрагменты, транслируемые государственным телевидением Туркмении. Экраны туркменских телевизоров украсились в этот великий день золотым профилем родного президента (забавно, что в "Вестях" на этот профиль в правом углу кадра как-то удивительно органично наложился логотип канала "Россия" с тремя разноцветными полосочками, символизирующими российский триколор, - так, что непосвященному зрителю наверняка приходилось долго вглядываться: а чей это профиль теперь вплетается в эмблему телеканала?).
Корреспондент, рассказывающий о празднике в Ашхабаде, коротко поведал историю "вопроса": до 1994 года день рождения туркменбаши не отмечался в Туркмении так широко, но - внимание! - парламент настоял на том, чтобы считать личный праздник своего президента общенародным. А президент не посмел пренебречь добровольным волеизъявлением большинства народных избранников.
Кадры праздника, который транслировало государственное телевидение Туркмении (море цветов, скачки породистых рысаков, дети в национальных одеждах, поющие почему-то по-английски "Хэппи бесдэй ту ю"), сопровождались титрами здравицы (с голосовым переводом на русский):
Всемогущий! Ты объединил нас, ты вывел народ к свету! И все самое прекрасное во мне посвящено тебе! Живи и процветай, великий вождь!
Канал "Россия", кстати, преподнес туркменбаши к 64-й годовщине со дня рождения и свой специальный подарок: на всякий случай, дабы не омрачить подготовку к празднику, отменил показ фильма Аркадия Мамонтова "Трафик", широко анонсировавшийся в конце прошлой недели. В фильме по достоинству оценена роль бывшей республики Советского Союза, а ныне независимой страны Туркмении в обеспечении бесперебойного транзита наркотиков из Афганистана в Россию. Более дальновидные люди, нежели журналисты, гоняющиеся за "жареными" фактами, видимо, рассудили, что сам факт демонстрации такого фильма не только огорчит именинника, но и придет в явное противоречие с текстом поздравительного послания российского президента в адрес своего туркменского коллеги: "Туркменско-российские отношения, которым вы лично уделяете большое внимание, поступательно развиваются в политической, торгово-экономической и гуманитарной областях на основе взаимной выгоды и партнерского взаимодействия".
В принципе это и есть мудрый государственный подход: лучше вообще не показывать то, что может огорчить: а) собственного руководителя; б) руководителя дружественной державы; в) партнера по бизнесу; г) народ.
Остановимся на пункте "г", то есть на народе. О его благе время от времени начинают печься его же, народа, избранники и слуги. На этой неделе аж два избранника и слуги озаботились моральным здоровьем нации. Первый - Валерий Комиссаров, в прежней своей телевизионной ипостаси немало поспособствовавший улучшению морального здоровья нации, теперь, в ипостаси председателя комитета Госдумы по информационной политике, решил запретить показ по телевидению жертв террора, тем самым оградив "от дополнительной психологической травмы родственников и близких погибших".
А его коллега по законотворческой деятельности Михаил Юревич предложил вообще отстранить журналистов от информирования населения о произошедших терактах, предоставив это эксклюзивное право официальным лицам.
В том, что показывать на телеэкране развороченные трупы жертв террора неэтично, сошлись, кажется, уже все наши телеканалы. И, кстати, действительно почти не показывают, ограничиваясь самыми общими планами и кадрами спасателей, достающих раненых из-под завалов. Так что Комиссаров со своей законодательной инициативой несколько припозднился.
Что же касается второй инициативы, то она как раз очень даже своевременна и куда как перспективна. Официальные лица на то и официальные, чтобы умело обрабатывать информацию и придавать ей товарный вид, который ни в коем случае не должен огорчить как "потребителя" - народ, так и еще более высокие официальные лица, пообещавшие своему многострадальному народу стабильность и повышение минимального прожиточного минимума.
Предложение депутата возложить на официальные лица оповещение населения о терактах можно в ближайшем будущем значительно расширить: информирование обо всех нештатных ситуациях, происходящих в стране (наводнение, засуха, отключение тепла посреди лютой зимы, эпидемия дизентерии в детском доме, повальная пневмония у призывников, дорожно-транспортные происшествия и пр.), следует доверять исключительно официальным лицам. А они - люди, ответственные перед страной и облеченные соответствующей властью - сами решат, как рассказать об этом народу и рассказывать ли вообще.
За примерами такого ответственного подхода к информированию населения ходить далеко не надо. На минувшей неделе его в полной мере продемонстрировал главком ВМФ Куроедов. На учениях в Баренцевом море, в которых принимал участие сам президент России и Верховный главнокомандующий Владимир Путин, произошло ЧП : подлодка не смогла произвести запуск баллистической ракеты. Между тем, приготовившись снять, как она полетит, журналисты, присутствовавшие на учениях, навострили камеры и долго ждали обещанного.
И вот, стало быть, в "Вестях" рассказывают, как проходили учения и как ждали запуска журналисты, готовые к съемке. Намекают на якобы возникшие проблемы. А затем дают комментарий главкома Куроедова: мол, сплетен обычно не комментирую, но на сей раз вынужден: "Работа проведена штатно. Баллистические стрельбы были спланированы „условным пуском"… Это мы и наблюдали". Как можно наблюдать "условный пуск", высокопоставленный военный не объяснил. Но звучит убедительно. Поди штатскому человеку разбери, в чем разница между "условным" и безусловным пуском и можно ли его в действительности наблюдать. Но если бы не въедливые журналисты, так бы и пребывал народ в уверенности, что наша армия и флот - непобедимые и легендарные и врагу никогда не добиться. Тем более что и Верховный главнокомандующий оценил прошедшие стратегические учения высоко, хотя и на следующий день с другой баллистической ракетой снова случилось ЧП. И опять вездесущие журналисты про это растрезвонили, так что не вполне понятным оказался жест президента, показывающего участникам учений после "разбора полетов" большой палец: типа "во!", "здорово!".
А оставь телевизионщики в эфире только этот президентский большой палец да "синхрон" главкома ВМФ - и очередной психологической травмы, нанесенной и военным, и штатским людям, удалось бы избежать.
Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается, утверждает народная мудрость. Значит, коли с делом проблемы, проще сказывать сказки. Народ, как показывает исторический опыт и опыт соседей, очень любит сказки. Вон туркменбаши какую сказищу сотворил. "Вам удалось столько сделать - это фантастика!" - искренне, не скрывая здоровой руководящей зависти восхищалась губернатор Матвиенко. И то сказать: если никак не удается сказку сделать былью, можно попробовать быль представить сказкой. Это мы для Туркмении Запад, а для Европы - натуральный Восток.
23.02.2004
|