Водное препятствие

Гульмира МАТХАЛИКОВА.

Получив из Казахстана оговоренные объемы ГСМ, Кыргызстан вдруг начинает заявлять о своих потерях. Депутаты кыргызского парламента выступают за отмену подписанного соглашения по урегулированию уровня Шардаринского водохранилища, считая, что этот документ противоречит их интересам. Якобы за счет Бишкека соседние страны пытаются решить собственные проблемы.

О ситуации на Шардаринском водохранилище мы писали неоднократно. Дабы отрегулировать уровень воды в нем, между четырьмя странами - Казахстаном, Кыргызстаном, Таджикистаном и Узбекистаном - было подписано соглашение, в котором на каждое государство возлагались определенные обязательства. Выполняя свои, наша сторона выплатила Бишкеку 1 миллион 400 тысяч долларов на приобретение 15 тысяч тонн нашего же мазута и 85 тысяч тонн нашего же угля. Причем в тот момент, когда у нас в республике был объявлен мораторий на вывоз горючего! На такой схеме расчетов настояли сами соседи.

Кыргызские депутаты все это время деликатно молчали. Спустя месяц, когда деньги ушли, а товарные поставки выполняются неукоснительно, председатель парламентского комитета по энергетике Таирбек Сарпашев вдруг заявляет о необходимости аннулировать договоренность Бишкека о сокращении выработки электроэнергии и пропуска воды на Нарын-Сырдарьинском каскаде ГЭС Кыргызстана во избежание затопления земель в Казахстане и Узбекистане.

В сложившейся на Шардаринском водохранилище ситуации виновата Астана, утверждает народный избранник. По его мнению, переполнение водохранилища "напрямую связано с тем, что прошлым летом Казахстан отказался взять у Кыргызстана положенный объем воды", сообщает агентство Интерфакс. И далее депутат заявляет, что, исполняя подписанное решение, Кыргызстан сократил выработку электроэнергии на 30 процентов, что привело к веерным отключениям. Более того, утверждает он, после подписания межправительственного соглашения часть нагрузки по выработке электроэнергии была перенесена на Бишкекскую ТЭЦ, себестоимость одного киловатт/часа которой составляет около 1 сома, тогда как на Токтогульской ГЭС - 4 тиына. В результате прямые убытки страны уже составили 200 миллионов сомов, подсчитал Таирбек Сарпашев.

Однако наши чиновники не чувствуют за собой никакой вины, называя все случившееся политическими играми. "Намного хуже, когда такой большой объект, как Бишкекская ТЭЦ, работает вполсилы. Мы дали соседям горючее, ТЭЦ заработала, люди получили тепло. Разве это плохо?" - недоумевает заместитель председателя комитета по водным ресурсам Минсельхоза Амирхан Кеншимов. По его мнению, даже если кыргызские депутаты сумеют убедить свое правительство расторгнуть соглашение, мы в состоянии избежать беды. "Уже сейчас резерв в Шардаринском водохранилище составляет один миллиард кубометров воды", - утверждает Амирхан Кадырбекович. И напоминает о том, что с потеплением потребность в электроэнергии в Кыргызстане снизилась почти в два раза. Значит, сброс воды с его стороны должен сократиться.

Возвращаясь к соглашению, следовало бы, наверное, еще сказать, что о бесплатном либо принудительном его подписании речь никогда и не велась. Хочется верить, что стороны руководствовались в этот момент исключительно добрососедскими отношениями, зная: не помоги мы друг другу - быть большой беде. Кстати, в одном из номеров нашей газеты мы писали, что в середине марта должна состояться очередная встреча казахстанских и кыргызских водников и энергетиков. Наша сторона намеревалась предложить соседям попридержать воду еще пару месяцев, естественно, взамен очередной партии горючего. Однако сейчас в подобном предложении уже нет, видимо, никакой необходимости.

12 марта 2004