КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Четверг, 22.04.2004
22:03  Неофициальный визит Ким Чен Ира в Китай. Синьхуа сообщает подробности тайной встречи
21:53  Мусульманские страны готовы под флагом ООН ввести свои войска в Ирак
20:49  До 3.000 человек пострадали в результате взрыва на вокзале в северо-корейском Йончхоне
20:28  "Газета СНГ" - Экстремисты угрожают Казахстану. "Хизбуты" поднимают голову
16:24  Нашествие НЛО на Иран
15:00  В Москве проходят Дни китайского кино
14:38  "Отряд не заметил потери бойца". Вашингтон все еще считает свою коалицию в Ираке "сильной и твердой"

13:42  Россия наложила вето на резолюцию СБ ООН об объединении Кипра
13:08  Ханс Бликс: "Убедительных причин для нападения на Ирак не существовало"
12:18  "Financial Times" - Лидер украинских оппозиционеров Ющенко обещает похоронить ЕЭП
12:10  А.Улунян - Зло грядет. Рано или поздно, но в Узбекистане, Туркмении и Таджикистане начнутся массовые беспорядки
12:01  Д.Озоди - "Золотой век" развитого феодализма, или Зачем туркмену зарплата?
11:37  Как в Таджикистане и Киргизии громили исламских экстремистов из организации "Байъат" (репортаж с мест)
11:26  Сталинградское побоище: погромы азиатских торговцев в России заказывает мафия
11:17  С.Иванов в Пекине. Летом Россия и Китай проведут совместные военные маневры в рамках ШОС
11:04  "Политком Ру" - Российских чекистов подчинили СНГ. Антитеррористическое Содружество
11:03  При деле. Премьер Казахстана Ахметов лично штемпелюет юбилейные железнодорожные марки
10:21  Взрывы в Узбекистане - 2. Вернуться в Туркменистан... Диалог на "Радио Свобода"
10:20  Н.Назарбаев - "Новый Закон о СМИ противоречит Конституции..."
10:02  Н.Мирсаидов - Россия могла "плюнуть" на маленький Таджикистан , являющийся только обузой... Но нет!
10:00  Караул! На поля юга Казахстана выползли тучи юной саранчи
09:58  Вододележ Сыр-Дарьи. Узбекистан, Казахстан и Киргизия договорились в Ташкенте
09:46  Цена оговорки. На деньги каких "зарубежных спонсоров" существует Компартия Казахстана С.Абдильдина?
09:18  Казахстанский парламент отложил на 3 недели рассмотрение вопроса об отзыве солдат из Ирака
09:08  Корпоративные значки минфина Киргизии страшно популярны... за рубежом
09:00  Кремлевский распредел. Человеком №1 в администрации Путина фактически стал И.Сечин
08:54  Инициатива низов. Майрам Акаевой пора стать "Кыргыз Эл Батыры" ("Герой кыргызского народа")
08:42  Д.Щипков - В Халифат путем Джихада. Что есть "Хизб ут-Тахрир"
08:39  Шайтан М.Хузин? Российский муфтий предлагает ввести практику "наказания родственников террористов"!
07:57  До 1-й спички... Южнокиргизский стратегический газопровод "Магистраль-1" доведен до аварийного состояния
07:50  Все что было. Н.Назарбаев вручил Ю.Лужкову медаль первоцелинника
03:27  Четверть века "Аль Каеды". Идеология Бен Ладена в изложении Washington ProFile
02:48  Представитель МИД России о предстоящем заседании СМИД ШОС в Москве
02:13  Ислам.Ru: За что собираются судить "русских талибов"?
01:26  Банда особо опасных российских психов рвется в Казахстан
00:58  "Сажают на бутылку". В Узбекистане продолжаются аресты и пытки "неблагонадежных"
00:36  ООН намерена закрыть лагеря беженцев на афгано-пакистанской границе
00:07  Делегация киргизских священнослужителей направилась в Иран
00:04  "Неустойчивое" развитие. За что уволен главный сейсмолог Таджикистана академик С.Негматуллаев
Среда, 21.04.2004
23:47  Поздравляем! У главреда "Центральноазиатского исторического сервера" Р.Абдуманапова родилась дочь
22:50  США обучают таджикских художников интернет-бизнесу
22:47  Заместитель главы Исламской партии Таджикистана Ш.Шамсуддинов осужден на 9 лет
22:29  Прокуратура Андижана отказалась возбуждать уголовное дело против правозащитников, обвиненных в клевете
21:15  Из Франции в Алжир выслан имам, пропагандирующий побивание камнями неверных жен
20:57  Автомобилист-смертник взорвал офис спецслужбы Саудовской Аравии: 10 убитых, 60 раненых
19:33  101 частное предприятие Киргизии протестует против закрытия родной СЭЗ "Каракол"
19:21  Американцы подарили туркменским пограничникам 10 водовозов
19:19  РБК - Казахстан тянется к России... перед лицом американской экспансии
19:00  Туркменбаши выделил $13 млн на строительство 4-х пионерлагерей
18:15  Представитель Афганистана назначен Секретарем Торгово-Промышленной Палаты ЭКО
17:34  Китай готовится к проведению Кубка Азии-2004 по футболу
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    ЦентрАзия   | 
Ханс Бликс: "Убедительных причин для нападения на Ирак не существовало"
13:08 22.04.2004

Ханс Бликс: 'Убедительных причин для нападения на Ирак не существовало'
"По моему мнению, война в Ираке ставит под сомнение приемлемость доктрины нанесения превентивного удара, потому как сообщения разведслужб оказались несовершенными".

Феликс Флорес/ Felix Flores,
"La Vanguardia", 22 апреля 2004, Испания

Глава инспекторов по вооружению, проводивших в Ираке безрезультатные поиски оружия массового поражения, анализирует произошедшие события в своей книге 'Разоружая Ирак'. Шведский дипломат пытается не сомневаться в благих намерениях политических лидеров, возглавивших агрессию - Буша, Блэра, Аснара. Однако, Бликс по-прежнему не решается ответить на вопрос, было ли решение о начале войны принято заранее, и предупреждает об опасности американской доктрины превентивного нападения.

История доктора Бликса начинается как в шпионском детективе времен холодной войны - именно в ту эпоху он формировался как дипломат - и заканчивается 'линчеванием' этого ветерана - специалиста по вопросам вооружения близкими к администрации Буша средствами массовой информации: он никак не мог найти оружие массового поражения, его поиски не приводили ни к каким результатам, а он продолжал просить продления инспекций. Времени ему так и не дали. Еще бы три месяца и он смог бы доказать, что в Ираке что-то есть. . . или нет. Был ли он тем человеком, который мог предотвратить войну? Нет, вряд ли это было в его руках.

- Вы полагаете, что, начиная войну Буш, Блэр и Аснар руководствовались благими намерениями?

- Вполне возможно, что это было именно так. Я неоднократно общался с Блэром и у меня нет причин считать, что он меня обманывал. Создавалось впечатление, что он просто верил сведениям, полученным разведслужбами разных стран. Ничего противопоставить ему я не мог: он был слишком убежден в своей правоте, чтобы серьезно отнестись к моим сомнениям. Вице-президент США Дик Чейни (Dick Cheney) свято верил во все доводы, оправдывающие нападение на Ирак. Все происходило словно в эпоху Средневековья, когда люди верили в колдунов и готовы были схватиться за любой предлог - странная тень, черные кошки, все что угодно - лишь бы доказать свою правоту.

- Вы, как и Ширак полагаете, что Саддам находился в своего рода 'интеллектуальном бункере'?

- Нет, однако нам неизвестно, что иракскому президенту говорили его помощники. Наверное, они смотрели телевизор, знали, что происходило, вероятно, они были напуганы. А при любой диктатуре существует тенденция говорить правителю то, что он хотел бы услышать: скорее всего, так и происходило в этом случае. Именно потому и я, и аль-Барадеи (Al Baradei) хотели встретиться с Саддамом: чтобы дать ему некоторое представление о действительности. С другой стороны, взгляды всего мира в этом случае были бы обращены на нас, если бы мы покинули страну с пустыми руками, это было бы очень плохо.

- Как Вы полагаете, возможно ли, что комиссия инспекторов ООН использовалась в качестве прикрытия?

- Да, вполне может быть, что всех нас обманули. Это возможно. Однако, я по-другому смотрю на те события. В январе Пол Вулфовиц (Paul Wolfowitz) заявил: да, мы хотим смены иракского режима; если произойдет изменение 'характера' правления, мы так же воспримем его как своего рода смену режима. Это был способ примирить две политики: свержения Саддама Хусейна (Saddam Hussein) и обнаружения оружия массового поражения. По мнению ООН, в свержении Саддама не было необходимости. . . Американцы могли бы приложить некоторые усилия для того, чтобы остановить 15 членов СБ ООН, а вместо того они начали оказывать все большее давление. Иногда мне казалось, что американцы смогут сломить иракцев, и те скажут: 'Вот оно, оружие. Нам очень жаль'. Но в той ситуации мы могли продолжать свои поиски до тех пор, пока, возможно, сами американцы не оказались бы загнаны в угол. В тот момент в кувейтской пустыне стояло 300000 солдат, и с каждым днем становилось все жарче. В подобной обстановке был необходим какой-нибудь зрелищный поступок со стороны иракцев, и они совершили его: уничтожили ракеты 'Аль-Самуд'. Это было уже что-то, но недостаточно. . . Великобритания хотела, чтобы Саддам выступил с полным покаянием, как совсем недавно поступил Каддафи (Gaddafi). . .

- Война была развязана в нарушение международного законодательства. Как Вы полагаете, Тони Блэр и Хосе Мария Аснар пожертвовали законностью во имя своих личных отношений с Бушем?

- Ох! Не думаю, что они очень серьезно отнеслись к вопросу о легальности нападения. Это один из основных факторов, объясняющий как позицию британцев, так и американцев. Американцы постоянно повторяли, что в новой резолюции нет никакой необходимости, что все предыдущие резолюции по Ираку разрешали начать войну, если бы они сочли, что это необходимо. Блэр говорил о возможности новой резолюции, французы утверждали, что она необходима. Я придерживался точки зрения французов, и аргументы генерального прокурора Великобритании, утверждающего, что предыдущие резолюции автоматически разрешают прибегать к использованию силы, мне кажутся безосновательными. Получается, что члены Совета Безопасности - каждый лично - принимает решение перейти к активным действиям. Но лишь СБ является хозяином своих резолюций, а не каждый из его членов в отдельности! Именно Совет должен был решить, соблюдает ли Ирак его постановления, и именно Совет в конечном итоге должен принимать все решения. Вот через это члены антииракского альянса переступили.

- Мы вступили в войну, руководствуясь ложными оправданиями?

- Я не отрицаю, что Блэр или Аснар верил в выдвигаемые аргументы. Однако мне кажется, что доводы были очень поверхностными, как адвокат я бы не согласился с ними. Генеральный прокурор Великобритании выступил в роли адвоката Блэра. С адвокатами можно договориться о чем угодно. . . Полагаю, что и у Аснара был некий документ от какого-нибудь испанского советника, высказывающегося в пользу позиции, занятой испанским главой правительства. Это своего рода фиговый лист. Знаете, у адвокатов всегда найдется в запасе фиговый лист.

- Вопрос заключается в том, что они утверждали, что в Ираке есть оружие, а этого оружия там не оказалось. В подобной ситуации использование доктрины нанесения превентивного удара в качестве средства борьбы с терроризмом внушает страх.

- Именно так, об этом я и пишу в своей книге. Однако, мы должны обратить внимание на то, что эту доктрину никогда не выдвигали в качестве аргумента для оправдания войны. Ни британцы, ни сам Блэр не использовали ее до недавнего заявления премьер-министра. Но Блэр не использовал доктрину превентивной войны в качестве аргумента: он говорил о необходимости преждевременных действий, точно также как и США. Я говорю о том, что они официально не заявили всем нам, что для них эта доктрина может служить оправданием для начала войны. Полагаю, что это крайне важный для будущего вопрос. Все началось с Ирака, однако, согласно доктрине о национальной безопасности США, появившейся в августе 2002 года, Соединенные Штаты имеют право наносить превентивный удар. Это произошло после 11 сентября 2001 года, и в тот момент Буш и Чейни заявляли, что у нас уже было одно '11 сентября' и мы не позволим, чтобы Саддам Хусейн напал на нас, мы первыми нанесем удар. Мы не станем сидеть и ждать, сложа руки, и террористы не пошлют нам никакого предупреждения. Я понимаю их, во времена холодной войны все отдавали себе отчет в том, что при нанесении удара одной стороной - другая будет уничтожена, и вокруг возможности нанесения превентивного удара шли постоянные споры.

- В те времена было лучше?

- Ха! Возможно, тогда было надежнее. Если бы русские, например, собрались напасть на Нью-Йорк, необходимо было сделать все, чтобы опередить их. Речь шла о том, чтобы иметь возможность нанести ответный удар. Если бы русские сумели разрушить Вашингтон, американские подводные лодки могли бы предпринять подобное же нападение. И тогда русские знали, что они получат в ответ на свои действия. Нанести превентивный удар было невозможно, но было возможно нанести удар ответный. Именно потому тогда мы находились в состоянии холодной войны, а сегодня мы находимся в новой ситуации, когда террористы могут внезапно напасть на нас. И Буш говорит, что, если нападение неминуемо, его надо опередить.

Согласно одному из документов ООН, любая нация имеет право на оборону - коллективную или индивидуальную - в случае нападения на нее. Однако, если ты утверждаешь, что у тебя есть право наносить удар прежде, чем напали на тебя, каким образом ты можешь знать, что угроза неминуема. В подобной ситуации крайне важную роль играют разведслужбы.

И, по моему мнению, война в Ираке ставит под сомнение приемлемость доктрины нанесения превентивного удара, потому как сообщения разведслужб оказались несовершенными. Наилучшим - наибольшим и единственным - примером нанесения превентивного удара с целью предотвращения ядерной угрозы можно считать бомбардировку Израилем атомного иракского реактора Осирак (1981 год). В тот момент израильтяне заявили, что там производился плутоний. СБ ООН единодушно осудил действия Израиля, так как имелось много веских причин не верить его заявлениям: реактор строили французы и для его модификации (с целью получения плутония) было необходимо участие французских техников, о чем неизбежно стало бы известно МАГАТЭ. Совет Безопасности тогда заявил, что Израиль не исчерпал все возможные мирные пути урегулирования проблемы.

То же самое сегодня можно сказать Соединенным Штатам и Великобритании: они не использовали мирные возможности разрешения иракского конфликта. И, если мир будет и дальше идти по этому пути, когда мы станем обстреливать любые объекты, о которых разведслужбы сказали нам, что они опасны, это очень печально. Мне это не нравится!

Источник - ИноСМИ
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1082624880
Новости Казахстана
- Указ Президента Республики Казахстан от 30 июля 2021 года №634
- О ситуации на финансовом рынке в июне 2021 года
- Кадровые перестановки
- Заработная плата в ІІ квартале 2021 года*
- Политолог подвел итоги выборов сельских акимов в Казахстане
- Меморандум о взаимопонимании подписан между Правительством Казахстана и АО "АрселорМиттал Темиртау"
- Е. Тугжанов: Государство будет создавать все условия для работы ответственных объектов МСБ
- "Ashyq нас ни от чего не спас": владельцы мелких кафе против новых ограничений
- Обязательная цифровая маркировка обуви в Казахстане будет введена с 1 ноября 2021 года
- Ревизионными комиссиями проведен аудит по выявленным Счетным комитетом нарушениям
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх