Хотели как лучше... Киргизские "реставраторы" стерли уникальные петроглифы 11:55 30.04.2004
Каменные слезы
Юрий АЛЕКСАНДРОВ
Уникальное собрание наскальных рисунков музея под открытым небом в Чолпон–Ате безвозвратно утеряно как историческое достояние страны. Таково мнение специалиста с мировым именем в области изучения и сохранения петроглифов, заведующего отделом археологии Института истории НАН КР, директора Международного института центральноазиатских исследований Кадичи Ташбаевой. Проведенные в спешке, с нарушением правил консервации работы сотрудниками "Кыргызреставрации" привели к плачевным результатам.
В этом смогли убедиться корреспонденты "Вечерки", побывавшие недавно вместе с членами экспертной группы на обширной территории каменной картинной галереи. Летом 2002 года здесь в рамках проекта "Реставрация и консервация петроглифов в Чолпон–Ате", осуществляемого при поддержке Посольства ФРГ в Кыргызстане, специальной обработке подверглось более 70 каменных полотен. Сегодня они являют собой жалкое зрелище...
- Вне всякого сомнения, петроглифы фактически уничтожены. Теперь нельзя определить ни "загар", ни патину, ни вид инструмента, которым владели художники древности. Содран лишайник с поверхности камней, что ускорит разрушение их верхнего слоя. Памятник испорчен, он полностью утратил историческую ценность. Я слышала, что итоги проведенных здесь работ ужасны. Но после увиденного просто не нахожу слов: уникальнейший объект перестал существовать для мировой науки, - говорит Ташбаева.
"Работы были проведены с нарушением правил консервации, которую следует осуществлять после многолетних пробных экспериментов на пустых камнях. В Чолпон–Ате сразу, без проб, были покрыты толстым слоем паралоида более 70 камней с наиболее интересными изображениями. Это привело к тому, что через некоторое время изображения на камнях помутнели. В этом виноваты исполнители реставрационно–консервационных работ, которые в соответствии с законом должны нести ответственность, вплоть до уголовной", - говорится в заключении авторитетной экспертной группы.
Однако в бывшем Министерстве образования и культуры Кыргызской Республики (ныне преобразованного в Госкомиссию по культуре) придерживаются прямо противоположного мнения. Хотя из шести членов комиссии, поставивших свои подписи под отчетом, в осмотре принимали участие двое. Да и то - один из них по профессии... юрист. Надо ли удивляться тому, что в отчете дана лестная характеристика проведенным работам. Хотя даже в нем отмечено "помутнение поверхностной пленки разной степени интенсивности на большинстве рассмотренных камней". Зато с сотрудниками музея, осмелившимися поднять шум по поводу испорченных исторических ценностей, "проведена разъяснительная работа о недопустимости обращения в международные организации по спорным вопросам внутриведомственного характера". Иными словами, нечего сор из избы выносить.
Как выяснилось, руководство "Кыргызреставрации" абсолютно проигнорировало предложение о привлечении на первоначальном подготовительном этапе специалистов Национальной академии наук. Именно поэтому проведенная в непонятной спешке, без подготовительного периода реставрация, в которой, кстати, не было острой необходимости, закончилась для уникальных иссык–кульских петроглифов плачевно.
Чолпон–атинские памятники древней культуры в комплексе с историко–природным ландшафтом Иссык–Куля должны были войти в номинацию, подаваемую в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. И одним из главных требований является сохранение первозданности памятников. Это условие в данном случае полностью нарушено. Теперь, говорят специалисты, никакая экспертиза не позволит включить Иссык–Кульский историко–природный ландшафт в столь престижный мировой список.
Сейчас исполнители реставрационных работ, косвенно признав свою вину, пытаются смыть пленку с камней растворителем. Опять–таки без предварительного изучения последствий очередного "эксперимента".
На печально известном поле камней корреспонденты "ВБ" побывали вместе с вице–президентом Национальной академии наук республики академиком Владимиром Плоских. - Смотрю на это загубленное мировое сокровище, и мне представляется развивающаяся катаракта: еще недавно здоровый глаз вот–вот перестанет видеть. Печально, но приходится признать, что теперь приводить сюда туристов просто стыдно, - сказал он.
Остается открытым вопрос о том, как быть теперь с немалыми грантовыми деньгами, по сути, выброшенными на ветер? Кто ответит за их бездарную трату? А на чей счет отнести расходы по предстоящей деконсервации объектов?
Члены независимой комиссии рекомендуют привлечь к ответственности за непрофессионализм в проведении реставрационно–консервационных работ сотрудников "Кыргызреставрации", а также дать оценку действиям конкретных чиновников бывшего Министерства образования и культуры, приложивших руку к разрушению памятников. Или опять громкий скандал с чолпон–атинскими петроглифами будет спущен на тормозах?
29 апреля 2004 года. №77
|