ПОСТСОВЕТСКАЯ "ДОКТРИНА МОНРО"

Виталий ПОРТНИКОВ - публицист

Когда Соединенные Штаты заявили о праве своего исключительного влияния на страны Латинской Америки, в мире это отнюдь не казалось само собой разумеющимся. Это сегодня интересы других государств в латиноамериканском регионе минимизированы - в период, когда заявлялась знаменитая "доктрина Монро", эти интересы существовали и были обусловлены и историческими традициями, и ориентацией элит ряда стран на европейские столицы. Довольно скоро, впрочем, выяснилось, что помощь из европейских столиц не придет, а Вашингтон - если захочет инициировать какие-либо процессы - сделает это.

Самый замечательный пример - создание Панамского канала, которому предшествовала местная "революция роз", завершившаяся отделением провинции Панама от погрязшей в коррупции Колумбии. При этом исполняющий обязанности президента Колумбии Хосе Мануэль Маррокин до последнего момента не верил в то, что Соединенные Штаты пойдут на отделение части территории его страны. И просчитался: Соединенные Штаты не только признали новое государство (президент Теодор Рузвельт - послу Панамы Бюно-Варилье: "подумают, что мы совершили революцию вместе". Посол - президенту: "подождем, пока воображение злонамеренных людей погаснет"), но и содействовали отставке самого колумбийского президента. Я так подробно останавливаюсь на панамской революции именно потому, что свержение президента - дело нехитрое, а вот создание новой страны требует настоящей фантазии. И убеждает в серьезности государственных намерений. В год провозглашения Панамы "доктрине Монро" исполнилось уже 80 лет, но она работала - и еще как работала!

Свержение Аслана Абашидзе, как две капли воды походящее на свержение Эдуарда Шеварднадзе, должно убедить сомневающихся в эффективности новой, уже постсоветской доктрины Монро. Для простоты понимания действующие лица в постановке все те же - Зураб Жвания выполняет функции переговорщика на встречах с силовиками, Игорь Иванов прибывает для того, чтобы сообщить о невозможности сделать что-то, кроме эвакуации, затем - ликующий Михаил Саакашвили в роли народного любимца. Фейерверк. Если кто-то на постсоветском пространстве продолжает считать его подверженным российскому влиянию, пускай более не беспокоится. Не способных реально оценить происшедшее ждет бесславная судьба колумбийского президента Маррокина.

Мне могут возразить, что Аслан Абашидзе был диктатором, а Эдуард Шеварднадзе - главой коррумпированного режима. Но в этом нет никаких сомнений. Президент Колумбии тоже лежал бревном на дороге к прогрессу и требовал от президента Рузвельта непомерной платы за строительство Панамского канала. Но и к власти в Панаме после победы "самой справедливой и достойной революции" (по определению Теодора Рузвельта) пришли к власти отнюдь не ангелы. Стоит ли вспоминать сегодня, спустя сто лет после провозглашения независимости Панамы, о коррумпированности ее власти, череде военных переворотов, наркоторговце генерале Мануэле Норьеге, выпестованном во времена столь любимого европейскими интеллектуалами военного диктатора Панамы полковника Омара Торрихоса? А в минувшее воскресенье сын диктатора Мартин Торрихос был избран президентом страны…

Так что в ситуации со странами, на территории которых осуществляется какая-либо доктрина, нужно говорить не о демократии, а о распределении влияния. Демократия - побочное дитя такого распределения: может родиться, а может и нет, ведь внешнее вмешательство в ход процессов общественного созревания убеждает элиту, что нужно не демократию устанавливать, а на центр влияния старательнее ориентироваться. События в Батуми призваны были окончательно убедить тех, кто еще не понял: этот центр - не в Москве. Вряд ли кто-то из основных действующих лиц постсоветского пространства жаждет увидеть в своей резиденции российского "ангела отставки" Игоря Иванова.

06.05.04