Напалмом по наркомафии (Об еще одной идиотской инициативе)

ВЕРХОТУРОВ Д.Н.

В недрах российских журналистских кругов родилось очередное "гениальное" предложение. Коллективный разум нашего журналистского сообщества, сильно озабоченный проблемой наркотраффика, вынес, наконец, решение проблемы. Оказывается, для того, чтобы покончить раз и навсегда с наркомафией в России, нужно нанести военный удар по Афганистану.

Здесь были допущены все ошибки, которые только можно допустить. Началось все с заламывания рук и истерических выкриков. В Афганистане собрали урожай в 4600 тонн опия-сырца, из которого можно произвести 400 тонн чистого героина. Из 400 тонн героина получается 4 млрд. доз. Ура, споем славу математическим подсчетам борцов с наркоманией! Оказывается, что в Афганистане производится столько наркотиков, что хватит уколоть хотя бы по разу почти всех жителей земли. Найден наконец-то виновник во всех бедах!

Если поддаться этому заламыванию рук, то идиотизма в этом предложении можно и не заметить. В самом деле, 4 млрд. доз, для привыкания достаточно одной (хотя здесь авторы предложения ошибаются и таким воздействием героин не обладает; нужно не меньше 4-5 доз), значит надо бомбить Афганистан и поливать маковые поля напалмом. Идиотизм предложения состоит в том, что Афганистан – это далеко не самое важное и главное звено наркотраффика. В Афганистане производится сырье для производства героина. Афганский крестьянин, засеявший свое поле маком и собравший урожай опия-сырца, получает за него 500-600 долларов. В дальнейшем он выключен из цепочки производителей наркотиков. Все остальное: очистка героина, распределение, разделение на дозы и продажа – производится за пределами Афганистана, и к афганским крестьянам никакого отношения не имеет.

Нужно указать, что и до 1979 года в Афганистане производилось 2600 тонн опия-сырца в год. Опий-сырец, как и героин, как химическое вещество, - это сырье для производства болеутоляющих фармацевтических препаратов. К слову сказать, и сам героин когда-то использовался для анестезии, только от него отказались из-за сильных побочных эффектов и быстрого привыкания.

Производство опия-сырца было одним из отраслей афганского сельского хозяйства и одним из экспортных товаров, пошлины на который наполняли афганский бюджет. С началом войны, когда внешние экономические связи распались, афганский опий-сырец стал использоваться для изготовления героина. Для многих полевых командиров, как и потом для талибов, опий стал чуть ли не единственным способом добывания средств для ведения войны и закупки вооружений. А для афганских крестьян, хозяйство которых было подорвано войной, опий стал один из главных источников средств к существованию.

Мак растет и на песке, и в пустыне, тогда как для традиционных культур афганского сельского хозяйства: пшеницы, кукурузы, риса, хлопка – необходим регулярный полив. Ирригационные же сооружения были разрушены еще в ходе советского вторжения и с тех пор каналы, кяризы, плотины никто не восстаналивал. Средства, выдалемые по каналам международной помощи, идут на что угодно, но только не на восстановление основы афганского сельского хозяйства.

Потому понятна позиция крестьян-пуштунов, которые митинговали в Кабуле, требуя разрешить им выращивание опийного мака. Для юго-восточного Афганистана, где земледелие требует развитой инфраструктуры, больших затрат и усилий, сбор опия-сырца остался единственным источником для пропитания. Да, единственным источником, раз крестьяне высказались в том духе, что будут выращивать мак даже под бомбами и обстрелами. Понимают ли эти обстоятельства российские журналисты? Нет, наверное. Для них афганский крестьянин, собравший опий, такой же член наркомафии, как и курьер или дилер. Только, в отличие от двух последних, никуда не убежит, и потому есть возможность накрыть его внезапной бомбардировкой или ракетным залпом. Российские журналисты готовы перевалить свои проблемы на плечи афганцев и устроить эффектную "борьбу" с "наркомафией" с помощью танков и боевых вертолетов.

Мнение военных: полковник Вячеслав Седов, начальник пресс-службы Минобороны РФ:
"Что же касается применения в этих целях Российской армии, то такая мысль могла родиться лишь в чьем-то воспаленном воображении - как раз под воздействием этого дурманящего зелья...". Точнее не скажешь. Российская власть уже говорила рештельное "нет" подобным планам. Потом, прежде чем попасть в Россию, героин пересекает четыре государственные границы. Посчитаем: таджико-афганскую, таджико-узбекскую, узбеко-казахскую, казахо-российскую. На каждой границе есть свои пограничники и свои таможенники. Во всех этих странах наркоторговля запрещена и преследуется. На дорогах Узбекистана и Казахстана стоит множество милицейских постов, где проверяются транзитные трейлеры. Однако, вот ведь штука – героин благополучно пересекает территорию этих стран и оказывается в России.

В связи с этим возникает законный вопрос: а чем занимаются спецслужбы всех этих перечисленных стран на ниве борьбы с наркотраффиком? Судя по объему ввозимого героина, ничем. Активность проявляли только пограничники на таджико-афганской границе, которым удавалось изъять из оборота некоторую часть героина. И не так и мало изымали из оборота: свыше 150 килограммов за 2002 год. Советскому Союзу хватало одной границы, чтобы через нее ничего не проходило. СССР справлялся со своими внутренними проблемами, в том числе и с торговлей наркотиками, с помощью КГБ и МВД. И сил хватало, и результаты были и граница была на замке.

В России все обстояло иначе. Силовые ведомства в результате своеобразной политики руководства находились в процессе постоянной, вялотекущей и перманентной реорганизации и переподчинения. Однако, происходящие изменения и реформы и системе МВД позволяют надеятся, что вскоре российские силовые ведомства вместе с Госнаркоконтролем смогут пресечь ввоз большей части наркотиков на территорию России.

Самое интересное, что журналисты уже прикинули, какие части могут принимать участие в предполагаемой операции против "афганской наркомафии", какие базы можно использовать. Даже прикинули возможные последствия:
"Правда, спецоперация по уничтожению посевов опийного мака скорее всего вызовет бурный протест и сопротивление со стороны афганского населения. Если ситуация выйдет из-под контроля и перерастет в вооруженный конфликт, тогда могут быть использованы силы российской авиабазы, расположенной в киргизском Канте".

Ай, как все просто! Восстанут крестьяне против уничтожения полей, так можно будет забросать их бомбами. Это идиотизм высшей марки. Просто поразительно, как быстро забылись уроки Афганской войны! Ведь уже пытались однажды насильно втащить афганских крестьян в социализм. Получился мятеж и патризанская война. Неужели трудно сообразить по аналогии, что если попробовать афганских крестьян насильно отказаться от опия, выйдет то же самое?
Надо еще добавить, что сейчас категорически нельзя вмешиваться в афганские события вооруженной силой. В Афганистане назревает война между моджахедами и Карзаем с американцами. Их столкновение – это всего лишь вопрос времени и благоприятной обстановки. Выступить против моджахедов, даже по самым благим намерениям, это значит выступить на стороне американцев и оказаться втянутым в эту войну.

Советский Союз обладал достаточными силами, чтобы не пустить моджахедов на свою территорию. Сейчас же таких сил нет. Армии среднеазиатских государств, особенно пограничных с Афганистаном по большей части фиктивные. Если вспыхнет война с участием сразу США и России, то боевые действия охватят всю Среднюю Азию и распространятся, может быть, даже до Южной Сибири.

Можно только приветствовать внимание журналистов к опасности, которую несут наркотики. Это дело нужное. Однако ни в коем случае нельзя заменять борьбу с наркотраффиком голословными утверждениями, преувеличениями и такими безответственными предложениями, вроде военного вторжения в Афганистан.
22.4.2004