КУДА И ОТКУДА УХОДИТ РОССИЯ

Артем УЛУНЯН, политолог, доктор исторических наук

Эта тема все чаще начинает звучать в связи с ситуацией, складывающейся во многих странах - членах СНГ. Судя по всему, военное присутствие "большого брата" выгодно весьма ограниченному числу государств Содружества. По разным причинам большинству из них не нужны ни российские военные базы, ни воинские контингенты. Постсоветская система взаимоотношений в СНГ стремительно уходит в прошлое.

Организация договора коллективной безопасности и антитеррористические договоры между странами Содружества - это лишь попытки продлить агонию старой системы отношений. Реальность говорит о другом: существующие режимы в странах СНГ либо хотят российской поддержки в обмен на лояльность, либо ориентируются на евроатлантическую помощь. Третьего варианта нет и не предвидится. Если Россия закроет глаза на некоторые "странности" руководителей отдельных государств и будет стремиться сохранить в них свое влияние, с уверенностью можно прогнозировать: "последовательными" друзьями останутся лишь весьма экзотические режимы.

Отказ от военного присутствия в большинстве стран СНГ станет для Москвы серьезным ударом по всякого рода глобальным проектам с откровенно имперским душком. По сути же Россия лишь выиграет от сокращения своих военных амбиций на просторах Содружества, постепенно превращающегося в политический полигон для испытаний сомнительных идеологических систем.

Переход к демократии, начавшийся в Грузии, требует понимания происходящего как давно назревшей потребности. За этой страной скоро последуют и другие. Теории заговоров, мифы об "агентах влияния", концепции "осажденной крепости" и "последнего боя" - все это не имеет никакого отношения к национальным интересам России. Поддержка ее военной мощью тех, кто, играя на противоречиях великих держав, получает политические и экономические дивиденды, превратилась в зависимость от слабых режимов. В действительности ограниченные контингенты российских вооруженных сил не в состоянии противостоять серьезным угрозам, и им потребуется подкрепление. Это автоматически превращает Кремль из "дирижера" потенциального конфликта в его участника. Опасно и присутствие российских контингентов с миротворческой целью: они не могут помочь примирению, и в представлениях одной из конфликтующих сторон постепенно превращаются во врага. Нужен ли такой образ России? Ведь политическая цена военного присутствия высока (не говоря об экономике).

№17 за 12 - 18 мая 2004