ДИКТАТУРА ДЕМОКРАТИИ

Владимир ТУЧКОВ

Государственный департамент США, собрав всю волю в кулак, опубликовал-таки в самый разгар скандала по поводу пыток в иракских тюрьмах доклад "Поддержка прав человека и демократии: усилия США". Так что в теперешнем контексте слово "усилия" имеют дурной привкус. В докладе подробно описывается ситуация в 92 странах мира, наименее благополучных в отношении прав и демократии. Понятно, что США в их число не входят. Доклад предваряет торжественное предисловие Колина Пауэла, за ритуальной риторикой которого просматриваются весьма странные идеи. Например: "Продвижение прав человека и демократии по всему миру не только отражает глубочайшие ценности нашей страны, но и отвечает нашим коренным интересам. Ведь мир, где соблюдаются основополагающие свободы, а граждане могут выбирать подотчетные представительные органы власти, - это мир надежд и возможностей, где не вспыхивают конфликты и хаос и не может процветать тирания и терроризм".

Во-первых, продвижение демократии, преследующее интересы США, отчасти напоминает вмешательство во внутренние дела и экспорт американского не только образа жизни, но и политики. Что прекрасно иллюстрирует нынешний "иракский тупик". Помнится, на экспорте революции в свое время сильно погорел Че Гевара.

Во-вторых, невозможность процветания терроризма в условиях соблюдения основополагающих свобод - это прекраснодушная иллюзия. С одной стороны, в Испании баскские экстремисты вполне функционировали как прежде, при Франко, так сейчас, когда страна более чем демократическая. Что же касается экспортного варианта демократии, то тут ситуация еще печальней. Что можно наблюдать в Косове, в том же Ираке, а также в Афганистане, куда еще и Советский Союз экспортировал демократический централизм.

С другой стороны, сами же Штаты на своей территории демонстрируют принцип борьбы с терроризмом при помощи частичного ущемления гражданских прав.

В заключение Пауэлл привел слова Буша: "Обращение к тем, кто жаждет свободы и добивается реформ, таково: они могут быть уверены, что у них есть твердый и постоянный союзник в лице Соединенных Штатов Америки". Звучит весьма угрожающе. Типа вы все еще жаждете свободы? Тогда мы идем к вам!

Следует отметить, что документ интересен не перечислением прегрешений "неправильных" стран перед демократией и коренными интересами США, все это регулярно излагается в другом докладе - о нарушении прав человека в мире. Куда опять-таки никогда США не включаются. Интереснее то, каким образом держатель патента на демократизацию мира поддерживает в мире права человека. И сколько на это расходуется денег. А также эффективность этих затрат.

И тут вырисовывается парадоксальная картина. Конгресс отчисляет больше всего денег, следовательно, и усилий больше прилагает, на демократизацию отнюдь не тех стран, которые в том более всего нуждаются. Так, например, на внедрение в сознание граждан демократических ценностей и для поддержания правозащитных и оппозиционных сил в Туркмении, где правит всевластный Туркменбаши, в прошлом году было потрачено 4,7 млн. долл. (в России на эти деньги приличный особняк не построишь). На Киргизию же, в которой ситуация намного благополучнее, а жителей ровно столько же, потрачено 14,2 млн. В Грузию же было вложено 20,5 млн., которые вполне окупились в процессе "розовой революции". И совершенно непонятно, почему на Албанию, которая, смело можно сказать, является европейским закоперщиком по наркотороговле и торговле людьми, было потрачено всего лишь 700 тыс. долл.

Что же касается России, то нам крупно повезло. Мы опустошили американскую казну аж на 79,2 млн. В качестве явлений, которые должны отягощать совесть руководства страны, называется Чечня, несоответствие парламентских выборов "международным стандартам", отсутствие на президентских выборах "элементов подлинной демократической состязательности" и "содержательных дебатов", государственное давление на СМИ, дискриминация нацменьшинств - цыган и кавказцев. Общая же характеристика довольно мягкая: "в целом права человека соблюдались", хоть и наблюдается ухудшение ситуации.

И тут возникает вполне естественный вопрос о целесообразности расходования американских денег, которые, как показывает практика, абсолютно ни на что не влияют. Сотрудники радио "Свобода" исправно получали зарплату, правозащитные организации снабжались литературой и участвовали в семинарах, а вертикализация страны как шла своим параллельным непересекающимся курсом, так и идет благополучно.

В общем, вся эта агитационная деятельность представляется большой глупостью. Эффект дает лишь очень дорогостоящие американские военные акции. Но этот эффект, к сожалению, резко отрицательный.

В заключение необходимо процитировать один очень красноречивый фрагмент доклада: "Многочисленные неправительственные организации разоблачали случаи смерти в местах заключения в результате физического насилия, пыток или вследствие содержания в негуманных или угрожающих здоровью условиях. Силы безопасности по-прежнему применяли к задержанным пытки, избиения или другие виды насилия". Это сказано отнюдь не о действиях демократизаторов в Ираке, а о Грузии периода правления Шеварднадзе". Как говорится, в чужом глазу соринку замечают.

19.05.04