Леонид КОМАРОВСКИЙ

Туркменбаши, когда он еще назывался Сапармурат Атаевич Ниязов и был членом ЦК КПСС, пришел к власти традиционным для новых государств постсоветского пространства путем. Ко времени окончательного распада Советского Союза он уже шесть лет был первым и главным коммунистом Туркменской ССР и легко, практически на безальтернативной основе победил на первых президентских выборах в новоявленном государстве.

С тех пор он побеждал и на других выборах с до слез памятным "совковым" результатом: 99% "за". А потом и вовсе объявил себя пожизненным президентом. Чего уж мелочиться! Впрочем, и это не уникально: постсоветская публика давно без удивления взирает и на объявивших себя "пожизенными" президентов, и на выкрутасы всевозможных губернаторов, успешно находящих разнообразные лазейки для пролонгирования своей власти на третий срок. Изыщут и на четвертый, и на пятый - не сомневаюсь. Власть и деньги - это две штуки, от которых добровольно не отказываются.

Больше восемнадцати лет правления С. Ниязова для его страны обернулись тотальной нищетой граждан, почти поголовной наркотизацией молодежи, ужасающей безработицей (по независимым оценкам более половины населения сидят без дела), абсолютным развалом сельского хозяйства и значительной части промышленности, уничтожением науки, культуры, образования, медицины. В стране бесчинствуют силовики всех мастей, хватая правого и виноватого, безнаказанно избивая и калеча людей, отбирая их имущество без суда. Наверное нет в мире другого государства, где прокуратура официально получала бы 50 процентов от конфискованного имущества - во всяком случае, я другой такой страны не знаю.

На моих глазах у моих друзей и знакомых отобрали машины, квартиры, дома, бизнес и прочее… Через несколько дней на этих автомобилях поменяли номера и они перешли в ведение прокуратуры и других силовых ведомств, в домах и квартирах поселили либо прокурорских работников, либо их родствеников, имущество разграбили и растащили, бизнесом стали управлять особы, приближенные к генпрокуратуре. Разумеется, все это происходило задолго до принятия каких бы то ни было судебных решений. Не случайно Туркменистан назван наихудшей страной для проживания в 2004 году, он попал на 150-е место в индексе экономической свободы: от Северной Кореи, занявшей последнее место в этом списке, ее отделяют всего четыре не менее "благополучных" страны. Сегодня граждане Туркменистана лишены практически всех основных прав человека: на свободу мысли, совести, религии, слова, печати, свободу убеждений и беспрепятственное их выражение, права на свободу мирных собраний и ассоциаций и так далее. Тюрьмы и лагеря переполнены, людей пытают электрическим током, избивают, забивают до смерти.

Истерзанный и доведенный до отчаяния народ жадно ловит слухи о состоянии здоровья своего "Алмазного венца, Сапармурата Туркменбаши Великого", как принято называть этого человека в официальных СМИ страны. Других СМИ, кстати, нет, практически все, которые имеются, принадлежат лично Ниязову. Из уст в уста передаются обнадеживающие слухи о том, что вождь передвигается по дворцу на инвалидной коляске, что ему оттяпали пол-ноги в связи с последствиями диабета, что укусил его какой-то паук и он три дня был в коме, ну и так далее. Слухи подпитываются еще и тем, что Туркменбаши в последнее время по 2-3 недели не проводит привычных понедельничных заседаний правительства и не появляется в свежих новостях местного ТВ. (Телепрограммы неделями повторяют репортажи про своего вождя от одного его появления на людях до другого, причем показывают это безобразие по нескольку раз в день.)

В общем, вариант, что вождя приберет Аллах, - один из тех, которые сегодня бурно обсуждают в Ашхабаде и в стране. Обсуждают шепотом и только между своими: в Туркменистане принят закон, согласно которому любое сомнение в правомерности действий Туркменбаши карается тюремным сроком, вплоть до пожизненного. То же самое и за недоносительство о чужих сомнениях. Никому не приходит в голову, что сомневаются и не доносят 99 процентов взрослого населения страны и посадить всех просто невозможно - некому будет охранять.

Не удивляйтесь тому, что население больше надеется на волю Аллаха, чем на собственные силы. Причин тому немало: во-первых, тотальный страх - Ниязов никогда не арестовывает только "провинившегося", вслед за "преступником" хватают всех его родственников, знакомых и родственников знакомых. Немало семей, где репрессировано по сотне и более человек; во-вторых, особенности менталитета - туркмены скорее интроверты и больше ориентированы на себя и собственную семью, нежели чем на общественные действия; в-третьих, полное отсутствие реальной информации о событиях в мире и отношении мирового сообщества к Туркменбаши и его политике внутри и вне страны.

В Туркменистане два года тому назад были запрещены иностранные (читай - российские) газеты, телевидение нерегулярно показывает кастрированные программы ОРТ - до двух часов в день, глушат единственный независимый источник информации - радио "Свобода" на туркменском языке. Практически отсутствует Интернет: на пять с лишним миллионов населения насчитывается около трехсот частных пользователей Интернета, причем все они выходят во Всемирную сеть через единственного в стране официального провайдера, который блокирует доступ и к сайтам антиниязовской оппозции, и к другим независимым источникам информации.

Доступна для людей только туркменская пресса. А она пользуется всеми приемами советско-гебельсовской пропаганды, которые в стране доведены до полного абсурда. Единственная газета на русском языке - "Нейтральный Туркменистан" - фактически пишет только о Туркменбаши. Я насчитал в одном четырехстраничном номере без малого триста (!) упоминаний о туркменском вожде. Любое дежурное обращение главы иностранного государства к туркменскому президенту подается прессой как великая победа Туркменбаши на международной арене. Нынешние новогодние поздравления тоже были использованы по максимуму.

Изобретенная в середине 90-х годов идея туркменского нейтралитета сегодня возведена в степень главного достижения Туркменбаши на международном уровне. Резолюция Генасамблеи ООН от 12 декабря 1995 года № 50/80, которой ООН принимает к сведению, что Туркменистан объявляет себя нейтральным государством, внутри страны используется, как Всемирное Признание Мировым Сообществом Постоянного Позитивного Нейтралитета Туркменистана! Именно так: обязательно с прописной буквы и только в соответствующих восклицательных формулировках. При этом постоянно подчеркивается, что Туркменистан - яркий пример и неизбывная надежда людей во всем мире. (Где вы, товарищ Суслов? Ваш ученик Сапар Ниязов сильно вас превзошел!). Порой ссылаются на какое-нибудь авторитетное издание. Как это делается - легко представить. Ушлый ниязовский редактор выдергивает чужие фразы из контекста так, что они начинают выглядеть ровно наоборот по отношению к своему первоначальному смыслу. Однако, понять это могут только те, кто видел первоисточник, а таких людей в Туркменистане трое: тот самый редактор, сам Ниязов и его помощник Храмов - больше никто газет в оригинале не читает.

Совсем свежий пример: последним иностранным журналистом, который брал интервью у Ниязова был американец Боб Саймон - один из ведущих репортеров CBS. В те дни официальная туркменская пресса взахлеб приводила слова американской телезвезды: "Я глубоко убежден в том, что в мире не достает объективной и правдивой информации о Туркменистане и происходящих здесь процессах". И далее: "Роберт Саймон заверил, что "все его впечатления о Туркменистане найдут достойное отражение в специальной программе Си-Би-Эс".

И вот программа "60 минут", кстати сказать, одна из самых популярных в США, вышла в эфир. Что приятно - не обманул Боб Саймон, сдержал слово. Информация была действительно добросовестна и непредвзята. Туркменбаши выглядел на экране именно таким, какой он есть: растерянным, обрюзгшим пожилым неумным человеком, который в ответ на острые вопросы журналиста мямлил что-то невразумительное. И страна была показана во всей красе: наркотизированной, безработной, замученной туркменбашинской пропагандистской клоунадой. Но туркмены об этом не узнали - в их пямяти Боб Саймон остался очередным воспевателем Туркменбаши, потому что другой информации они не получили. Так внутри страны реализуется миф об авторитете Туркменбаши во всем мире. Не удивительно, что туркмены в вопросе устранения Ниязова от власти больше надеются на Аллаха, нежели на мировое сообщество.

Однако среди мировых политологов и той части туркменского общества, которая меньше подвержена иллюзиям, существуют и другие варианты развития событий. Среди наиболее реальных, как минимум, три.

Радикалы склоняются к иракскому сценарию, когда некая внешняя сила (читай: Россия или США) военным образом вмешается в ситуацию и уберет зарвавшегося диктатора, дав возможность народу страны самому выбрать демократический путь развития. На это надеются многие внутри Туркменистана. Этого больше всего боятся тамошние силовики. В те дни, когда американцы вошли в Ирак, меня регулярно возили из СИЗО на допросы в генпрокуратуру Туркменистана, и я видел, какой тоской наливались глаза спецследователей, когда по телевизору показывали свержение с пьедесталов памятников Хуссейну. Они отчетливо представляли себе, что будет происходить на улицах Ашхабада, освобожденного от Туркменбаши и его заплечных дел мастеров. На их лицах читалось предвидение собственной судьбы. В те дни из пыточного подвала СИЗО не доносились привычные крики истязаемых, а прокурорские во время допроса даже предлагали испить чаю.

Но насколько реален силовой сценарий развития событий для России? Российские госчиновники высокого ранга всячески отрицают подобную возможность. Хотя поводов для этого предостаточно. И самый главный - катострофическое положение, в которое Туркменбаши загнал более ста тысяч российских граждан, живущих в Туркменистане. Я говорю о том, что видел своими глазами: люди с российскими паспортами и этнические русские в массе своей лишены работы, их часто выживают из собственных квартир, над ними всячески издеваются, они унижены и бесправны даже по сравнению с униженными и бесправными лицами титульной нации.

Российский МИД усиленно делает вид, что ему ничего об этом неизвестно. Российское посольство в Ашхабаде не обладает информацией по этому поводу. Между тем, лично мною и германским журналистом Виталием Волковым были оглашены факты и переданы в Госдуму РФ документы о притеснениях российских граждан в Туркменистане. Мы это делали дважды, причем в последний раз - во время парламентских слушаний в Думе 27 ноября прошлого года. Как смогли два журналиста, один из которых постоянно находится в Германии, а другой - и вовсе в США, найти информацию о Туркмении, которую не в состоянии сыскать посольство, обладающее штатом специально обученных работников и находящееся в центре Ашхабада? Очень просто. Кто хотел, тот нашел.

Может быть, ситуацию немного прояснит бытующее среди туркменских россиян мнение о том, что посольство РФ в Ашхабаде скорее обслуживает интересы Туркменбаши, нежели России. Или тот факт, что главный публичный защитник туркменского диктатора в российском политическим истеблишменте депутат Госдумы Алексей Митрофанов - родной брат первого замминистра иностранных дел РФ г-жи Элеоноры Митрофановой. Я не утверждаю, что г-н Митрофанов берет или брал деньги у Туркменбаши. Но мне интересно, чем еще можно объяснить усилия российского народного избранника в деле отбеливания туркменского диктатора. И как может российский народный избранник "не заметить" крайне униженного состояния российских граждан в стране, куда он специально ездил за реальной информацией? Я также уверен, что сестра не отвечает за действия (или бездействие) брата. Но хотелось бы все-таки, чтобы госпожа Первый заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации все-таки объяснила, почему за год ее пребывания на государственном посту не было предпринято никаких реальных действий в защиту граждан РФ.

Беспомощность Российского МИДа была во всеуслышание признана другим замминистра Алексеем Федотовым, который на парламентских слушаниях в Думе 27 ноября прошлого года заявил: "…туркменский МИД оставил без ответа около 200 нот, направленных ему российским посольством, в том числе, по правозащитным вопросам". Только вдумайтесь: в году чуть больше 200 рабочих дней. Стало быть российское посольство почти ежедневно строчило ноту в Туркменский МИД, не расчитывая на ответ и не получая его. Какая еще страна столь долготерпелива? Разве что Китай времен 50-х годов - помните знаменитое: "Тысяча двести тридцать четвертое последнее предупреждение…"? Ни один политик из стран, считающих себя дружественными по отношению к России, никогда не позволял себе публично уничижительно высказываться о России в таких диких и неприличных формах, как это постоянно делает Ниязов - многократно в многословных и путанных телевизионных выступлениях перед народом. Не наблюдая адекватного ответа от России, туркменское общество в массе свой убеждено в том, что либо Ниязов скупил на корню всех российских политиков, либо русские его попросту боятся.

Ясное дело, что и первое и второе невозможно. Несколько подкупленных оборотней - еще не вся политическая элита России, а бояться Ниязова и вовсе никто не собирается. Тогда, что же в реальности? Почему не происходит то, что записано в Конституции РФ, где Россия прямо берет на себя обязательство защищать своих граждан всеми доступными ей способами? Можно лишь констатировать: если бы так же унижали американцев, то США хватило бы и десятой части подобных фактов, дабы раз и навсегда объяснить Туркменбаши, что такое хорошо, и что такое плохо.

Впрочем, может быть Америка и без унижения собственных граждан осуществит в Туркменистане иракский вариант. Есть ли для этого основания? По информации, которую я имею из Ашхабада, большинство туркмен на это очень надеются. Стоит только затронуть тему, как вам обязательно объяснят, что фамилия Буш на туркменском языке означает "радость". Многие склонны видеть в этом некий знак: радость освобождения от одиозного диктатора придет из США. Мне не раз приходилось слышать от туркмен, что покончив с Ираком американцы возьмутся за Туркмению, и произойдет это летом 2004 года. Такие настроения особенно усилились после того, как был арестован Саддам - в растрепанном бомже, которого за шиворот тащил здоровенный янки в хаки, тут же увидели черты сходства с туркменским диктатором.

По Ашхабаду мгновенно начали циркулировать слухи о том, что Туркменбаши причастен к производству оружия массового поражения. Появилась информация о том, что Ниязов расконсервировал урановые рудники под Красноводском, которые были закрыты еще в 70-е годы и нелегально продает руду странам, заинтересованным в производстве ядерной бомбы, и прежде всего - Ирану. Возродилась и изрядно подзабытая легенда о том, что в толще песков пустыни Кызыл-Кум в оставшихся еще с советских времен бункерах и шахтах хранятся ядерные ракеты, способные долететь до Америки. И, якобы, Ниязов в этой связи имеет свой ядерный чемоданчик.

Учитывая вздорный характер туркменского диктатора, его непредсказуемость и очевидную неадекватность, несложно сделать соответствующий вывод по поводу возможного нажатия этой кнопки в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, в которых Ниязов пребывает едва ли не постоянно. Кроме того, широко известно, что Чарджоуский комбинат фосфорных удобрений и Марыйский азотно-туковый комбинат, построенные в советские времена, могут быть использованы, как производства двойного назначения - вырабатывать отравляющие вещества.

Если этого недостаточно, то имеются и другие, куда более подкрепленные реальной информацией факты: личная дружба и постоянные контакты Ниязова с Мулой Омаром - лидером талибов, поставки талибам моторного топлива, оружия, военных материалов, запчастей и техники на сотни миллионов долларов, в том числе и после начала американской операции в Афганистане, а так же личное участие Ниязова в хорошо организованном и действующем по сей день наркотрафике из Афганистана через Туркменистан в Россию и Европу. Кроме того, некоторые источники утверждают, что есть свидетели, которые могут подтвердить: туркменские спецслужбы устраивали тренировочные лагеря и госпитали для международных террористов в предгорьях Копет-Дага. А уж свидетельств того, что афганские боевики после начала американской операции скрывались на территории Туркменистана и пользовались там покровительством властей - предостаточно, известны даже фамили и адреса некоторых из них.

В общем, радикалам есть о чем поговорить, предсказывая "иракский" вариант развития событий в Туркменистане. Но политические романтики чаще обращаются к другому сценарию из новейшей истории - грузинскому. Они намекают на то, что Ашхабад не зря называют городом роз, и "розовая революция" ему очень даже подходит. Ну что ж, рассмотрим и такой сценарий.

Для всякой революции, и прежде всего для "розовой", нужна оппозиция, причем внутри страны, а не за ее пределами. В Туркменистане оппозиция запрещена законом. Изменой родине по Уголовному кодексу считается "стремление посеять у людей сомнение в проводимой президентом внутренней и внешней политике". Мало того - и недонесение властям о подобных действиях, предпринятых кем-то, тоже является уголовно наказуемым. Известно, что за это сажают, и сажают надолго. Именно поэтому в стране не может быть и фактически нет никакой легальной оппозиции, как это было в Грузии времен Э. Шеварднадзе. Есть оппозиция внешняя - в последние месяцы 2003 года она объединилась в единый демократический фронт. На смену томящемуся в ниязовском застенке Борису Шихмурадову пришли его товарищи: Нурмухаммед Ханамов, Худайберды Оразов, Александр Додонов, Сапар Ыклымов и другие. Консолидировав силы, нынешняя туркменская оппозиция фактически является своеобразным правительством в изгнании - там несколько вице-премьеров, министров и заместителей министров, руководителей ведущих отраслей народного хозяйства, видных дипломатов, деятелей культуры, известных писателей. Я хорошо знаю этих людей и уверен: не реванша они жаждут, а мечтают помочь своей родине подняться с колен. Но они за пределами Туркменистана и начать "розовую" революцию не в состоянии по определению.

Разумеется, нельзя совсем исключить возможность спонтанного выступления какой-нибудь группы граждан или всего народа в целом. Люди доведены до отчаяния, то и дело возникают локальные взрывы недовольства, которые жестоко подавляются властями. Но какой-нибудь организующей силы, способной поднять людскую массу внутри страны, пока не видно.

Однако, если такая сила вдруг появится (во что я слабо верю), как поведут себя силовые структуры? Обойдется, как в Грузии, где войска не стали стрелять по демонстрантам или?.. С большой степенью уверенности могу предположить, что стрельбы не будет. Ниязов последовательно слой за слоем сажал офицеров-профессионалов, прошедших обучение в СССР. Насколько мне известно, в стране нет ни одного (!) военного или полицейского руководителя высокого ранга, который спокойно ушел бы на пенсию, а не был бы публично опозорен, разжалован или посажен. Причем, все они верой и правдой (впрочем, скорее неправдой) служили Ниязову. Достаточно вспомнить, что всех трех руководителей силовых ведомств - МВД, МНБ и Генпрокуратуры, которые организовали и "расследовали" клоунское "покушение" на Ниязова, диктатор уже отстранил от должностей и, по слухам, велел возбудить против них уголовные дела.

Удивляться не приходится: заступив на высшие должности в своих ведомствах руководители-силовики волей-неволей получают информацию о неблаговидных делах туркменского диктатора и вынуждены в них участвовать. Таким образом они становятся обладателями информации, которую Ниязов не собирается разглашать. Так они попадают в разряд проблем для Ниязова. Дальше все просто: есть человек - есть проблема, нет человека - и проблемы нет. Это мы уже проходили. В результате в туркменских тюрьмах находятся сотни офицеров МВД, МНБ, армии и прокуратуры, которые "слишком много знают".

Как вы понимаете, это не прибавляет энтузиазма тем, кто пока еще на свободе. Во время туркменской отсидки мне приходилось много общаться с тамошними силовиками высокого ранга - в основном во время допросов. Оставаясь со мной с глазу на глаз, эти люди часто менялись буквально до наоборот. И нередко приводили туркменскую поговорку: "Когда шах станет тиранить народ - его покинут войска". Оставаясь формально со своим шахом, туркменские войска фактически его уже покинули. Нужен только толчок извне, чтобы вся эта диктатура рассыпалась, словно карточный домик.

Однако, есть еще один вариант развития событий - династический переход власти. На постсоветском пространстве это уже тоже было - в Азербайджане. И ничего не случилось: никого в мире не стошнило, хотя рвотные ощущения были, наверное, у многих.

Есть свой наследник и у Ниязова - сын Мурад. Последние шаги венценосного папаши заставляют предусматривать и этот сценарий. Я имею в виду то, что недавно Ниязов назначил себя главой высшего представительного органа в стране - Халк Маслахаты (Народный Совет). Находясь на этом посту он спокойно может формально отдать власть в руки дитяти и фактически продолжать диктаторствовать по полной программе.

Однако между двумя царственными сынками есть существенная разница. Ильхама Алиева папаша Гейдар долгие годы активно продвигал в бизнес-элиту страны. Наследник был хорошо и надежно позиционирован в этой элите и признан ею, у него масса неформальных связей в азербайджанском истеблишменте. Наконец, у него вполне пристойная (во всяком случае - внешне) биография и репутация. Надо учитывать и то, что за спиной клана Алиевых - реальные финансово-промышленные группы Азербайджана, чего вовсе нет у Ниязова. Во-первых, потому что нет своего клана - кипчакский сирота, как бы он ни пыжился, придумывая себе биографию и семью, на самом деле ничем подобным не обладает; во-вторых, в Туркменистане нет никаких финансово-промышленных групп: Ниязов фактически искоренил серьезный бизнес, отбирая собственность у бизнесменов и пачками засаживая их в тюрьмы.

Не сравнить Мурада Ниязова с Ильхамом Алиевым и по другим пунктам. Сын Туркменбаши уже больше 20 лет не живет в Туркменистане, говорят, что он почти не знает родного языка. Так же, как отец, он не имеет никаких родовых связей и уже по опеределению не может иметь связей с бизнес-элитой по причине отсутствия таковой в стране. У него репутация картежника и кутилы, в прессе писали, что он проиграл в Испании многомиллионное состояние. Простые туркмены осуждают его за то, что он не помогает своей первой семье, живущей в Москве. В народе говорят, что и отношения с другими семьями (а было их у него то ли три, то ли четыре) тоже выглядят небезупречными. Эти слухи подтверждает и то, что сам Ниязов никогда не появлялся на людях со своими внуками. Во всяком случае даже при тщательном поиске мне не удалось обнаружить ни одной фотографии туркменского диктатора с детьми Мурада, хотя Ниязов-старший очень любит сниматься с чужими девочками-малышками на руках. Наверное, он представляет себя в этот момент Сталиным с памятной картинки его сиротского детства.

Можно предположить, что диктатор Ниязов назначит своего сына преемником на посту президента, оставшись на посту председателя Халк Маслахаты. Но что Мурад Ниязов продержится в этой должности хотя бы неделю после ухода папаши из жизни или с политической арены - представить невозможно. Не обладая родовыми корнями в туркменском обществе, не имея законных бизнес-интересов в промышленности и сельском хозяйстве страны, не пользуясь реальной любовью и уважением туркменистанцев, Ниязовы обречены даже не на забвенье - скорее на проклятье своего народа, которому Туркменбаши принес столько горя, слез и несбывшихся надежд.

Москва - Бостон
31.05.2004