Разум и правда против лжи и клеветы

Ермухамет ЕРТЫСБАЕВ, советник президента РК.

Недавно прочитал заявление общественности и предпринимательских кругов Казахстана в защиту партии "Ак жол" (газета "Эпоха" от 18 июня с.г.). Среди подписантов заявления увидел имена уважаемых и авторитетных людей Казахстана - Герольда Бергера, Бахытжана Момыш-улы, Сапабека Асипова, Мурата Ауэзова, Саи Иссы, Рубена Андриасяна, Александра Гаркавца, Армана Байтасова и других.

Поскольку начинается электоральный сезон, то подобные заявления и обращения будут плодиться как грибы после дождя. Все партии будут всячески стремиться эксплуатировать имена известных людей Казахстана, представителей творческой интеллигенции. Полагаю, что заявление следует внимательно проанализировать и дать соответствующую оценку, дабы избежать последующих недоразумений.

"Мы - представители общественности, предпринимательских кругов Казахстана - выражаем серьезную озабоченность в связи с участившимися публикациями в правительственных и близких к ним СМИ, направленными на дискредитацию демократических партий и сил".

Итак, критика в адрес оппозиции, прозвучавшая в правительственных и близких к ним СМИ, вызвала озабоченность определенной части общественности. Нормальная реакция, в принципе, если ты сочувствуешь оппозиции. И ненормальная, если ты искренне считаешь себя демократом, гражданином демократического государства, в котором нормой является политический плюрализм и наличие в обществе разных точек зрения, разных идеологических подходов, которые иногда непримиримо противостоят друг другу. Что касается "дискредитации демократических партий и сил", то никто не сможет дискредитировать эти самые партии и силы, кроме них самих. Не говоря о том, что в течение многих лет эти самые "демократические партии и силы" делают все возможное в своей партийной прессе, чтобы действительно дискредитировать в общественном и зарубежном мнении - и Казахстан, и президента, и его семью, и экономические и политические реформы, словом, все что можно. Примеров можно привести множество.

"Набирающая обороты грязная информационная война, которая, по сути, является необъявленной информационной войной, выходит за рамки цивилизованной политической борьбы, допустимой в демократическом обществе".

Грязная информационная война давно объявлена оппозиционными партиями и силами, для которых вообще не существует презумпции невиновности власти. Достаточно взять любое их печатное издание недельной, месячной, годичной, двухгодичной давности. Никаких рамок приличия порой нет. О цивилизованной политической борьбе говорить не приходится. В такой ситуации резкие оценки и суждения, появившиеся в правительственных СМИ в адрес так называемых "демократических партий и сил", вполне объяснимы и понятны.

"Клеветнические нападки и наиболее грязные обвинения направлены в адрес партии "Ак жол", которая в отличие от других отличается своей взвешенной и конструктивной позицией".

Я не считаю, что партия "Ак жол" отличается от 11 других зарегистрированных политических партий в Казахстане взвешенной и конструктивной позицией. Напротив, заявления и публичные выступления сопредседателей партии "Ак жол" часто непродуманны, легковесны, злонамеренны и неконструктивны вообще - ни в политическом, ни в моральном аспектах.

Чего стоит заявление сопредседателя партии "Ак жол" Сарсенбаева, когда он говорил, что "партия "Отан" - это пример "политического крепостного рабства", что в "партию "Отан", как скот, загнали триста тысяч людей" (?!). Вот это действительно яркий пример клеветнических нападок и наиболее грязных обвинений в адрес политической организации, лидером которой является глава государства. Это квинтэссенция не только политической глухоты и слепоты, ненависти и провокации одновременно, но это пример того, что позиция партии "Ак жол" ни в коей мере не является взвешенной и конструктивной.

"Партия "Ак жол" предлагает идти по пути эволюционных изменений страны, которые могли бы стать залогом устойчивого развития государства и способствовали бы укреплению внутриполитической стабильности и консолидации казахстанского общества".

Какое новаторское предложение! А президент что предлагает и внедряет? Революцию, что ли? Стратегия президента как раз и основана на эволюционных изменениях, которые способствуют устойчивому развитию государства, укрепляют внутриполитическую стабильность и консолидируют казахстанское общество. Ох уж эта привычка партии "Ак жол" - перевернуть все с ног на голову, которая становится перманентной! Как только показываешь их нечестные методы конкурентной политической борьбы, то сразу тебя же обвинят в "попытке дискредитации", в "грязных обвинениях", "клеветнических нападках".

"Мы не являемся членами партии "Ак жол". Но мы не можем молчать, когда в стране через государственные СМИ начинается настоящая "охота на ведьм", распространяются заведомая клевета и обман".

Я не являюсь членом партии "Ак жол". И я не могу молчать, когда они через свою партийную прессу ("Эпоха", "Ак жол"-Казахстан") и близких к ним ("Время", "Жас Алаш", "Ассанди таймс", "Соз", "Азат", "Казахстан") давно уже начали "охоту на ведьм". Сарсенбаев в интервью "Мегаполису" уже договорился до того, что будет, понимаешь, "не суд Истории, а конкретный суд над теми, кто защищает политику президента, и теми, кто в настоящее время находится у власти". Этому сопредседателю "Ак жола", видимо, не терпится устроить 37-й год. Клевета и обман стали неотъемлемой частью перечисленных печатных изданий. Сопредседатель "Ак жола" через подконтрольные ему газеты (наприватизировал в свое время) сейчас самым бессовестным образом на протяжении длительного времени буквально занимается травлей депутатов, акимов, ответственных работников администрации президента, обливает потоками гнусной клеветы и лжи. А представьте теперь, если он и его сотоварищи реально возьмут власть в свои руки? Аналогию с 37-м годом я не случайно привожу. Не случайно народный избранник Серик Абдрахманов, человек с большим политическим и жизненным опытом, называет этого сопредседателя "Ак жола" "Лаврентием Павловичем". Пора уже все-таки стать господину Сарсенбаеву политически ответственным и по-человечески вменяемым!

Свыше двухсот лет назад Томас Джефферсон, отец американской демократии, писал в своих письмах: "Газеты в последнее время превзошли самих себя в смелости и в гнусностях. Столь дерзкая и ужасная ложь… никогда не была бы опубликована ни в одной стране… У меня вызывает отвращение то состояние загнивания, к которому пришли наши газеты, и злобный, вульгарный и лживый дух тех, кто в них пишет… Эти навозники быстро развращают общественный вкус".

И тем не менее Томас Джефферсон выступал за то, чтобы оберегать оппозиционные газеты и в их праве клеветать на правительство и на него самого! Он говорил, что газеты "можно было, конечно, пресечь, применяя в полной мере наказания, предусматриваемые и обеспечиваемые законами нескольких штатов против публичной лжи и диффамации. Однако обязанности более неотложного порядка требовали всего времени должностных лиц, и поэтому правонарушители были просто оставлены на суд общественного негодования". Джефферсон называл такие взаимоотношения прессы и власти "великим экспериментом". Он был глубоко убежден, что люди в конечном итоге сделают верное суждение, что никакая ложь и дезинформация не победят разум и правду.

В сущности Казахстан, в некотором роде, тоже находится в состоянии "великого эксперимента". Но вот что странно: находятся умные люди, известные люди, авторитетные граждане нашей страны, которые фактически желают, чтобы звучала только одна точка зрения - акжоловская. А вот Джефферсон двести лет назад считал так: пусть будут самые разные мнения, пусть будет клевета и ложь и не надо применять законы против лживых и клеветнических публикаций. Он верил, что здравое суждение общества осудит ложную аргументацию и ложные мнения, выслушав все спорящие стороны.

"Мы не можем оставаться в стороне, когда власть проявляет нетерпимость по отношению к конструктивным общественным силам, радикализируется и радикализирует демократические силы. Это очень опасная политическая игра, последствия которой могут быть очень непредсказуемыми, в том числе и для власти".

Опять все с ног на голову. Именно оппозиция радикализируется. И своей печатной продукцией, и митинговщиной, и вот такими "заявлениями общественности". Что касается власти, то она всегда была кровно заинтересована именно в конструктивных общественных силах.

"Нашу особую обеспокоенность вызывает то, что власти и близкие к ним круги начинают разыгрывать "национальную карту" и пытаются навесить ярлыки "националистов", "разжигателей межнациональной розни" на людей, которые никогда таковыми не были и не могут быть по своей сути. Их жизненный опыт, работа на государственной службе, общественная деятельность, в том числе в качестве членов и руководителей Ассамблеи народов Казахстана, ценности и политическая программа наглядно свидетельствуют об этом".

Время часто меняет людей. Вчерашние коммунисты и интернационалисты чуть ли не во всем бывшем социалистическом лагере стали на националистические позиции. Это было и, к сожалению, остается в некоторых постсоциалистических странах, и никто не сможет отрицать этого факта. Что касается акжоловцев, то некоторые их руководители допустили несколько неосторожных высказываний. Нельзя этого делать. Один итальянский министр в прошлом году неосторожно сказал, что "курорты Италии заполонили немцы", и в Германии поднялась буря возмущения. Министр Италии подал в отставку. Брижит Бардо выразила недовольство в своей книге "исламизацией Франции" - и суд присудил ей крупный денежный штраф. В многонациональном Казахстане должно быть именно так, как в странах развитых демократий.

"Партия "Ак жол" выступает за реальное укрепление межнационального и межконфессионального согласия, укрепление внутриполитической стабильности и улучшение благосостояния граждан вне зависимости от их национальной принадлежности и вероисповедания".

Что за перманентная привычка "Ак жола" приписывать себе заслуги действующей власти? Может быть, оттого, что это единственная партия, которая сидит на двух стульях, - во власти и в оппозиции? Любому известно, что именно президент Назарбаев не просто выступает, а на протяжении 13-летней независимости Казахстана внедряет в плоскость государственно-политической практики и межнациональное, и межконфессиональное согласие, обеспечивает устойчивое развитие страны, улучшает благосостояние граждан независимо от их национальной принадлежности и вероисповедания. В то время как акжоловские лидеры допускают непродуманные националистические выпады на страницах СМИ.

"В связи с вышеизложенным мы хотим публично заявить о своей поддержке партии "Ак жол". Мы также призываем всех наших сограждан, общественность страны последовать нашему примеру и не верить потокам гнусной лжи и клеветы!"

Публичная поддержка партии "Ак жол" означает гораздо больше, чем рядовое членство в этой партии. Писатель, режиссер, президент медиа-холдинга, общественный деятель - все они могут иметь убеждения, но публичная поддержка политической партии уже делает их заложниками партийной точки зрения, партийных клише, партийной логики, партийной тактики. И так называемое заявление, которое сочиняли акжоловские спичрайтеры (не Мурат Ауэзов же с Герольдом Бергером сочиняли этот в высшей степени лицемерный опус), - блестящее тому подтверждение.

Хотелось бы также порекомендовать вышеупомянутым подписантам читать не только политические заявления, которые приносят им на подпись, но также статьи и иные публичные выступления лидеров партии, с которой они собрались отождествить себя в общественном мнении, иначе можно попасть впросак и поставить под удар свою репутацию. Или так уж неотразимо обаяние банковского капитала, стоящего за "Ак жолом"?

Жесткая полемика, резкие споры и дискуссии, нелицеприятные политические оценки в политическом противоборстве неизбежны. Народ является источником власти, и здравое суждение общества в конечном итоге сделает так, что разум и правда побеждают ложь и клевету.

№123 за 30 июня 2004