"Газпром" - национальное достояние Туркмении
Почему корпорация развивает газовые отрасли других государств в ущерб России?

Илья АЛЕКСЕЕВ

"Газпром" сотрудничает с непредсказуемым диктатором, а правозащитники воспринимают действия Алексея Миллера не иначе как поддержку политического режима Туркменбаши

На конференции инвесторов в Торгово-промышленной палате с участием премьера Михаила Фрадкова, а также на международной выставке "Нефтегаз-2004"на этой неделе поведение участников было необычным. По форме это была раздача "пирогов и пряников" друг другу. По содержанию - дискуссия о многочисленных проблемах отрасли. Одна из них - продолжающаяся монополизация газовой отрасли.

В июле состоится заседание правительства РФ, посвященное реформе газовой отрасли. Возможно, в качестве подготовки к заседанию Михаилу Фрадкову было бы небезынтересно узнать о том, как инвестиционная активность "Газпрома" перемещается из России в Среднюю Азию.

Как известно, "Газпром" испытывает большие трудности сразу по двум ключевым фронтам. С одной стороны, запасы старых месторождений иссякают, а разработка новых требует больших усилий и денег. С другой - на компанию возложены строжайшие обязанности по поставке газа внутри России и на экспорт. Выгодные экспортные продажи нельзя сорвать - в договорах по ним заложены жесткие санкции. За срыв поставок на внутренний рынок можно получить нагоняй из Кремля. Выход был найден в Средней Азии.

Менеджеры "Газпрома" решили восполнить внутренний дефицит газа, закупив его у стран Средней Азии. По словам Татьяны Митровой из Института энергетических исследований РАН, среднеазиатский газ фактически идет к российским потребителям, а "сэкономленный" газ - из Сибири в Европу. "Экспорт „Газпрома" вырос за неполное полугодие на 6-7% по сравнению с тем же периодом прошлого года".

Благостная картинка ломается при изучении "побочных эффектов".

Дело даже не в том, что зампред "Газпрома" Рязанов за месяц до подписания прошлогоднего договора с Туркменбаши называл оптимальной цену на газ 25-27 долларов за тысячу кубов, а на деле вышло 44 доллара.

И не в том, что буквально сразу после подписания соглашения с Туркменией лидер этой страны отнял у русского населения часть гражданских прав - признание российских дипломов и возможность двойного гражданства. Тогда среди газовиков прокатилась волна рассуждений о перспективах сотрудничества "Газпрома" с непредсказуемым диктатором, а международные правозащитники восприняли действия Алексея Миллера не иначе как поддержку политического режима Туркменбаши.

Наконец, можно закрыть глаза (пока не грянет гром) и на то обстоятельство, что рост поставок азиатского газа приведет к резкому увеличению нагрузки на транспортную инфраструктуру (в просторечии называемую "трубой"), на модернизацию которой в азиатской части "Газпрому" требуется как минимум два миллиарда долларов, которых в его инвестиционной программе просто нет.

Весь вопрос в том, почему компания, публично названная президентом Путиным "национальным достоянием" России, развивает газовую отрасль чужих государств в ущерб своей собственной.

В России полным-полно месторождений газа. Сам "Газпром" владеет лицензиями на разработку 136, из которых на 62 работы даже не начинались. На одно только "Бованенковское" месторождение требуется около 40 млрд долл. при том, что долг "Газпрома" в сумме более 17 млрд долл. оказывается едва выносимым бременем.

Очевидный выход из ситуации - демонополизация газовой отрасли. Впрочем, можно оставить все как есть и надеяться на газ из Средней Азии. До следующих выборов его, вероятно, хватит.

№44 за
25.06.2004