ОТСТАИВАТЬ ПОЗИЦИЮ НЕ ТЕРЯЯ ЛИЦА...
Хорошо, что у нас есть телевизоры, компьютеры и даже Интернет. Эти материализованные плоды мыслительной деятельности лучших представителей рода человеческого нередко доносят до нас не только образцы демократии, но и ее издержки, которые пытаются нам навязать наши "доброжелатели". Только вот нужны ли нашим политикам, нашему обществу такие методы борьбы за политическую власть? Конечно же, нет. Да, дебаты нужны, дискуссии нужны, столкновения идей тоже. Но отстаивание позиции, демонстрация во время предвыборной агитации идеологического преимущества должны протекать на цивилизованной основе, по-восточному мудро. О некоторых аспектах предвыборной кампании корреспондент "Народного слова" беседует с представителем Комитета Олий Мажлиса по вопросам обороны и безопасности, руководителем фракции Национально-демократической партии "Фидокорлар" в парламенте
Ахтамом ТУРСУНОВЫМ.

- Ахтам Саломович, кампания по выборам в Олий Мажлис, областные, районные и городские Кенгаши народных депутатов не за горами. Как бы вы порекомендовали готовиться к ней будущим участникам предвыборной гонки?

- Советы давать, как говорится, дело не благодарное. Поэтому будет правильней, если я изложу свое видение подготовки к предстоящим выборам. Очень хотелось бы, чтобы каждый, кто изъявит желание баллотироваться в них, проводил бы подготовительную работу в первую очередь через призму повышения политической культуры.

При этом хотелось бы подчеркнуть, что политическая культура, ее уровень охватывают не только культуру поведения в нашем случае кандидата в депутаты и его команды, вопрос соблюдения этических норм, умение вести дискуссии с оппонентами. Она охватывает также вопросы ораторских способностей, эрудированности кандидата и его представителей, знания ими политической, экономической, социальной и других ситуаций в своем регионе, в республике, дальнем и ближнем зарубежье.

Выборы - уникальный инструмент осуществления народовластия. С одной стороны, они формируют общественное мнение и выдвигают политиков, способных выражать настроения населения, с другой - дают возможность электорату оценить их и сделать соответствующий выбор. Таким образом, можно сказать, что сами выборы оказывают влияние на политическую культуру населения. И это является одним из важнейших вопросов развития политической системы, которая сегодня находится в стадии активного реформирования.

- Опыт прошлых выборов в нашей стране и за рубежом показывает, что на них, как правило, побеждают кандидаты в депутаты, умеющие выступать перед любой аудиторией. В то же время нельзя не отметить и того, что среди кандидатов в депутаты были и такие, кто в погоне за популярностью был готов бросить тень на добропорядочность своего конкурента...

- Трудно сказать, когда озвученные вами примеры будут полностью устранены. Они, как и многие нюансы в избирательном процессе, носят личностный характер. Только последствия бывают разными. Так, недостаточная подготовленность кандидата в депутаты к публичным выступлениям приводит к тому, что предстоящая речь превращается в муку как для него самого, так и для избирателей. Зачастую кандидат или его представители начинают говорить заученный текст, написанный научным или бюрократическим языком, сложным для восприятия. Или, хуже того, когда большинство кандидатов или их представители говорят то, что и так каждый день пишут в газетах, только более абстрактно, вне контекста и без учета интересов аудитории. Были случаи, когда кандидат либо уходил от прямого ответа, либо начинал "давить" на избирателей, навязывать им свою точку зрения. Зачастую кандидат просто прикрывался высокопарными словами, не зная ответов на вопросы избирателей. В последние выборы можно было наблюдать, насколько плохо некоторые кандидаты в депутаты знают содержание программ политических партий, выдвинувших их. Случалось, даже проявляли элементарную политическую безграмотность, путали известные термины, "плавали" в вопросах экономики.

Как правило, для таких людей в предвыборной кампании главное - внешняя форма, которая доминирует над содержанием. Порой они и сами, наверное, понимали, что озвучивают какие-то статьи центральных газет. Иногда создавалось впечатление, что тот или иной кандидат старался понравиться не электорату, а угодить представителям государственной власти в центре или на местах. От таких кандидатов сложно будет ожидать принципиальной позиции по важным общенациональным вопросам.

Что касается второй части вопроса, то она связана с такими понятиями, как популизм, этика, политкорректность, использование так называемого "черного пиара", "войны компроматов" и т. п.

Вся избирательная кампания должна проводиться в условиях неукоснительного соблюдения "политкорректности", не допускающей никаких высказываний, оскорбляющих слух какой-либо группировки, национальности и т. п. Любое упоминание этнических факторов в объяснении политических, социальных, экономических и других явлений общественной жизни часто воспринимается как проявление недостаточной подготовленности тех, кто продвигает данные идеи. Это обстоятельство настораживает, даже если в их идеологическом программном арсенале есть другие идеи, пусть и самые прогрессивные, демократические. Люди, этнический эгоизм которых проецируется на политические отношения, уже по своей внутренней природе не могут служить народу и быть созидателями.

В полиэтническом обществе очень сложно выстраивать общую национальную идеологию. Ее строителями должны быть время и созидательная общественная практика, основанная на политической корректности и взаимном уважении культур всех этнических групп, проживающих на территории Узбекистана. Основой такого единения может быть только осознание гражданской ответственности за свою страну всеми гражданами республики. Особую роль в данном процессе могут сыграть выборы в представительные органы власти, в ходе которых в концентрированной, усиленной форме проявляются основные тенденции в массовом сознании населения и в среде формирующихся политических и экономических элит. Именно в период выборов сознание людей в большей степени сконцентрировано на политических вопросах, предмет которых, как правило, зависит от имеющихся в обществе проблем.

- История знает немало примеров, особенно в странах, где демократия только утверждается, что в пылу предвыборной борьбы отдельные ее участники применяют методы, далекие от этических норм...

- Если пренебречь правилами этики и политкорректности при проведении предвыборной кампании, то можно не заметить, как под лозунгами свободы поведения кандидатов в депутаты постепенно будут подминаться основные принципы и нормы избирательного права. Опыт ряда стран бывшего СССР показывает, как легко можно подменить демократию вседозволенностью. Борясь за голоса избирателей, иные политики не гнушались использовать недовольство некоторой части населения и быстро находили причины проблем в конкретных лицах и группах людей. В таких кампаниях люди делятся на "своих" и "чужих", проводится мысль, что только под началом данного кандидата или группы кандидатов можно улучшить жизнь. При этом смакуются любые промахи и недостатки конкурентов, предвыборная кампания зачастую строится на компрометирующих материалах.
Когда человек честен и чист помыслами, для карьеры политика ему понадобятся лишь знания законов управления, законов макроэкономики и политических отношений. Если у человека есть дефицит высоконравственного воспитания, то ему нужно другое, а именно - знания и технологии того, как показаться честным и справедливым перед аудиторией, как овладеть ею и научиться манипулировать. Для такого человека все имеет иную ценность. Интересы избирателей превращаются из движущей силы его политических устремлений в инструмент манипуляции. Проблемы людей трансформируются в основу популистской предвыборной платформы.
Политика обязана быть в рамках этических и правовых норм. Это даже не идеал, а естественное требование времени. Это жизненно важная общественная потребность. Политика должна строиться не только на основе права, но и общепризнанных в обществе морально-этических норм. Сегодня невозможно двигаться вперед в общественном и тем более в социально-экономическом развитии, не соблюдая этических и правовых норм.

Пулат ДАНИЯРОВ

№ 142 от 10 июля 2004 года