ЛИТВА НАЛЕВО И НАПРАВО

Евгений БЕЛОВ

В Вильнюсе набирают силу сторонники пророссийской ориентации
Возвращение Валдаса Адамкуса на пост президента Литвы трудно назвать убедительной победой литовских правых. Глубоко символичные итоги выборов указывают на серьезный раскол в литовском обществе, в котором соперничают между собой пророссийские и проамериканские настроения.

Речь не только о преимуществе всего в 5% голосов (за Валдаса Адамкуса проголосовали 52,4%, за Казимиру Прунскене - 47,6% избирателей). Накануне первого тура выборов Прунскене, по данным социологических опросов, занимала одно из последних мест в президентском рейтинге. Ее успех в значительной степени объясняется поддержкой, оказанной ей экс-президентом Роландасом Паксасом, смещенным со своего поста в результате импичмента. В ходе второго тура выборов Валдас Адамкус трактовался как ставленник Запада, а Казимира Прунскене как ставленник России.

В целом нынешние политические тенденции в Литве свидетельствуют о том, что литовский народ все больше доверяет политикам, далеким от русофобии и благосклонно относящимся к России. Недавние выборы в Европейский парламент, проведенные в день первого тура президентских выборов 13 июня, принесли громкий успех созданной в прошлом году русскоязычным литовским олигархом Виктором Успаских Рабочей партии (РП). В то время как за нее проголосовали 30,36% избирателей, за депутатов от занявшей второе место правящей Социал-демократической партии (СДПЛ) Альгирдаса Бразаускаса - всего 14,4%. Неудивительно, что оба претендента на пост президента Литвы искали поддержку у РП. Однако Успаских занял нейтральную позицию, опасаясь того, что открытая поддержка одного из кандидатов может расколоть электорат партии и ослабить ее позиции на главных для партии выборах - парламентских, которые пройдут осенью. Можно ожидать, что нынешние лидеры парламентского большинства, социал-демократы, утратят свои позиции, уступив их РП, а также возглавляемому Прунскене Союзу Крестьянской партии и Партии новой демократии.

Победа Валдаса Адамкуса с минимальным перевесом вовсе не означает торжества правых националистов, скорее наоборот: политический вектор в Литве сейчас направляется в сторону прагматизма и улучшения отношений с Россией. Не случайно происходящее вызывает бешеную ярость у идейного лидера литовских правых Витаутаса Ландсбергиса. Главный генератор различных русофобских идей, на этот раз он выдвинул следующую концепцию: Литва может стать "голосом России" в Евросоюзе. Речь идет о возможной победе популистской партии "натурализованного русского" Виктора Успаских на осенних выборах в сейм, а также о вышедшей во второй тур президентских выборов Казимире Прунскене, которую правые литовские националисты издавно подозревали в сотрудничестве с КГБ.
Страх Ландсбергиса перед "происками российских спецслужб" достиг истерического регистра: "Литва на некоторое время выскользнула из российского процесса, двигалась по направлению к Западу; однако сегодняшние явления свидетельствуют о возврате на тот же путь, о том, что в стране будет править и грабить КГБ", - в этих словах "отца литовской демократии" проявляется упорное нежелание признать объективную реальность. А состоит она в том, что без тесного экономического и политического сотрудничества с Россией успешное развитие Литвы невозможно. Стремясь затормозить процесс нормализации отношений с Москвой, литовские правые теперь вновь поднимают в сейме бредовый вопрос о "возмещении ущерба" Литве со стороны России за период "советской оккупации". Претензии исчисляются десятками миллиардов долларов. В этой провокации литовские националисты солидаризируются со своими коллегами в Эстонии и Латвии. Однако позиции ультраправых в сейме, к счастью, слишком слабы для того, чтобы подобное предложение было принято. И вряд ли они улучшатся в обозримом будущем.

Для имиджа Литвы в ЕС и в НАТО победа Адамкуса на президентских выборах - это безусловный плюс. Однако для России ни трагедией, ни даже каким-либо особым событием это не становится. Литва является парламентской, а не президентской республикой, и несравнимо большее значение для нее (как и для России) имеет то, кто выиграет осенние выборы в сейм. Конечно, Валдас Адамкус, проживший всю сознательную жизнь в США и сделавший там карьеру, не имеет тех связей с Россией, которые были у выходца из советской системы профессора Прунскене. Однако, с другой стороны, Адамкус никогда не был "ястребом" и в отличие от того же В.Ландсбергиса никогда не высказывался в адрес России враждебно. В целом новому президенту Литвы свойственна тактичность и дипломатичность политика европейского (а не американского) типа. Поэтому вряд ли от Адамкуса можно ожидать каких-либо необдуманных, вызывающих шагов, заявлений в отношении большого соседа.

Литва важна для России прежде всего как страна, через которую идет пассажирский, грузовой и военный транзит в Калининградскую область. Многие основополагающие вопросы в этой сфере уже решены, а другие могут решаться путем равноправных переговоров с Вильнюсом и с руководством ЕС, которое со вступлением Литвы в Евросоюз рассматривает калининградский транзит как проблему отношений Евросоюза и России. Для Москвы гораздо важнее договориться с руководством ЕС, чем с маленькой прибалтийской страной. А значение голоса самой Литвы сегодня, когда она стала частью Евросоюза, значительно меньше, чем когда она была независимым международным субъектом.

Более очевидным минусом для нас можно считать усиление роли Литвы в структуре НАТО. Особенно с учетом той ставки, которую США делают на "новых" членов альянса в их противостоянии "старым", что проявилось во время иракской войны. Теперь можно ожидать сближения Литвы с США, прежде всего в военной области.

№26 за
14 - 20 июля 2004