ЗАПАД ПОДДЕРЖАЛ СААКАШВИЛИ

Наталья СЕРОВА

Во время своего официального визита в Лондон Михаил Саакашвили, как и обещал, активно занимался геополитикой. Он не только заклеймил Россию как некую "внешнюю силу", вмешивающуюся во внутренние дела Грузии, и назвал российских миротворцев, находящихся в зоне грузино-осетинского конфликта, "надсмотрщиками", удерживающими "куски бывшей советской империи", но и явным образом связал происходящее в Южной Осетии с геополитическими интересами Запада на Кавказе, обвинив Россию в стремлении "помешать вступлению Грузии в НАТО". В довершение всего президент Грузии начал отдавать команды странам Запада, призвав их "надавить на Россию, чтобы решить проблему Южной Осетии".

Даже оставив за скобками подстрекательский характер этих заявлений, нельзя не отметить, что линия поведения Михаила Саакашвили все более напоминает хлестаковщину. Действительно, в представлении грузинского президента ситуация выглядит так, будто на самом деле никакого конфликта между Грузией и Южной Осетией нет, и все проблемы сводятся к тому, что Россия вместо того, чтобы помочь Грузии "успокоить" мятежную республику, почему-то продолжает следовать каким-то давним договоренностям, которые, по мнению нынешнее руководства Грузии, давно пора денонсировать. А "несознательные" страны Запада вместо того, чтобы призвать, наконец, Россию к порядку, рассуждают о недопустимости силового сценария. Вся эта политкорректность, похоже, только мешает молодому и чрезвычайно активному грузинскому лидеру, который лучше всех знает, кому и что нужно делать.

Некоторые эксперты уже отметили, что такая постановка вопроса является оскорбительной для России. Более того, ее можно квалифицировать и как оскорбительную для США и стран Западной Европы, которым Михаил Сакашвили отводит роль "группы поддержки" своих грандиозных начинаний. В интерпретации грузинского президента все получается очень просто: Запад дает деньги, помогает поднять боеспособность грузинской армии и нейтрализует Россию, а все остальное Грузия в состоянии сделать сама. Затем, после того, как с сепаратизмом будет покончено, Грузию станет членом НАТО, которое и займется обеспечением бесперебойного функционирования нефтепровода Баку - Джейхан, а грузинский лидер, исчерпав к тому времени все возможности наполнения бюджета за счет получаемых от олигархов выкупов, начнет "стричь купоны" за прокачку нефти.

При этом создается впечатление, что западные партнеры Грузии в целом поддерживают позицию Михаила Саакашвили. Во всяком случае находящийся в Тбилиси спецпредставитель президента США по вопросам урегулирования конфликтов Стивен Манн не далее как 15 июля заявил, что Вашингтон заинтересован в решении не только южно-осетинской, но и абхазской проблемы, "полностью поддерживает Саакашвили" и настаивает на том, что в вопросе урегулирования осетинского конфликта "позиция правительства Грузии должна быть решающей".

А председатель Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) Соломон Паси на днях прямо заявил о готовности ОБСЕ расширить свое присутствие в зоне осетино-грузинского конфликта. Напомним, что первые лица Грузии уже, по крайней мере, в течение недели в той или иной форме говорят о необходимости пересмотреть мандат российских миротворцев и ввести в зону конфликта международный контингент миротворцев.

Таким образом, получается, что между Саакашвили и его западными партнерами наблюдается трогательнее согласие, и единственное различие между ними состоит в том, что западные дипломаты выбирают весьма осторожные выражения, оставляя Михаилу Сакашвили роль анфан-терибля, прямо и грубо озвучивающего их собственные планы, конечной целью которых является установление контроля над всем кавказским регионом.

При этом, судя по всему, и Саакашвили, и поддерживающему его Вашингтону совершенно неважно, каким именно образом - путем вооруженного конфликта или в результате экспорта "революции роз" - будет достигнут этот результат. Что касается России, то она вместе с ее миротворцами и командующим ими генералом Святославом Набздоровым, слишком хорошо знакомым с содержанием всех документов СКК, рассматривается грузинской стороной и ее партнерами как досадная помеха, с которой пока еще приходится считаться.

Между тем, тактические приемы, направленные на дискредитацию России и ограничение ее роли в грузино-осетинском урегулировании, в общих чертах уже проработаны и начинают применяться. Самым главным из этих приемов стало позиционирование России в качестве зачинщика конфликта, оккупанта и врага Грузии. При этом грузинское руководство последовательно старается представить дело так, будто нынешняя ситуация в Южной Осетии является следствием политического противостояния между Россией и Грузией, а не результатом жесткого межнационального конфликта, спровоцированного, кстати сказать, Тбилиси.

Нельзя не признать, что известная логика в такой постановке вопроса есть. Ни для кого не секрет, что именно благодаря усилиям России в 1992 году военные действия в республике были прекращены, и ситуация неустойчивого равновесия оказалась законсервированной почти на 12 лет. Теперь, когда Грузия, как полагают ее нынешние лидеры, достаточно окрепла для того, чтобы силой и хитростью покончить с сепаратизмом, Саакашвили пытается сделать вид, что никакого межнационального конфликта не было и нет, и перевести противостояние в политическую плоскость.

Именно на это обстоятельство обратил внимание министр иностранных дел России Сергей Лавров, комментируя последние высказывания грузинского президента. По словам Лаврова, обострившийся в последнее время конфликт является "именно грузино-осетинским, и разрешить его можно только путем достижения договоренности между Тбилиси и Цхинвали". А Россия готова всего лишь способствовать разрешению конфликта, причем именно на основе договоренностей, которые были приняты конфликтующими сторонами. То есть Лавров настаивает на посреднической миссии России, выводя ее из числа договаривающихся сторон.

Агрессивная риторика Михаила Саакашвили объективно работала на срыв переговоров, которые как раз в это время проходили в Москве в рамках Смешанной контрольной комиссии (СКК) по грузино-осетинскому урегулированию. Однако, несмотря на весьма неблагоприятный фон, поздно вечером 15 июля двухдневное заседание СКК завершилось подписанием протокола, в преамбуле которого стороны согласились с необходимостью принятия срочных мер по прекращению эскалации напряженности, подтвердили неприемлемость использования силового, экономического и иных форм давления, указали на необходимость выполнять достигнутые договоренности и заявили о своей приверженности существующему переговорному механизму, то есть СКК.

В целях снижения напряженности участники переговоров приняли решение обратиться к руководству сторон с просьбой принять меры для предотвращения любых силовых действий в зоне грузино-осетинского конфликта и одновременно призвать СМИ воздержаться от распространения сообщений, способствующих нагнетанию обстановки.

Что касается конкретных действий, то тут все ограничилось решением перевести СКК на постоянный режим работы в Цхинвали и "незамедлительно приступить к выполнению решений чрезвычайной встречи сопредседателей СКК, состоявшейся 2 июня этого года". Помимо этого, стороны обязались принять меры по обеспечению беспрепятственной доставки гуманитарной помощи в зону конфликта.

Из всего сказанного прямо следует, что даже полное и буквальное соблюдение всех пунктов московского протокола будет означать всего лишь сохранение статус-кво. При этом никто не может гарантировать того, что стороны воздержатся от новых провокаций и действительно будут соблюдать достигнутые ранее договоренности, которые нарушались все последнее время. И уж тем более никто не может знать, чем, быть может, уже завтра порадует нас президент Грузии Михаил Саакашвили.

16.07.04