Козицын обыграл Алтушкина
Два металлурга схлестнулись на информационном поле

Михаил ВЬЮГИН

Накануне Дня металлурга свердловские медники проявили свой характер: ссора между гендиректором УГМК Андреем Козицыным и его бывшим партнером Игорем Алтушкиным все же произошла. По старой традиции, стороны обменялись упреками в загрязнении окружающей среды. Сильнее оказался Андрей Козицын, который не только добился от соперника признания вины, но и получил от областной власти доказательство собственной значимости. Все подробности на "УралПолит.Ru"…

Информационная атака на Уральскую горно-металлургическую компанию началась две недели назад, когда ряд информационных агентств распространили сообщение о тяжелом экологическом положении Верхней Пышмы, страдающей из-за работы комбината "Уралэлектромедь" - жемчужины Уральской горно-металлургической компании. Обвинение было неожиданным: в последнее время главным экологическим изъяном компании считается Среднеуральский медеплавильный завод, на котором природоохранная прокуратура и вице-премьер областного правительства Галина Ковалева постоянно находят нарушения законодательства.

Спустя несколько дней жители Карабаша, где находится медеплавильный завод свердловского бизнесмена Игоря Алтушкина, выйдя в огород, обнаружили, что их урожай погиб из-за очередного выброса с предприятия. Не желая мириться с произошедшим горожане собрались на митинг, написали несколько открытых писем и добились привлечения внимания губернатора области Петра Сумина. При этом нынешняя кампания была как две капли воды похожа на атаку годичной давности, когда "Карабашмедь", только что проданную Андреем Козицыным своему бывшему компаньону Игорю Алтушкину, "клевали" со всех сторон. Тогда в компании господина Алтушкина не скрывали, что атака - дело рук УГМК. Не отрицали этого и сами медники, которые ждали провокаций от конкурента, опасались публикации им неприятных сведений о методах работы команды Андрея Козицына.

При этом Игорь Алтушкин заявлял о своей принципиальности и нежелании доставать "грязное белье" бывшего коллеги, которого, впрочем, у него было более, чем достаточно. Однако долго мир не продержался. По неофициальной информации, три недели назад компания Игоря Алтушкина решила начать PR-кампанию против УГМК. Вот только вместо промоушна собственной структуры, которая, по слухам сейчас находится в тяжелом финансовом положении, в компании решили "наехать" на конкурента. Версию с причастностью Игоря Алтушкина к информационной атаке на Верхнюю Пышму подтверждают многие наши эксперты. По словам одного из них, о вредном воздействии "Уралэлектромеди" на экологию города знает ограниченный круг лиц, в который ранее входил господин Алтушкин. Фактически, УГМК продемонстрировали, что весь сор может быть вынесен из избы, считают эксперты "УралПолит.Ru".

Естественно, что ответная реакция Андрея Козицына не заставила себя ждать. Как уже говорилось выше, сценарий борьбы в Карабаше в УГМК знают наизусть - компания сама неоднократно страдала от критики данного направления работы. При этом, опыт УГМК сделал свое дело: по итогам PR-боя победа оказалась на стороне именно УГМК.

Засчитать ее можно в силу ряда обстоятельств. Во-первых, после взятия дела о выбросе в Карабаше представителям Игоря Алтушкина пришлось признать свою вину. В интервью нашему экспертному каналу пресс-секретарь бизнесмена Александр Ханин сообщил, что

предприятие признало факт неполного метеоконтроля, приведшего к гибели растений, и начало выплату компенсаций. Чем это может обернуться для компании легко представить. Ведь теперь звание экологически закрепится неблагонадежной за ней закрепится надолго, и вся работа, проведенная за последний год для создания образа борцов за чистоту окружающей среды, пойдет насмарку.

Во-вторых, сама УГМК от PR-столкновений никак не пострадала. Более того, в минувший понедельник представители СУМЗа получили из рук губернатора Свердловской области премию за наибольший вклад в решение экологических проблем. Фактически это означает, что свердловские власти принесли извинения за излишнюю горячность Галины Ковалевой, а также объявили, что на экологические выбросы компании они закрывают глаза. Поэтому неудивительна реакция директора УГМК по общим вопросам Владимира Белоглазова, который на вопрос нашего корреспондента об экологических проблемах Верхней Пышмы ответил: "Какие проблемы? У нас сегодня СУМЗ получил награду за лучшую работу по экологии! А про Верхнюю Пышму я вообще первый раз слышу".

Какие выводы из проигранной кампании сделают в компании Игоря Алтушкина, пока неизвестно. Впрочем, стоит отметить, что именно на таких ошибках УГМК и набралась опыта ведения промышленных информационных баталий и теперь с успехом использует эти навыки.

"УралПолит.Ru" будет следить за развитием событий.

15.07.04

Примечание ЦентрАзии
Владельцем упоминаемой УГМК является бизнесмен узбекского происхождения и сомнительной деловой репутации Искандер Махмудов