ГРУЗИЯ – ТОПОР В РУКАХ ЗАОКЕАНСКИХ ХИРУРГОВ-СТРАТЕГОВ

Сергей ШАКАРЯНЦ

На фоне напряженности в отношениях между Южной Осетией и Грузией многие упускают из виду, для чего предпринимается попытка возобновления войны как таковой. Существует немало версий о сути происходящего, одна их которых почти 100-процентная убежденность в том, что война в Закавказье нужна, прежде всего, внешним, внерегиональным силам. Косвенным доказательством этой версии служат заявления президента Грузии Михаила Саакашвили, например, о перспективах "реинтеграции" Абхазии и Южной Осетии. Немного погрозив Сухуми после "триумфа" в Аджарии, Саакашвили несколько раз оговаривался, что процесс "реинтеграции" Абхазии будет исключительно мирным, но произойдет это, по одному из его заявлений, в течение года-двух, а по другому – до конца его первого президентского срока. То есть не менее чем через 5 лет. Не далее как 16 июля он подтвердил, что дело "реинтеграции" Абхазии в состав Грузии - "главная цель его жизни", но это он намерен осуществить "используя мирный путь решения проблемы".

Что же касается Южной Осетии, то даже если вспомнить заявления Саакашвили, сделанные уже после начала эскалации нынешней стадии конфликта (ориентировочно – после 31 мая этого года), можно легко установить, что грузинский президент и сам не уверен в успехе нынешних шагов Грузии.

Саакашвили заговорил о том, что Грузия возможно будет вести войну с Россией. И это – главная новость для экспертов и аналитиков Закавказского региона. Ведь грузинский президент, говоря о проблеме Южной Осетии, вдруг заявил, что считает проблему Южной Осетии "вопросом грузино-российских отношений". Именно эти фразы грузинского президента наводят на мысли, какую же цель все-таки преследуют внерегиональные силы и что это за силы.

Еще в первой половине 1990-х годов ряд бывших представителей политической и деловой элит США приняли весьма нестандартное и удивительное решение о том, как они будут развивать свою страну. И именно тогда родился тезис о том, что жизненно важные интересы США простираются по всему миру. Так в список жизненно важных для Вашингтона регионов попал и бассейн Каспийского моря. При том что существуют более или менее сильные и суверенные Россия и Иран, это решение США было фактическим вызовом Москве и Тегерану. Ведь обе страны имеют к Каспию куда более непосредственное отношение, чем любая американская нефте- или газовая компания, по воле случая оказавшаяся на берегах моря-озера.

Но дело даже не в пресловутой энергетической теме и не в нефтяных интересах отдельных американских компаний или деятелей, хотя и это играет важную субъективную роль в шкурной заинтересованности Вашингтона. Дело заключается в конкуренции, которую навязывают США тем же России и Ирану. В рамках этой версии умещается даже насквозь лживый и одновременно очень опасный тезис американцев о том, что, всемерно ослабляя и подрывая Россию и Иран, они работают на будущее и стремятся ограничить возможный и даже ожидающийся рост влияния в этих регионах мир Китая. Есть ли "китайская нота" в нынешней стратегической схеме США, которая предусматривает последовательные "взрывы" в зонах всех закавказских межэтнических конфликтов, сегодня сказать пока трудно.

Пока на поверхности лежит взрывоопасная ситуация в Южной Осетии, в Карабах и Абхазии. Опекуны и спонсоры нового руководства Грузии стремятся к "взрыву" всего Южного Кавказа. Это абсолютно легко проверяется, если вспомнить, что этот регион – край очень многонациональный. "Взрыв" этого региона посредством одних только чеченцев, пусть даже и опиравшихся на международную помощь фундаменталистов всех мастей и западных спецслужб, оказался сорванным. И не в последнюю очередь, потому, что Северный Кавказ, по большому счету, довольно безразлично отнесся к идее "чеченской независимости". Другое дело, если поочередно начинать "избиение" осетин, армян и абхазов.

Осетины – самый лояльный к русским народ Кавказа, один из тех, кто действительно добровольно вошел в состав России. Нетрудно понять, куда и против кого может быть направлено недовольство и возмущение осетин, если, скажем, органы власти России будут создавать препятствия для тех осетинских добровольцев, которые захотят прийти на помощь своим братьям в Южной Осетии в случае, если Грузия все же начнет новую агрессию. В 1990-1993 гг. так уже было. Тогда осетины намекнули России, что если на Грузию не будет оказано давление, то тогда и они возьмут в руки оружие и начнут по примеру чеченцев бороться за свое освобождение. Конечно, сейчас ситуация изменилась. Но факт остается фактом: с планирующейся США и Грузией "реинтеграцией" Южной Осетии резко возрастет напряженность в Северной Осетии, потому что без повторного геноцида осетин Южной Осетии эта "реинтеграция" вряд ли будет возможна.

Еще хуже будет в случае, если после успешности (для грузин и американцев) данного плана удар будет нанесен по Абхазии. Тогда встанут на ноги намного более многочисленные, чем осетины, черкесские народы России, для которых абхазы - близкие этнические родичи. Они не оставались безразличными и к первой абхазо-грузинской войне – больше всего добровольцев для Абхазии в 1991-1993 гг. дали именно Кабардино-Балкария, Адыгея и Карачаево-Черкесия. Черкесы живут и за пределами указанных автономий – например, в Краснодарском и Ставропольском краях, в Северной Осетии. Наконец, мощная черкесская община есть и в соседней Турции. И, опять-таки, в случае, если Москва начнет препятствовать черкесам в их стремлении прийти на помощь Абхазии, вся масса черкесов России и Турции своими протестными действиями буквально "взорвет" юг России. Не будем забывать – даже в первой половине XIX века, во время Кавказской войны, наиболее ожесточенное и длительное сопротивление российской армии оказывали не дагестанцы с Шамилем или чеченцы, а именно черкесы и абхазы! Ставка американцев верна – если черкесы (как и осетины) встанут в ряды противников России, то тогда "взорвется" весь Северный Кавказ.

Особняком стоит "армянский вопрос". Не секрет, что большую часть армян, проживающих на Северном Кавказе, составляют выходцы или потомки выходцев из Карабаха. И почти у всех них кто-то из родных и сейчас остается в НКР. Если по примеру грузин Азербайджан также идет на возобновление войны против Карабаха, то, естественно, армянская община Северного Кавказа также "приходит в действие". Разумеется, в данном случае вряд ли стоит ожидать появления русофобии у армян, но цель будет достигнута – одна из крупнейших нерусских общин Северного Кавказа будет дестабилизирована.

Руководство Грузии сделало ставку на силовой метод решения проблемы межэтнических отношений. И неважно, какая из непризнанных республик занимает у Тбилиси "первое по очередности" место в планах "реинтеграции". Завтра таким же образом грузинское государство будет решать вероятные спорные вопросы с теми же азербайджанцами, компактно проживающими в Грузии, или армянами. Об этом свидетельствует прошедший 13 июля в Баку круглый стол по проблемам азербайджанцев, проживающих в Грузии. Резко негативные оценки грузинской политики в национальном вопросе дают азербайджанцы, сверхлояльно настроенные и к Грузии, и к Саакашвили, и к грузинскому курсу на "выдавливание" России из Закавказья.

Было бы наивно ожидать, что грузины начнут более внимательно и, что намного важнее, уважительно относится к проблемам абхазов и осетин, с оружием в руках отстаивавших свои национальные права и свободы. Ситуация в зоне осетино-грузинского конфликта такова, что возобновления войны, не исключено и с участием иностранных наемников на стороне Грузии, уже практически не избежать. Подтверждение этому - американские военные инструкторы в Грузии. По некоторым данным, грузинских военных обучают специалисты двух американских фирм - Military Professional Resources Inc., 2000 наемников которой в 1995 г. лично участвовали в военном разгроме Республики Сербская Краина и геноциде сербов Краины, а также Cubic, среди сотрудников которой большинство составляют отставные морские пехотинцы – участники иракской войны. А сейчас выясняется, что в Грузии не только американцы, но и британцы и турки. Этого не скрывает и Саакашвили. Подготовка к войне идет полным ходом. В этом убеждает и характер именно в эти дни проводящихся совместных грузино-английских военных учений в Вазиани. Минобороны Грузии сегодня сообщило, что грузинские и британские военнослужащие проводят показательные учения по освобождению села от террористов. Военное руководство Великобритании арендовало военный полигон Вазиани, бывшую российскую военную базу, для 165 британских военных. Грузинские военнослужащие подключены к программе учений только в течение трех дней.

Правда, 16 июля Чрезвычайный и Полномочный посол США в Москве Александр Вершбоу поспешил заверить, что до конца лета все американские военные будут выведены из Грузии. При этом дипломат оговорился, что "ряд инструкторов, будет посещать Грузию на временной основе в течение осени, а к концу года центр подготовки (база в Вазиани. – Ред.) будет передан грузинской стороне". Это значит, что американцы только официально выведут своих инструкторов. Те же американские военные, которые останутся в Грузии в статусе "частных лиц" (каковыми, кстати, и были американские наемники на службе у хорватов при осуществлении геноцида сербов Краины), не будут контролироваться (но только, разумеется, официально) американским правительством.

Во-вторых, г-н Вершбоу, безусловно, не несет ответственности за пребывание в Грузии других военных из стран НАТО - британцев и турок.

Не вызывает сомнений и вопрос, почему США и Грузия решили начать с Южной Осетии. Ее сочли самой слабой из непризнанных государств Закавказья. Если американская схема сработает в Южной Осетии, по-видимому, настанет очередь НКР. И только потом – Абхазии. Ее американцы явно считают самой сильной в военном, экономическом и стратегическом смыслах из де-факто независимых государств.

Внешние силы в очередной раз пытаются разыграть "кавказскую карту". Эта игра направлена опять против России. Грузины - всего лишь топорно сделанный инструмент в руках заокеанских хирургов-стратегов. Жаль грузинский народ - итогом будет всеобщая ненависть народов Кавказа к грузинской нации как таковой. Вот тогда-то и будем говорить об окончательных результатах межэтнических конфликтов - что на Северном Кавказе, что в Закавказье.

19.07.2004