Нурани - Армения втягивает Иран в карабахский конфликт 08:25 27.07.2004
Армения втягивает Иран в карабахский конфликт? В Ереване демонстрируют обеспокоенность "психологической войной США и Израиля против иранского народа"
НУРАНИ
Тема взаимоотношений властей Ирана и бенладеновской "Аль-Гаэды" продолжает активно обсуждаться в американских СМИ. Так, неназванный высокопоставленный представитель ЦРУ заявил газете The Washington Times, что члены "Аль-Гаэды", скрывающиеся в Иране, возможно, знали заранее о недавних терактах, и это, по его мнению, свидетельствует о том, что контакты между Тегераном и группировкой бен Ладена продолжались и после терактов 11 сентября.
По словам разведчика, поскольку многие члены организации, оставаясь в Иране, поддерживают связи со своими сообщниками в других странах, то сложно представить, что они ничего не знают о планируемых операциях, хотя маловероятно, чтобы альгаэдовцы из Ирана руководили операциями. Тем не менее он напомнил о выявленных комиссией 9/11 связях между Тегераном и "Аль-Гаэдой", в том числе и о новых деталях того, что Иран не ставил в паспорта будущих угонщиков свои отметки о пересечении границы, чтобы те по возвращении в США не вызвали к себе повышенного интереса спецслужб. Кроме того, источники в американском разведывательном сообществе отмечают. что в Иране с 2002 года находится высокопоставленный член "Аль-Гаэды" Саиф аль-Адль, который связан с терактами в Саудовской Аравии в мае этого года и со взрывами в американских посольствах в Кении и Танзании в 1998 году.
Возможные связи Ирана с саудовской вооруженной оппозицией, в среде которой и сформировалась "Аль-Гаэда", - тема отдельного разговора. Отметим только, что разговоры о контактах этой оппозиции с хомейнистским Ираном, с одной стороны, и участием бен Ладена в ее наиболее громких акциях, с другой, идут еще со времени мятежа в Мекке осенью 1979 года, лидера проиранской террористической группировки "Хезболлах" Имада Мугние засекли на борту самолета, вылетавшего в Эр-Рияд, еще в 1985 году, но по непонятным причинам саудовские власти просто проигнорировали американский "сигнал", а "иранский" след параллельно с "бенладеновским" существует в целой серии терактов, включая первый взрыв в гараже ВТЦ в феврале 1993 года, серию антиизраильских терактов в Аргентине и, наконец, взрыв на американской военной базе в саудовском Дахране.
А комиссия 9/11 между тем обещает выпустить еще четыре секретных отчета - об этом заявил ее председатель Том Кин. По его словам, секретные документы, которые могут быть доступны заинтересованным лицам с разрешения правительства, будут касаться таких аспектов, как проблемы обеспечения безопасности в аэропортах и на границах, а также источники финансирования террористов. Кроме того, Том Кин назвал небеспочвенными предположения представителей ЦРУ о том, что "Аль-Гаэда" готовит новые теракты на территории США к ноябрьским выборам президента страны. "Атака намного больших масштабов возможна и даже вероятна", - заявил он.
И хотя Том Кин ни разу не произнес слова "Иран", не исключено, что секретные доклады будут содержать не менее сенсационные сведения, которые вскоре появятся в прессе в форме все тех же "утечек". А может ли быть столь впечатляющая их серия цепью случайных совпадений - вопрос, откровенно говоря, риторический.
Очевидно, что вероятность конфликта у собственных границ не может не беспокоить сопредельные с Ираном страны, в том числе, а возможно, прежде всего, и Азербайджан. Однако особое беспокойство на этом фоне вызывает реакция на ситуацию вокруг Ирана армянского политического истэблишмента. Так, на страницах газеты "Азг", весьма близкой к правительственным кругам, статья о положении вокруг Ирана вышла под весьма красноречивым заголовком "Наряду с США Ирану угрожает и Израиль. Эти угрозы свидетельствуют о психологической войне, осуществляемой против персидского народа". А в статье приводится высказывание министра обороны Ирана Али Шамхани: "США и другие враги Исламской Республики пусть знают, что в случае каких-либо военных действий против нашей страны мы нанесем соответственный контрудар. Наш контрудар в аспекте времени и места будет неограниченным". Причем, по мнению "Азг", столь многообещающее заявление Шамхани - это, оказывается, "отклик на организационные действия США", которым активно помогает Израиль. Правда, по мнению "Азг", "США и Израиль не преследуют цель совместно угрожать Ирану военными действиями, а намерены держать в постоянном напряжении страну, а это и есть психологическая война, развязанная этими странами против иранского народа". Словом, акценты в армянской прессе расставляются в худших традициях советского Агитпропа.
Конечно, язык статьи в "Азг" при известной доле воображения можно отнести на счет профессионализма армянских журналистов, помноженного на уровень ирано-армянского сотрудничества. Однако куда важнее другое: все происходит на фоне явного роста напряженности и на армяно-азербайджанской, и на азербайджано-иранской границе. Так, проводимые Ираном вблизи азербайджанских границ военные учения уже вызывают серьезное беспокойство у американских аналитиков. Львиная доля военного сотрудничества США и Азербайджана приходится именно на те сферы, которые можно отнести к "защите от неожиданностей с юга": укрепление азербайджанской ПВО (после серии "залетов" в наше воздушное пространство иранских МиГов), береговая охрана и т.д. Более того, аналитики ЦРУ расценивают "разногласия по Каспию" как территориальный конфликт между Азербайджаном и Ираном. На этом фоне попытки Тегерана обвинить Азербайджан в отравлении Каспия радиоактивными отходами более всего напоминают "информационную подготовку" к куда более драматическим событиям.
Причем все происходит на фоне подготовки армянской армии к "крупным мероприятиям" на азербайджанском направлении, о чем недавно сообщило агентство "Туран". При этом будем откровенны: такая вот демонстрация солидарности, синхронизация "военных игр", с одной стороны, с провокационными заявлениями с другой и т.д. уже позволяет говорить не о цепи случайностей, а о прямых попытках втянуть Иран в карабахский конфликт на стороне Армении.
Понятно при этом и другое. Свое, скажем так, "дипломатическое присутствие" в Карабахе Иран обозначил уже давно. Первая попытка Тегерана взять на себя роль посредника была предпринята в 1992 году, и дело тогда закончилось захватом Шуши и Лачина - американские аналитики считают, что переход к масштабным боевым действиям и откровенной агрессии в Карабахе произошел именно тогда. А во время переговоров в Ки-Уэсте Армения поднимает вопрос о необходимости информировать Иран о ситуации на переговорах по Карабаху. Однако на сей раз события развиваются по куда более опасному сценарию. И, возможно, просчитывать возможные варианты нам следует уже сейчас.
№142 за 27.07.2004
|