СОВМЕСТНАЯ ЖИЗНЬ - ЭТО БОРЬБА
Взаимоотношения в СНГ перестали устраивать Кремль

Дмитрий КУПОВ

На этой неделе Президент Владимир Путин на заседании Совета безопасности России существенно раздвинул границы национальных интересов. Судя по всему, в руководстве страны стали активно реализовывать стратегию обеспечения коллективной безопасности за счет укрепления контактов не только силовых ведомств, но и гражданских.

Очевидно, что традиционное сотрудничество бывших стран СССР, когда Россия ассоциируется в СНГ только с ископаемым сырьем да матрешками, никак не устраивает ни российское руководство, ни россиян в целом. А для того чтобы укрепить интеграционную составляющую Содружества вокруг России, необходимо просто фонтанировать различными региональными и международными инициативами. И при этом интеграция на постсоветском пространстве должна фактически конкурировать с аналогичными предложениями Европейского союза. Однако инициативы укрепления сотрудничества в СНГ все реже имеют российские корни.

Это не могло не задеть Владимира Путина, который попенял членам Совета безопасности на то, что о необходимости укрепления интеграции СНГ прежде всего говорят руководители стран Содружества. В связи с этим на пространстве СНГ российским официальным лицам приходится сталкиваться с растущей политической и экономической конкуренцией. А чтобы укрепить свои позиции, Россия должна предлагать и проводить в жизнь эффективные и привлекательные варианты решения общих для всех стран СНГ задач. Что говорить, дошло до того, что Афганистан в некоторых аспектах оказывается более влиятельной страной в Среднеазиатском регионе, нежели Россия, чья работа в этих странах выглядит чаще всего простой формальностью.

Президент особо отметил плохую координацию всех государственных органов, проводящих слабую информационную и кадровую политику в странах СНГ, считающих эту работу как бы непрофильной или периферийной. По мнению Владимира Путина, "мы подошли к определенному рубежу в развитии СНГ и, по сути, находимся перед альтернативой. Либо мы добьемся качественного укрепления Содружества, создадим на его базе реально работающую, влиятельную в мире региональную структуру, либо нас неизбежно ждет размывание этого геополитического пространства, и как следствие - окончательное падение интереса к работе в СНГ среди его государств-участников. Подобного поворота событий мы не должны допустить".

В любом случае тот рубеж, на который указал Президент, уже давно преодолели наши соседи, которые на встречах клянутся в любви и дружбе, а за глаза поливают российское руководство на чем свет стоит. При этом каждый из них по отдельности стремится выторговать себе самые выгодные условия для экспорта своих товаров на российский рынок, предпочитая строить совместные планы с Западом и прежде всего, с Европейским союзом.

Такие двойные стандарты в отношениях стран-участниц СНГ превратились в традицию, где добрая воля России работает только в одну сторону. И усилия нашего МИДа порой натыкаются на стену безразличия, непонимания и эгоизма со стороны бывших друзей по Советскому Союзу. Даже лояльность соседей в создании Советов глав государств, глав правительств, министров иностранных дел, обороны, Координационно-консультативного комитета, Совета коллективной безопасности и Межпарламентской ассамблеи во многом оказалась формальностью, за которой каждая страна пытается спрятать желание поживиться за чужой счет. При этом, в отличие от прежних союзных органов, такие советы и ассамблеи не имеют властных функций, а значит не имеют возможности применять те или иные рычаги для того, чтобы воплощать в жизнь декларации о едином экономическом, социальном и правовом пространстве.

Такая ситуация сложилась прежде всего потому, что любая попытка укрепить взаимоотношения между государствами в рамках СНГ наталкивается на навязчивые страхи покушения на суверенитет и целостность стран-участниц. При этом западные участники борьбы за контроль над геополитическим пространством в отличие от России предпочитают жесткий расчет и дают в долг только в случае весьма существенных экономических и политических уступок руководства наших соседей по Содружеству. Это наиболее ярко проявилось при проведении военных операций американцев в Афганистане и Ираке, где наши среднеазиатские и славянские братушки тут же заняли сторону США и ни в какую не захотели выступать единым фронтом с Россией.
Развитие событий в Содружестве все больше напоминает совместную жизнь супругов, которые несмотря на то, что разведены, все еще продолжают жить в одной общей большой квартире. При этом каждый так и норовит обзавестись новой жилплощадью или, на худой конец, безвозмездно попользоваться скудными ресурсами соседа. Так что насчет соседей, на словах неожиданно воспылавших новой любовью к России, каких-либо иллюзий быть не должно. Обычно их чувства к нашему отечеству растут пропорционально росту цен на отечественное сырье и укрепление таможенного администрирования.

№27 за
21 июля - 17 августа 2004