ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ НАКАНУНЕ ВЫБОРОВ

Рашид Г. АБДУЛЛО, политолог

Итак, политические баталии, связанные с модификацией Конституционного закона Республики Таджикистан "О выборах в Маджлиси Оли РТ" остались позади. Каковы уроки?…

Ностальгия на руку власти?
НДПТ и власть в целом понимали, что модификация закона неизбежна. Поэтому они стремились, чтобы поправки к нему, как минимум, не сказались отрицательно на их предвыборных позициях и на ожидаемых результатах голосования. Остальные партии, естественно, стремились внести в закон такие изменения и дополнения, которые позволили бы существенно повысить их шансы на успех в ходе выборного процесса.

Между тем, возможности оппозиционных партий добиться в ходе диалога с НДПТ и властями лучших для себя результатов были объективно лимитированы. Прежде всего, потому, что подавляющая часть населения республики в возрасте старше тридцати ностальгирует по социальной стабильности, часто ассоциируемой с однопартийной системой и экономическому благополучию советских времен. Нет ничего удивительного в том, политический плюрализм, как на уровне идеи, так и практики, не может пока восприниматься большинством жителей республики однозначно позитивно.

Большие маневры
Нынешние реалии побудили КПТ, ПИВТ и ДПТ в течение всего политического марафона по изменению закона о выборах, проводить многоуровневую политику. Суть ее состояла в одновременном решении двух самостоятельных задач – всячески способствовать модификации закона, а также поднять планку взаимопонимания и сотрудничества с властью и, прежде всего, с президентом страны.

Судя по действиям вышеназванных партий эти задачи они решали путем распределения ролей внутри своего руководства. Практическими аспектами решения вопросов, связанных с модификацией закона о выборах на повседневной основе занимались заместители руководителей партий – Туйгун Каримов в КПТ, Мухиддин Кабири в ПИВТ, Рахматулло Валиев в ДПТ. Они входили в рабочую группу, которая была сформирована еще 3 апреля 2003 г. и готовила самый первый вариант изменений и дополнений к закону о выборах, принимали самое активное участие в публичных мероприятиях по данному вопросу.

В то же самое время, лидеры партий – Шоди Шабдолов, Сайид Абдулло Нури и Махмадрузи Искандаров вели политический диалог, прямой и косвенный, с властями и с НДПТ на ином, значительно более высоком уровне. Данное обстоятельство обуславливало взвешенный характер их публичной реакции на тот или иной поворот в политическом процессе. И если им все же приходилось высказывать свое мнение то, как правило, критические замечания сочетались с указанием на конструктивные моменты в развернувшемся диалоге между партиями, а также между ними и властями.
Такая тактика руководства КПТ, ПИВТ и ДПТ не только расширяла их возможности политического маневрирования в диалоге с НДПТ и властями. Она в полной мере отражала политическое кредо их лидеров: диалог и совместный поиск нужных решений, а не политический афронт отвечает коренным национальным интересам страны и общества. С другой стороны, они и не могли поступать иначе, ибо их легитимность, как политических лидеров общенационального масштаба зиждется, прежде всего, на их репутации людей желающих мира и стабильности стране.

Новые времена – новые фигуры
Другие участники данного процесса – СДПТ и СПТ, не обладая возможностями своих коллег вести диалог с властями на более высоком политическом уровне, сконцентрировали усилия на непосредственной работе по формулированию поправок, объяснению через СМИ, через участие в многочисленных семинарах, конференциях и круглых столах важности для страны модификации закона о выборах.

Одним из прямых результатов этого политического процесса стала трансформация Рахматилло Зойирова, профессионального правоведа, основателя и лидера СДПТ в политическую фигуру, чья деятельность во все большей степени обретает общенациональное звучание. И эта метаморфоза в самой незначительной степени определяется его положением председателя СДПТ. Эта партия пока является "вещью в себе" и лишь выборы выявят ее реальный вес в обществе. Становление Рахматилло Зойирова в качестве политика общенационального значения отражает новые явления в развитии страны. Если лидеров других партий политиками общенационального масштаба сделали политические потрясения 90-х годов и их деятельность по выводу общества из состояния войны, то Рахматилло Зойирова таким политиком сделало отражение им в своей политической деятельности изменений, происходящих в современном таджикском обществе.

Что дальше?
Предвыборная активность политических партий страны теперь будет разворачиваться на таком фоне - с одной стороны оживление политической жизни, с другой – очевидное доминирование в ней главы государства, проявляющего способность адаптироваться к быстро меняющимся внутренним и внешним условиям.

Если не случится чего-либо чрезвычайного, с настоящего времени и вплоть до середины будущего года, т.е. до того времени, когда новая президентская команда США не определиться окончательно со своими приоритетами на предстоящие четыре года, предвыборные условия будут более благоприятными для НДПТ и сил находящихся у власти, нежели для их конкурентов. Соответственно, в этих условиях усилия других политических сил решать свои задачи, связанные с выборами в парламент посредством открытого оппонирования, скорее всего, будут мало эффективными.

Наименее эффективными и продуктивными они могут стать для партий, уже имеющих своих представителей в парламенте - КПТ и ПИВТ. Прежде всего, потому что им есть что терять. Вряд ли они обернутся желаемым результатом и для ДПТ, которая пока не имеет своего представителя в парламенте, но может добиться прохождения в него, выстраивая рациональные отношения и с властью, и с другими политическими партиями. Для СДПТ, по большому счету, нынешний выборный марафон, станет, скорее всего, подготовительным для будущих выборов. Ибо именно к следующим выборам может сложиться достаточно широкая и устойчивая социальная база, на которую она сможет опираться. Что же касается СПТ, то сегодня для нее актуальной является проблема выхода из сложившейся двусмысленной ситуации, когда в результате действий части то ли бывших, то ли настоящих членов партии, на политической сцене оказались сразу две организации, каждая из которых утверждает, что именно она является истинной СПТ.

29.07.2004