"Вместо 10 лет власть самовольно увеличила мне срок лишения свободы до 11 лет"

На вопросы редакции газеты "МСН" отвечает политический узник, лидер партии "Ар–Намыс" Феликс КУЛОВ.

Корр. - Кыргызская Фемида более всего попортила свой и без того неприглядный имидж, осудив вас, по заключению авторитетных международных организаций, по политически мотивированным уголовным делам, что дало основание для Европарламента признать вас политическим узником.

Теперь вот новое судебное решение Сокулукского районного суда, отказавшего отпустить вас условно–досрочно на свободу. Получается, опять не по закону, а по понятиям заказчиков, сидящих на верхних этажах власти?

Ф.К. - Совершенно верно. Не буду приводить всех доводов против решения Сокулукского райсуда. Скажу лишь об одном. Ранее по первому и второму приговору Первомайский районный суд сложил два назначенных наказания и окончательно определил мне 10 лет лишения свободы. Обратите внимание на слово "окончательно". Однако теперь, испугавшись, что подошел срок моего выхода на свободу в связи с условно–досрочным освобождением, по указке властей Сокулукский суд решил выдумать новые не существующие правовые нормы. В нашем действующем законодательстве нет ни одного положения, позволяющего исчислять срок при совокупности преступлений или приговоров и дня ареста по последнему преступлению или приговору. Надо к тому же отметить, что ко мне незаконно применили ст. 38 УК КР (в редакции 1960 г.) о совокупности приговоров. Тем не менее это не является поводом для дальнейшего совершения беззакония.

Если следовать логике администрации ИК–19 и Сокулукского райсуда, совершенно не основанной ни на одной из статей закона, то я, отсидев почти год до дня ареста по второму приговору (а с учетом коэффициента 1х2, когда день предварительного заключения приравнивается к двум дням нахождения в колонии, то этот срок будет равен 21 месяцу и 8 дням), должен с этого дня отсидеть 10 лет. В итоге, суммируя, получается, что власть в лице местного правосудия "приговорила" меня в общей сложности к 11 годам лишения свободы вместо окончательно назначенных 10 лет.

Поразительно, насколько далеко наши суды заходят, выполняя волю правителей. Как юрист я этого не смогу никогда понять, хотя как человек, вынужденный жить при этом режиме, уже ничему не удивляюсь.
Здесь, в колонии, немало людей осуждены по совокупности преступлений или приговоров, но ни одному из них не считают сроков так, как мне, и все они выходят на свободу с отсчетом сроков со дня ареста по первому приговору. Может быть, придется собрать подобные примеры, чтобы документально показать, как один и тот же закон по–разному действует для всех и для меня.

Если бы власть имела законные основания не выпускать меня на УДО, разве она пошла бы на то, чтобы "выкрасть" из моего личного дела заключенного приговор по первому уголовному делу и все санкции Генеральной прокуратуры по третьему уголовному делу, которое впоследствии было приостановлено и по которому в общей сложности после приговоров я отсидел в предварительном заключении еще около года, или с применением коэффициента 1х2 почти два года.

Корр. - Есть ли надежда на то, что Верховный суд отменит незаконное решение Сокулукского райсуда?

Ф.К. - А кто ему позволит это сделать? Чтобы исполнить волю властей, Минюст и Верховный суд собирались на свои "консилиумы" до решения Сокулукского райсуда, и местному судье ничего не оставалось, как только переписать подготовленный для него заранее текст судебного решения.

Я знаю, какие доводы хочет использовать Верховный суд, но это будет такая юридическая ахинея, что у меня как юриста даже нет желания обсуждать сейчас этот вопрос. Но ее суть в том, что она не основана ни на одной статье УК или УПК, а строится исключительно на домыслах, философских размышлениях, а не юридических нормах, только лишь бы обосновать назначенный властями новый для меня срок - 11 лет лишения свободы. Один год имеет для меня значение для выхода на УДО сейчас, а для властей, чтобы досидел за решеткой до президентских выборов.

Корр. - Вопрос на откровенность: придя к власти, поступите со своими врагами так же, как они с вами, по принципу: "Око за око"?

Ф.К. - Разве это враги? Это скорее мелкие вредители. А к мелким и отношение иное. Они вызывают жалость и сострадание. Страх перед будущим после ухода из власти (а власть не вечна) не дает почивать им спокойно, а самые губительные и серьезные болезни, как известно, от страха. Страх этот преодолеть невозможно, так как они не могут не знать настроения простых людей, озлобленных и доведенных до отчаяния.

Есть некоторые, и таких немало из пребывающих на верхней ступени пирамиды власти, которые мне периодически передают приветы, извинения, что не могут открыто поддержать. Я их понимаю. Они хорошие люди, но у них нет выбора, иначе их могут посадить, как меня. Я им говорю, чтобы они сберегли себя до лучших времен. Это реальная жизнь, и ее надо воспринимать, как говорится, философски.

Вообще–то я совершенно не религиозный человек, но у меня есть твердое убеждение в том, что Бог существует и что Он ведет меня по жизни, посылая различные испытания, в том числе используя для этого "мелких вредителей". Так что в некотором смысле они не виноваты передо мной.

Корр. - Скоро выборы главы государства. Что–то планируете?

Ф.К. - Безусловно. Кандидатура, которая будет поддержана и поддержана очень весомо, уже есть. Но говорить конкретно пока преждевременно. Но на наших планах решение Сокулукского райсуда не отразится.

Частушки от бишкекчан

У властей путей не густо.
Если нужно - на лету
Можно с помощью Минюста
Обнародовать туфту.

Можно выкрасть часть из "Дела...",
Сшить другое под шумок,
Чтоб нон–грата посидела
Там, на нарах, лишний срок.

Таковы угрозы века.
В "Белом доме" блажь, покой:
"Нет в природе политзэка".
Феликс Кулов - есть такой.

А холуйская Фемида
Снизойдет лишь в ноябре...
У властей благая мина
При такой плохой игре.

20.08.04