Разбить витрину...

К. АХМЕТОВ

Наше молодое государство обрело наряду с независимостью немало проблем, связанных с трудностями самостоятельного развития. Многочисленные реформы в самых различных сферах жизни, в том числе и демократические преобразования, далеко не всегда проходили, как говорится, без сучка без задоринки. Сегодня эти и другие особенности переходного периода не прочь использовать в своих спекулятивных целях те, кто оппонирует власти. Они самолично присвоили себе право называться "истинными демократами" и почему-то многие положительные моменты сегодняшней действительности выдают за результаты своей деятельности, а ответственность за минусы, естественно, сваливают на власти.

В то же время, беззастенчиво спекулируя на таких понятиях, как права и свободы граждан, наша оппозиция в последние годы постоянно провоцировала скандалы в СМИ, а ее действия по дестабилизации обстановки в стране стали своеобразным политическим бизнесом, поскольку определенные круги за рубежом оказывают финансовую поддержку наряду частных и общественных организаций Кыргызстана именно за подобные подрывные акции. Только вот денег от грантодателей, похоже, стало поступать меньше, и блицкриг не удался. Такая не утешительная мысль гуляет ныне в среде самой оппозиции. Это и понятно: если у лидера страны высокий рейтинг, оппозиции только и остается, что копаться в мелочах, выдавая результаты таких раскопок за сенсацию.

Война - ерунда, главное - маневры

Тем не менее, в настоящее время упомянутые международные организации инициируют и щедро стимулируют предвыборную истерию - задолго до реальных политических баталий. В этой мышиной возне оппозиция выдает себя с головой все теми же характерными для нее провокациями, которые, подобно лакмусовой бумаге, ярко высвечивают неприглядную сущность и цели заказных мероприятий.

Чтобы как-то оправдать свой низкий КПД и добиться "повышения зарплаты", оппозиция регулярно симулирует объединение "всех демократических (прогрессивных, передовых) сил". Это преподносится как борьба за наше светлое будущее, но по сути является борьбой за власть над нами, простыми гражданами, и, конечно, за лучшую жизнь конкретной группировки. Технология борьбы за власть здесь проста, как текст современного шлягера. Создаются штабы, объединения, представительства. Причем, далеко не на общественных началах -все оплачивается твердой валю той. За просто так, как вы понимаете, никто работать не будет. Подготовка к маневрам идет полным ходом.

Вот это и надо подчеркнуть: главное - маневры. Активность большинства местных оппозиционеров выглядит иллюстрацией к известной поговорке: наше дело прокукарекать, а там хоть не рассветай. Деньгито от спонсоров идут за шумную около политическую возню, а не за конкретный результат, поэтому, в принципе, оппозиция заинтересована, чтобы власть не сменялась. При нынешней-то она чувствует себя вольготно: есть работа - борьба, есть гранты на борьбу. А что там будет при новых правителях - неизвестно...

Брать власть в свои руки при теперешнем уровне развала в "стройных" оппозиционных рядах - самоубийственно. Отсюда и постоянные вопросы в желтых изданиях: уйдет Президент - не уйдет? По сути, этим да еще дежурными пространными критическими выступлениями в адрес власти вообще и исчерпывается деятельность оппозиции в настоящий момент.
Сегодня оппозиция лихорадочно ищет соратников. Уже можно говорить, что большую часть кыргызской оппозиции представляют либо коррупционеры, от которых еще вчера отказалась сама власть, либо совершенно безнадежные в своем интеллектуальном развитии люди, чья безудержная активность находится в полной зависимости от лунного расположения.
Тем не менее даже в таком своем растрепанном, отнюдь не героическом виде оппозиция видит себя "великой". В чем же ее действия?

Да просто постоянно, нудно, не рассчитывая, как говорится, на взаимность, прокручивая через прикормленные СМИ заезженную пластинку о том, что все плохо, они добиваются того, чтобы часть населения, которой осточертели эти нытье и "чернуха" в СМИ, на выборах проголосовала "против всех", то есть стремятся пополнить категорию так называемого протестного электората. И здесь уместно сказать пару слов, кто и как работает над этим.

По советским рецептам

Зачастую "сенсации" и скандалы затеваются на пустом месте. Из их числа и "жучки" в парламенте, и попытки отправить правительство в отставку, и шумная кампания, имеющая целью дискредитацию МВД и скандальные обвинения в адрес СНБ республики. Эти и другие - своеобразные, мягко говоря, интерпретации фактов и событий направлены на создание ажиотажа в политической среде, наподобие того, что умело организуют мошенники - наперсточники, втягивая в заведомо бесперспективную игру все новых участников.

Многие из этих действий -звенья одной цепи, то есть составляющие хорошо продуманной, заранее спланированной акции некоторых депутатов Жогорку Кенеша. Понимая что трудно управлять страной при противодействии парламента, они развернули кампанию противостояния с властями. Это поведение, надо сказать, уже не оппозиционное, а враждебное. Не удивительно, если учесть, что некоторых парламентариев в их деятельности направляют зарубежные консультанты, ставящие задачу усилить влияние на кыргызское общество. Чтобы посеять противоречия внутри него, они в данном случае стремятся стравить между собой структуры ветвей власти.
Распространенный не так давно депутатами нижней палаты парламента доклад о деятельности структур СНБ сфальсифицирован бывшими высокопоставленными сотрудниками советского КГБ, которые возглавили депутатскую комиссию по подготовке доклада. "Почерк" в работе, ее методы и стиль легко узнаваемы.

Причина, по которой бывшие "гэбисты" оказались послушными исполнителями зарубежных заказчиков, достаточно банальна. Это сведение счетов с некоторыми сотрудниками СНБ, которые в свое время вели расследование по делам, связанным с криминальными деяниями родственников некоторых депутатов.

Эти действия депутатской комиссии в конечном итоге можно расценить как рекламный трюк в преддверии выборов в парламент.

Почему они решились на фальстарт?

Известно, что выборы депутатов в местные кенеши состоятся 10 октября 2004 года, в Жогорку Кенеш - 27 февраля 2005 года, и дата, больше всего интересующая наших граждан, - это 24 октября 2005 года - выборы президента КР.

До парламентских выборов семь месяцев, до президентских - более года. А оппозицию уже давно трясет. Несмотря на то что ее пиаровские штучки постоянно терпят фиаско, "творческие искания" продолжаются.
В то же время демарш оппозиции больше похож на фальстарт, который в предвыборной кампании гораздо даже хуже позднего начала. Что же толкну о ее на бессмысленную по сути трату сил и средств?

Думается, неуместное оживление спровоцировано во многом парламентским избирательным марафоном. Хотя он тоже больше напоминает спринтерский рывок, увы, задолго до старта. В последнее время мы стали свидетелями многочисленных поездок наших оппозиционных лидеров в страны Европы и США. Они явно хотят заручиться иностранной поддержкой. Но хотеть, как говорится, не вредно, а вот увенчаются ли эти вояжи успехом, не могут пока сказать с определенностью и сами вояжеры. А по оценкам политологов, на предстоящих выборах у оппозиции нет никаких шансов на победу, сегодня она находится на обочине политики.
И это не случайно: наша оппозиция пока научилась только критиковать власть, забывая при этом, что управление государством - сложный политический, экономический и организационный процесс. В нем принимают участие не только руководящие, исполнительные органы, но и сам народ, и именно от сюда можно начинать отсчет. Ведь демократия - это не только власть народа, это прежде всего порядок и дисциплина.
Присвоенного себе права выступать от имени народа явно недостаточно для реального лидерства. Это ведь совсем не то, что огульно сваливать вину за неурядицы в стране на правительство.

Представители оппозиции, чувствуя, видимо, что не пользуются достаточной популярностью в стране, что люди не видят в них ответственных политиков, настоящих государственных деятелей, решили пойти ва-банк. Они очень хотят привлечь к себе внимание, привлечь любым способом. Но одно дело -разбить прилюдно витрину и попасть в скандальную хронику и совсем другое - зарекомендовать себя деятелем, прекрасно ориентирующимся во внутри и внешнеполитической ситуации, предстать перед избирателями в качестве человека, способного поставить интересы страны, народа выше своих собственных.

Беда, однако, в том, что члены оппозиционных организаций у нас, как правило, люди,, люто ненавидящие свою страну, и это качество, к сожалению, является главным в том наборе, который определяет у нас пригодность человека к оппозиционной деятельности. Более того, своими повадками эти деятели очень напоминают кукушонка, вылупившегося из подброшенного в гнездо яйца: он всегда пытается вытолкнуть наружу других обитателей.

А вы, друзья, как ни садитесь...

Пока у оппонентов власти нет своей реальной внятной программы действий, они остаются оппозицией, чей удел -критика того, что делают другие. Но беда еще и в том, что у нас нет и здоровой оппозиции как конструктивной движущей силы со своей четкой программой действий, силы, с которой можно вести равноправный, открытый и честный диалог. Есть лишь кучка демагогов из различных слоев общества, возомнивших себя предводителями оппозиционных сил.

Сегодня уличная, митинговая оппозиция себя исчерпала, это видно уже по тому, что не сотни, как прежде, а десятки участников являются пределом мечтаний для организаторов акций протеста. О системной оппозиции и говорить нечего - ее почти и не пытались создавать. Вот и получается, что при наличии спроса на альтернативу нынешней власти достойных предложений пока незаметно.

Наши оппозиционные силы до сей поры не имеют политической стратегии. Озвучена их главная цель - смена власти. Но как, каким способом они надеются ее достигнуть? Если делается ставка на выборы, то что является целью участия в выборах? Просто наделать шуму во время кампании или все-таки попытаться завоевать мандаты? Если завоевывать мандаты, то для чего? Чтобы решать местные вопросы или пиарить, подготавливая почву для парламентских выборов, а затем и президентских? Как при этом взаимодействовать и взаимодействовать ли вообще с элитами, с прессой, неправительственными организациями? Без ответа на эти вопросы любая политическая кампания является бессмысленной.

В Кыргызстане есть много оппозиционных партий. Их общая особенность в том, что они представляют собой объединение людей прежде всего вокруг лидера. Поэтому избиратель, голосуя на выборах за ту или иную партию, сам того часто не осознавая, фактически отдает свой голос не группе людей-носителей какой-то идеи, а именно лидеру. Получается, что граждане голосуют не за будущее народа Кыргызстана, а за будущее отдельных личностей.

Кроме того, беда всех отечественных оппозиционных политических партий, движений, объединений и т.д. заключается в том, что они не имеют выработанного механизма прихода к власти, теряются при принятии тех или иных решений, не способны из-за личных амбиций или просто неприязни оппозиционных лидеров друг к другу выработать единую позицию по какому-либо вопросу, когда это необходимо. И эти люди будут строить наше с вами светлое будущее?

Для сегодняшнего же Кыргызстана самый эффективный и безболезненный способ развития тот, что уже опробован действующей властью на протяжении целого ряда лет. Поставлена задача - добиваться максимальных результатов с наименьшими затратами времени и денег. И она постепенно, последовательно решается.
Антракт - это ненадолго

Жизнь - театр, сказал классик, и люди в нем - актеры. Если на театральной сцене нет должного профессионализма, мастерства, то нет и адекватной реакции зрителей. Подобную ситуацию видим и на политических подмостках: как ни стараются доморощенные лицедеи от оппозиции произвести впечатление на кыргызстанцев, убедить их в искренности и перспективности своих намерений, игра получается фальшивой. В основном из-за того, что заметна тенденция к спекуляции на драматизме. Ни зритель, ни электорат этого не прощают, даже если страсти порой кипят нешуточные. Ведь драматизм как в искусстве, так и в повседневной жизни имеет свойство извне уходить внутрь, если становится очевидным, что на нем хотят заработать.

И власти, и электорату сегодня важно не поддаваться на провокации актеришек из местных политических балаганов, не позволять им увлечь себя бессюжетными постановками и пустопорожней болтовней, на которую можно угробить немало времени и сил, нужных сегодня как никогда. Кстати, именно действия нашего руководства в соответствии с народной мудростью "собака лает, а караван идет" позволили уже немало сделать для улучшения ситуации в стране. Взять хотя бы недавнюю статистическую информацию о росте ВВП на 9%, строительном буме и резко возросшем притоке прямых инвестиций в экономику Кыргызстана.

Вот на эту активность и нацелены кыргызстанцы в преддверии выборов. Ведь предстоит сделать много больше. И поэтому так важно сохранять в обществе стабильность и оптимистический настрой. Кстати, грядущие местные выборы станут первой ступенькой в восхождении к новым политическим победам. Успех на местных выборах - это путь к успеху на выборах парламентских.

Это, безусловно, понимает и оппозиция. Но, рванув, как поется в известной песне, "на десять тыщ, как на пятьсот" в предвкушении сезона "бархатных" революций, она, выражаясь в том же спортивном стиле, сорвала дыхание. Сейчас сидит тихо, переводит дух.

Но обольщаться этим обстоятельством не стоит. По всей видимости, нам предстоит увидеть еще немало замысловатых спектаклей театра абсурда и пошлости.

20 августа 2004 года.