ДВА ВОПРОСА НАЧИСТОТУ

Бороться с терроризмом можно только совместными усилиями всего мирового сообщества

Сердар МУРАДОВ

Комментарий к недавно вышедшей в журнале "Хроника ООН" статье президента Туркменистана Сапармурата Ниязова "Стратегическое партнерство во имя идеалов мира и гуманизма" был почти готов, когда шквал последних сообщений из России заставил внести в материал совершенно иные акценты и сфокусировать внимание на высказывании туркменского лидера из упомянутой статьи, напрямую касающегося самой животрепещущей темы сегодняшнего дня.

Цитирую слова Сапармурата Ниязова:

"Несмотря на то, что терроризм многолик, природа его одинакова и в основе своей имеет доктринерский эгоизм, возведенный его носителями в крайнюю степень зла, непримиримости и жестокости. Терроризм не знает ни государственности, ни национальности, он не причастен ни к какой религии и культуре. Вот почему борьба с терроризмом должна вестись совместными усилиями всего мирового сообщества".

А теперь стоит напомнить о позиции якобы "самоустранившегося" от борьбы с террором Туркменистана, проявленной им за последние годы как внутри страны, так и на международной арене.

11 сентября 2001 года. Буквально через три дня после этой трагической даты президент Ниязов выступает с инициативой создания под эгидой ООН международного антитеррористического центра с самыми широкими полномочиями. Основная функция – комплексная (международная), а не групповая или блоковая, не обусловленная идеологическими пристрастиями либо политической конъюнктурой, координация усилий в общемировом масштабе для эффективного противодействия террору.

Начиная примерно с конца 2001 - начала 2002 года Туркменистан ведет весьма активную, хотя и по понятным причинам не афишируемую работу с государствами-партнерами, включая Россию и США, специализированными международными структурами с целью предупреждения, выявления и нейтрализации потенциальных террористических угроз в регионе.

С началом антитеррористической операции коалиционных сил в Афганистане эта работа принимает все более предметный характер. В начале осени 2002 года в ходе визита в Ашхабад тогдашнего командующего центральным командованием Вооруженных Сил США генерала Томми Фрэнкса обе страны договариваются об укреплении и скоординированности усилий для борьбы с международным терроризмом, наркотрафиком, обеспечении безопасности границы. Не случайно, госсекретарь США Колин Пауэлл в личном послании президенту Ниязову особо отметил вклад Туркменистана в усилия международного сообщества в этом направлении.

Визит в Ашхабад в начале 2003 года тогдашнего Секретаря Совета безопасности России Владимира Рушайло подтвердил: обе страны едины в своем понимании природы международного терроризма как явления, и готовы сообща противодействовать ему.

К сожалению, не все было сделано, чтобы полностью обезопасить страну. 25 ноября 2002 года группа международных террористов, среди которых были граждане как минимум четырех стран, осуществили вооруженное нападение на кортеж президента Туркменистана. Была предпринята классическая попытка террора против главы государства с целью насильственного изменения конституционного строя в Туркменистане. Кровавой развязки удалось избежать лишь благодаря счастливой случайности, а также профессионализму и мужеству сотрудников правоохранительных органов. Это был урок, серьезный и наглядный урок привыкшей к стабильной, мирной и расслабленно-размеренной жизни стране.

После событий 25 ноября 2002 года руководством страны были предприняты меры для жесткого и эффективного противодействия терроризму как на законодательном, так и на организационном уровнях. Меджлисом (парламентом) Туркменистана принят ряд законодательных актов, ужесточающих наказание за терроризм. Вводятся временные ограничения на въезд в страну некоторых категорий иностранных граждан, ужесточается паспортно-визовый режим, усиливаются меры безопасности в аэропортах, на вокзалах, в морских и речных портах страны. Распоряжением властей в крупных городах в местах большого скопления людей (парки, скверы, базары) устанавливаются камеры визуального наблюдения. Да, все это создало определенные неудобства для людей. Да, не обошлось без издержек и излишнего бюрократического "рвения". Ну и разумеется (как же без этого), эти меры туркменского руководства вызвали всплеск хоровых стенаний "демократических" СМИ и т.н. "правозащитных" организаций. К сожалению, не только их. Иначе как циничными не назовешь проведенные несколько месяцев назад в Госдуме РФ "слушания", на которые были приглашены не только "сочувствующие" террористической атаке 25 ноября, но и ее непосредственные участники, волею судьбы оставшиеся на свободе. Требовали не просто проявления "гуманизма" к террористам, но и государственной защиты и покровительства тем из них, которые имели российские паспорта, и даже возвращения их в Россию. Интересно, как бы отреагировали в России, если бы группа террористов с туркменскими паспортами, скажем, где-нибудь в районе Кутузовского проспекта обстреляла бы кортеж президента Путина, а после этого Меджлис Туркменистана проводил бы аналогичные "слушания", представлял бы их борцами за демократию, да еще требовал бы вытащить из "застенков Лубянки"? Это – первый вопрос.

Терроризм действительно не знает ни государственности, ни национальности. Это действительно доктрина, возведенная в крайнюю степень зла, непримиримости и жестокости. И потому напрашивается еще один вопрос. Что бы сказали сегодня обо всех предпринятых в Туркменистане "недемократичных" мерах по борьбе с терроризмом матери осетинских школьников, родственники погибших у станции метро "Рижская", в самолетах рейсов Москва-Сочи и Москва-Волгоград?…