Обзор узбекистанской прессы за прошедшую неделю (30 августа – 5 сентября)

Предлагаем вашему вниманию обзор узбекистанской прессы за прошедшую неделю (30 августа – 5 сентября).

Вся прошедшая неделя в прессе была посвящена праздничным событиям, связанным с днем Независимости, начиная с репортажей с площади Мустакиллик, праздничных поздравлений от имени организаций и глав государств, и кончая целым рядом статей.

В последних был дан анализ истории 13 лет независимости, особо отмечены достижения в области автомобилестроения, дорожного строительства, спорта, образования. Привлекают внимание следующие статьи:"Золотой век Узбекистана", Хамид Зиеев, "Фидокор", 31 авг.; "Время тяжелых испытаний", Куддус Аъзамов, "Узбекистан овози", 31 авг. и 4 сентября; "Нет жизни вне единения", Абдунаби Хайдаров, "Халк сузи", 3 сентября.

В них красной нитью проходит мысль о том, что годы независимости в истории узбекского народа лучшие, счастливейшие, самые перспективные. Каждый автор, исходя из своих возможностей приводит свои доводы и дает свою интерпретацию прошлого и настоящего.

Так, профессор Хамид Зиеев, воссоздав историческую ретроспективу, приходит к следующим выводам: "Ахемениды – 200, греки и македонцы – 150, царизм и советы – 130 лет правили на нашей родной земле. Эти цифры в сумме дают 800 лет… Если бы не было этих трагических событий, Узбекистан сейчас объединял бы 100 млн. народонаселения и представлял бы собой мощный салтанат".

Далее автор пишет: "Ныне утвердилась система, основанная на частной собственности и свободном рынке. В сельском хозяйстве дела ведутся на научной основе, при использовании современной техники… Благодаря независимости впервые в истории сформировался слой узбекских рабочих. Нынче они занимают в обществе значительное место и играют важную роль как передовая и весомая часть его. Торговля как внутренняя, так и внешняя выросла до немыслимого ранее уровня".

Перечисляя в том же духе достижения, автор приходит к выводу, что нынешнее состояние узбекского народа – золотой его век. Под этим он понимает: "Золотой век надо понимать как тот факт, что независимость Узбекистана была достигнута мирным путем, а по дороге к прогрессу мы движемся сохраняя мир и спокойствие. При этом Узбекистан раньше никогда не процветал так, как ныне и слава его в мире не была столь известна.

Верно, в обществе нашем еще много трудностей и нерешенных задач, которые ждут своего времени. Однако они на самом-то деле являются продуктом "псевдосоциализма" советских времен и несомненно будут преодолены, когда придет их час и время. А потому невежеством является умаление бесчисленных достижений и того строя, который утвердился за годы независимости.

Узбекистан вступил в свой золотой век, в будущем он, несомненно, будет процветать и возвышаться". Вот к таким выводам приходит профессор Х. Зиеев, его точка зрения, несомненно, весьма оригинальна, особенно если учесть своеобразную трактовку понятия "золотой век".

В подобном же духе прославления написана и статья Куддуса Аъзамова, правда стиль ее несколько иной. Автор цитирует главу государства и свои комментарии к цитатам, исходя из сегодняшнего времени. Вывод почти тот же: "Славная 13-летняя история нашей Независимости доказывает, что основа нынешней политики была заложена в те тяжелые времена"… Автор имеет в виду времена перестройки и краха советской системы. Правда, окончательный вывод пока не дан, т.к. статья будет иметь продолжение в следующих номерах газеты.

В третьей статье упор делается на борьбе с терроризмом. Сама по себе статья ничего нового не сообщает, но в ней приводится характерный для нынешних (по мнению проф. Х. Зиеева "золотых") времен пример. Абдунаби Хайдаров пишет: "… У моего друга – одноклассника была прекрасная профессия. Он работал и не плохо на заводе. Но, попав под сокращение, стал форменным безработным. Потому что в кишлаке нет производственных учреждений. Хотел заняться дехканством, но все земли уже распределены между фермерами.

Оказавшись в безвыходном положении, друг мой решил жить согласно пословице "Труд не бывает позорным". Когда пришлось ,он при всей своей богатырской стати служил молодым байвачча (букв. сын бая), которые ему в сыновья годились, им он возводил сцены, "ложил" кирпичи, крыл крыши, когда пришлось, собирал урожай пшеницы и перевозил его на своей разбитой старенькой машине, или на базаре подрабатывал грузчиком. Недавно явился он ко мне домой печальный и с грустью сообщил, что в поисках заработка едет на два года в Россию. Я попытался отговорить его: "Тебе уже под пятьдесят, зачем скитаться на чужбине, оставив жену и детей?".

Он без обиняков тут же ответил: "Я и сам хорошо знаю, что поступаю не лучшим образом, понимаю жить среди чужих будет мне не сладко. Но что делать, с другой-то стороны совсем плохо. Я должен женить и обустроить своих сыновей, выдать замуж дочь"… Назавтра он и в самом деле уехал за рубеж.

Увы, это не единичный случай. Возможно, такие как мой друг, где-то находят заработок, возможно, таким образом, они, не причиняя никому вреда, кормят свои семьи. Но как же оставшиеся?..."

Приведя этот красноречивый и многозначительный пример, А. Хайдаров делает вывод: "Мораль рассказанного такова, что последние события показывают – бдительность и осведомленность не сезонное занятие… Самое главное, не ограничиваясь лишь словами, искать пути единения масс через общую идею". Вот уже поистине "в огороде бузина, а в Киеве дядька".

В каких-то моментах с этой статьей совпадает другая: "Школа меняется, а учитель?" ("Узбекистон овози", 4 сент.). Беседу на эту тему с руководителем системы народного образования Наманганского вилоята, кандидатом исторических наук Дилшодхон Дадажоновой провел корреспондент Н. Деканов.

В статье приводятся интересные факты: "В школах острая нехватка учителей иностранных языков, информатики, правоведения, специалистов психологов. Родина для своих детей открывает все пути вхождения широты всего мира, в это же время нехватка учителей иностранных языков разве не горькая боль?... На первый взгляд это мелочи. Однако процесс развития школы зависит от освобождения ее от подобных мелочей, он напрямую связан с вольной и свободной деятельностью".

Свое место в прессе нашли отклики на события в Беслане, на возвращение и чествование победителей олимпиады, подготовки к предстоящим выборам. В целом пресса недели мало, чем отличалась от прессы предшествующих недель.

Газеты:"Халк сузи", "Туркистон", "Узбекистон овози", "Хуррият", "Фидокор", "Адолат"

06.09.2004