СНОВА О СТРАНЕ ВОПРОСОВ

Спрашивать без надежды получить вразумительное объяснение мало кому охота. Правда, некоторые пытаются выдать умную фразу, но она такого же характера, как медицинская справка: что-то написано на латыни корявым нечитабельным почерком - и ничего неясно.

Иногда президент Узбекистана Ислам Каримов говорит недоступные для понимания слова, например, об улучшении жизни в стране, необратимости реформ, любви народа к реформам и правительству, а я и мои друзья, родственники, соседи почему-то не понимаем и все.

Владимир НУРМУХАМЕДОВ специально для ErkinYurt:

Мне неясно, почему руководителем Комитета женщин Узбекистана - общественной организации - назначен вице-премьер? Разве можно совмещать государственный пост с общественным? Как будет защищать Светлана Инамова от произвола властей бедных женщин, если она сама является частью этой власти? Например, спросила ли она премьера: Шавкат-ака, а что стало с семьей той женщины, которая погибла под ножами комбайна из-за вашего приказа начать экспроприацию чужого урожая? Нет, молчит Инамова, боится. Она любит только петь дифирамбы в адрес своего кумира - человека, определившего эпоху, и нужно признаться, в этом ей могут позавидовать оперные певицы.

Милиция - это правоохранительная организация. Только непонятно, а как охраняли права хорезмские ментозавры водителя, который от отчаяния сжег себя? Неужели рэкет - это узаконенный механизм охраны безопасности и здоровья граждан республики. Почему, кстати, нет закона о милиции? Не потому, что тогда придется ограничивать безразмерную власть карательного аппарата, на которой стоит вся политическая система Ислама Каримова…

Почему люди, выходя утром на работу, ориентируются по промежутку "до" и "после" проезда Ислама Каримова? Оказывается, в их промежутках можно надолго застрять в пути, ожидая, когда Его Величество Ислам Каримов-Первый соизволит промчаться мимо на бронелимузине, из окон которого во все стороны торчат автоматы. Наставлять "пушку" на прохожих - это общепринятое право охранников?

Если между Узбекистаном и Казахстаном действует безвизовой режим, то почему узбекские пограничники требуют приглашение или документ, разрешающий переходить границу? Если закрывается граница в поселке Черняевка в связи с пресловутой эпидемией ящура и сифилиса, борьбы с террористами и наркодиллерами, то почему не отменяют рейс "Узбекских авиалиний" в Алматы?

Почему фермер, имеющий высшее образование, целыми днями и ночами трудящийся на хлопковых плантациях, получает в итоге меньше, чем посол Абдулазиз Камилов, который ничем не выделился в своей долголетней работе в МИДе? Почему Фермер годами ждет своих кровно заработанных денег, a Камилов получает их по банковскому трансферту из Ташкента в один день - пoчему?

Кстати, если у нас рыночная экономика, то почему в канун празднования Дня независимости из Ташкента далеко нерыночными механизмами выпровождают иногородних продавцов, в том числе и фермеров, которые сбывают на базарах сельхозпродукцию? Ведь из-за отсутствия конкуренции резко взлетают цены, и от этого страдают как производители, так и покупатели.

Никогда не понимал узбекскую внешнюю политику. То Москва - это наш враг, потому что там живут люди с имперскими замашками, а сейчас - наш друг, с которым мы начнем проводить военные маневры. Что - у россиян амбиций поубавилось, и мы с удовольствием обиделись на США, которые подняли вопросы о соблюдении прав человека в Узбекистане?

Кстати, мы сначала кричали, что война в Ираке - справедливое дело, мы - "за". А потом вдруг замолчали, стали раздаваться критические замечания, мол, а оружия массового поражения там не было, американцы надули весь мир. Но сам Ислам-ака не признал своей ошибки. Точно также, когда настроил против республики нелюбовь кубинцев, которые никогда не имели коварных замыслов в отношении Ташкента.

Мне непонятно, почему президент Евробанка Жак Леммер говорил одно, а все газеты напечатали другое? Может, у нас разное восприятие мира?

Кто больше и чаще читает книгу Фахри Рахимова и Мурада Шарифходжаева "Человек, определивший эпоху" - чиновники, студенты, фермеры, рабочие? И как хорошо распродался первый тираж, который еще на русском? И каковы прогнозы реализации тиража на узбекском языке, только что вышедшего из печатного станка?

За чей счет публикуются книги Ислама Каримова за рубежом - узбекских налогоплательщиков или иностранных издателей? Кого в арабских странах интересует "Великое будущее" этого Центрально-Азиатского государства или в латиноамериканских - идеология национальной независимости Узбекистана? Как там идет распродажа книг нашего Узбекбоши?

Кстати, Ислам Каримов призывает молодежь к скромности, в тоже время его не смущает обилие портретов и фотографий, которые вывешиваются не только в кабинетах, но и на улицах, цитат из его речей, а также необходимости сдавать экзамены по его трудам. Может, у руководителей иные этические подоходы?

Почему целыми днями по TV крутят одну и ту же пленку (как заезженную грампластинку) речь президента на парламентской сессии или как он летит в самолете и философствует перед журиками об успехах узбекских реформ и как нам страшно завидуют в дальнем зарубежье? Неужели по "ящику" больше нечего показывать? Или это наш классический фильм-ужасов с участием первого лица республики?

Мне порой трудно понять, как быстро приспосабливаются в Узбекистане прибывшие из демократических стран представители международных организаций. Что ОБСЕ, Всемирный банк, ЮНИСЕФ, ООН, ФАО, ВОЗ и прочее - все их иностранные сотрудники "заражаются" азиатской болезнью - раболепство, боязнь сказать открыто о недостатках и проблемах в стране, всячески избегают собственной инициативы или сделать то, что не понравится правительству И.Каримова. Получается, что они как бы составная структура нашего трусливого общества. Тогда не вижу смысла их пребывания в республике…

Меня всегда поражало, что об "успехах" реформ мы говорим открыто, а о повышение цен на хлеб, тарифов на услуги - никогда. Каждый месяц население ожидает очередного сюрприза, о котором заранее никто не сообщает в печати. Мы сталкиваемся с его фактом только в автобусе или магазине. Почему?

Трудно поверить рекламе Национальной авиакомпании "Узбекистон хаво йуллари", что для клиентов создаются комфортабельные условия, когда встречающим и провожающим зимой и летом приходится торчать под открытым небом. Это ради безопасности? Интересно, а почему наш передовой опыт не приняли Израиль, Россия, Германия, где в аэропортах могут находиться все - и пассажиры, и провожающие. Или это свидетельство бессилия узбекских служб безопасности просто эффективно работать?

Почему мы так торжественно встречаем День независимости Узбекистана, забывая про дату образования республики? Ведь 80 лет назад на карте мира появилось государство с этническим названием Узбекистан. Или это потому, что тогда еще не царствовал Ислам Каримов? Кто ответит мне на этот вопрос?

Если прокуратуре, налоговой инспекции, таможне, МВД, СНБ, суду и даже Госкомимуществу разрешается оставлять у себя до 10% изъятого у "нарушителей" средств, то когда официально разрешать учителям брать деньги со школьников за не выученные уроки? Ведь школе тоже нужно изыскивать средства для функционирования…

Если прокуратура теперь включилось в руководство сельского хозяйства, интересно, а поручат ли МВД издавать приказы по министерству здравоохранения? Ведь и те, и другие занимаются внутренними органами…

Почему мы так упорно создаем Центрально-Азиатскую интеграцию, а потом с тройными усилиями возводим между нами и соседями минные поля и визовой режим. Как тогда могут свободно перетекать капиталы, рабочая сила и товары? Да, и почему до сих пор нет воздушного сообщения с Таджикистаном, ведь маркетинговые исследования "Узбекских линий" давно показали, что коммерческая выгода рейсов Ташкент-Душабе высока. Или это не в рамках интеграционных процессов. Кстати, два года назад заключили соглашение с Таджикистаном о ретрансляции его телепрограмм по территории Узбекистана, между тем, я лично ни одной передачи еще не видел.

Можно ли считать правильным, когда у работающих пенсионеров отнимают 50% их пенсии? Люди всю жизнь перечисляли от своей зарплаты средства в Пенсионный фонд, чтобы обеспечить свою старость, а узбекское правительство сделало им под конец жизни такой подарок. Ислам Каримов - пенсионного возраста, однако, меня мучает вопрос: он получает все 100% своей пенсии или ему начихать на жалкие гроши, когда президентство приносит неплохие дивиденды?

Если в стране введена прогрессивная и эффективная тестовая система поступления в вузы, то почему среди студентов много тех, кто не знает даже средней школьной программы? Как они попали в ряды студенчества? Неужели так повезло на экзаменах, мол, наугад зачеркивал ответы - и набрал нужное количество баллов? И отчего коррупция в учебных заведениях: потому что преподавателям мало платят или учащиеся хотят купить оценки?

6.09.2004