Внутреннее наказание
Кто уйдет в отставку за Беслан?

Юлия КАЛИНИНА

Трагедия в Беслане вызывает у россиян множество вопросов, которые хочется задать прежде всего президенту Путину, потому что только он может на них ответить.

Президент Путин, однако, предпочел в первую очередь встретиться не с российскими журналистами, а с западными. В результате уже вчера россияне могли узнать из британской газеты The Guardian, что президент не собирается проводить публичное расследование событий, но внутреннее будет проведено обязательно.

"Я хочу установить хронологию событий и выяснить, кто несет за это ответственность и должен быть наказан", - сказал Путин.
Желание президента выяснить, кто несет ответственность, полностью совпадает с чаяниями народа - так же как желание их наказать. Все террористы, безусловно, звери, но не все сотрудники правоохранительных органов, безусловно, ангелы. И если террористы смогли захватить и взорвать школу, то за это должны быть наказаны по крайней мере те, кто:
а) не узнал заранее о готовящемся теракте;
б) не остановил террористов, пока они двигались по территории Ингушетии и Северной Осетии;
в) не организовал операцию по спасению заложников.

Даже без внутреннего расследования ясно, что вина за это лежит на ФСБ и МВД - причем не только на сотрудниках низшего и среднего руководящего звена, но и непосредственно на руководителях этих ведомств. Ведь это руководители не смогли наладить эффективную работу своих ведомств. Не смогли сформировать оперативный штаб из людей, способных принимать решения и брать на себя ответственность. В конце концов, они ведь и сами не взяли ответственность на себя.

Где они были все это время? Мы не знаем. Ни Патрушев, ни Нургалиев не сочли нужным появиться перед россиянами и дать какие-то разъяснения по ситуации, которая находится полностью в компетенции их ведомств.

Может быть, конечно, у президента есть какая-то информация на сей счет, но налоги на содержание спецслужбы и милиции все-таки платим мы - граждане. Мы вроде бы тоже имеем право знать, чем они занимаются.

Впрочем, министров за теракт у нас все равно отправляли в отставку только один раз, когда теракты еще были делом новым и непривычным - в июне 95-го, после налета банды Басаева на Буденновск. Тогда погибло 143 человека и были освобождены от занимаемых постов министр внутренних дел Виктор Ерин и директор ФСБ Сергей Степашин (сейчас он возглавляет Счетную палату).

После Буденновска наказания пошли по нисходящей. В январе 1996-го банда Радуева напала на Кизляр и Первомайское. Погибло более 70 человек. За это был отправлен в отставку начальник Центра общественных связей ФСБ Александр Михайлов (сейчас он зампредседателя Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков).

Теракт на Дубровке оказался в плане наказаний самым мягким. Был уволен начальник ОВД "Южнопортовый" Юрий Коровчуп.

Здесь уже появились не только виноватые, но и отличившиеся. За штурм "Норд-Оста" вручено 57 наград: Героями России стали 5 человек, орден Мужества получили двое, 50 человек - членов правительства Москвы и депутатов Мосгордумы - отмечены памятными знаками "Норд-Ост".

За Беслан, конечно, тоже будут награды. Обязательно наградят погибших бойцов "Альфы" и "Вымпела", помогавших детям выбраться из школы, и это будет правильно. Но большой вопрос: кого за Беслан накажут и накажут ли кого-то вообще?

Решение Путина на этот счет на самом деле будет знаковым.
Если в отставку уйдет директор ФСБ, это будет означать, что президент отказывается от своего принципа подбора кадров: "Главное, чтоб все были свои, надежные, с кем учился, служил, дружил, а способны ли они делать трудное дело в сложнейших условиях - не так важно".

Если директор не уйдет - значит, принцип остается принципом, и россияне всегда смогут узнать об этом из британской газеты The Guardian.

------------------

Избавление от КГБ
За что боролись, на то и напоролись

Александр ХИНШТЕЙН

КГБ-АФБ-МСБ-МБР-ФСК-ФСБ. Тринадцать лет - шесть названий. Бессчетное множество пертурбаций, реформ и перестроек.

Если каждые полгода жэк - по собственной прихоти - будет делать в вашей квартире ремонт: ломать стены, вырубать окна, белить потолки - долго ли вы протянете в таком жилище?

Мы сами довели свои спецслужбы до ручки. "Спецслужбы вообще не нужны! - горланили демократы первого, ельцинско-афанасьевского призыва. - Нам незачем теперь защищаться, все люди - братья, свободный мир призывно раскрывает объятия".

Покойная ныне Галина Старовойтова (депутат, советник президента, власть и влияние - безграничные) заявляла на голубом глазу: агенты - это рудимент режима, стучать и доносить - безнравственно. (Хотя ни один мудрец не додумался еще, как спецслужбе работать без агентуры.)

Последний председатель КГБ Вадим Бакатин изобрел специальный ругательный термин - "чекизм" (нечто среднее между "фашизмом", "терроризмом" и "коммунизмом") - и с "чекизмом" этим боролся не покладая рук. Свои воспоминания о работе на Лубянке он так и назвал: "Избавление от КГБ".

Вспомните, разве не мы ходили на митинги и шествия, трясли плакатами "Долой КГБ!", требовали суда над всеми, кто служит в органах? Разве не мы, свистя и улюлюкая, вздернули на железном тросу памятник Дзержинскому (картина дикая, со стороны - натуральное повешение) швыряли бутылки с краской по ненавистному желтому дому, рисовали свастики на мемориальной доске Андропова?

Так чего ж теперь сокрушаться и горевать? Что посеяли, то и пожали. Хотели избавиться от КГБ? Избавились!

Надо иметь мужество признаваться: мы сами, собственными руками уничтожили и развалили спецслужбы - некогда лучшие в мире. Оказывается, как просто разрушить то, что создавалось десятилетиями, и как трудно это потом восстановить...

* * *

После терактов, после Беслана, вновь и вновь задаемся мы вопросом: почему так плохо работают спецслужбы?

А с чего работать им хорошо? За эти тринадцать лет и шесть переименований с Лубянки ушли тысячи, десятки тысяч людей. Не худшие - лучшие; те, кто знал, что не пропадет. Выбитой оказалась самая работоспособная часть, костяк - среднее звено, от старших оперов до начальников отделов - те, кто тащил на себе основную ношу.

Люди, пришедшие в КГБ до 1990 года, шли служить в самую престижную организацию страны. Они гордились своей принадлежностью к КГБ - тайному ордену меченосцев, чувствовали свою причастность к важным государственным делам. А потом в одночасье оказалось, что служить в КГБ - не почетно, а позорно. А потом - на ведомство их (а что такое ведомство? в первую очередь люди) начали спускать всех собак, будто это они, контрразведчики 80-х, сами втыкали иголки под ногти Бухарину.

Ну да бог с ними, с плевками. Это еще можно было как-то пережить. Но как пережить гнетущее чувство собственной ненужности, невостребованности, бесполезности, ведь тому, образца 91-го года государству чекисты оказались не нужны. Реформа за реформой, разгон за разгоном (а каждая реформа - это новый вывод за штаты, переаттестации, унизительные хождения по кабинетам) - все делалось для того, чтобы уничтожить систему. А дома - жена, дети, старые родители, их надо кормить, зарплата нищенская, издевательская, а рядом - на воле - поднимаются банки и частные фирмы, где их опыт и знания готовы рвать с руками...

Нельзя осуждать людей за их стремление к нормальной жизни. Контрразведчики - не монахи-отшельники с веригами на теле, ищущие радость в телесных муках.

(Помню, как в 94-м, после очередного разгона Лубянки - тогда называлась она Министерством безопасности - в новостях объявили: подписан указ о создании Федерального агентства контрразведки. Но потом, видно, спохватились, поняли, сколь своеобразно будет звучать новая аббревиатура, и больше про ФАК не вспоминали. Зря, кстати. Так было бы намного честнее.)

В КГБ не брали с улицы. Те, кто шел туда служить, проходили строжайший отбор, спецпроверку. В центральный аппарат (в большинстве своем) попадали лучшие из лучших, элита (а иначе КГБ не гремел бы по всему миру!).

Все эти люди по ментальности своей были государственниками. Крушение идеалов, слом того, что составляло смысл их жизни, - оказалось для них испытанием непереносимым, гораздо более тяжким, чем невыплаты зарплат. Вот и разошлись постепенно: кто в ЧОП, кто в банк, кто в нефтяной холдинг.

Уничтожение спецслужб - это чисто российская забава. Ни в одной другой стране не умеют так изощренно издеваться над собственной безопасностью. Даже в Восточной Европе (кроме, пожалуй, Германии и Прибалтики) после минутного помешательства у властей хватило ума сохранить основной костяк спецслужб.

И только в России из одного - суперпрофессионального - ведомства сумели наплодить с десяток клонов (ФАПСИ, СВР, ФСО, пограничники, служба спецобъектов). Вот и вышло, точно как в детском рассказе Льва Толстого: разобрали веник по прутикам, а потом удивляемся, отчего эти прутики так легко ломаются...

До тех пор, пока общество не научится уважать свои спецслужбы, требовать от спецслужб подвигов и героизма - глупо и бессмысленно. Игра никогда не ведется в одни ворота...

* * *

Конечно, самый простой для Путина выход - отправить в отставку Патрушева и других силовиков. Со стороны это, возможно, покажется эффектным.

Ну хорошо, отправим. А что дальше? Станет ли от этого ФСБ работать лучше? Появятся ли новые силы? Вызовет ли это у людей подъем и воодушевление?

Нет, конечно. Скорее наоборот. Большинство воспримет это как очередной плевок. Да и где гарантия, что новый директор будет лучше (обычно каждый последующий начальник хуже предыдущего)? Пока он войдет в курс, пока обвыкнется в новой должности, пройдет год. Вот уж истинное раздолье для террористов.

Так уж мы устроены, что о плохом, о провалах и неудачах говорим всегда охотнее, чем о хорошем. (Никогда не задумывались: сплетен, содержащих хорошую, светлую информацию, почему-то не бывает.)

Но ведь за последние годы на счету ФСБ не один только Беслан. А поимка Радуева (классическая, в лучших традициях той еще, советской контрразведки)? А ликвидации Яндарбиева, Бараева и Хаттаба, других террористов и бандитов? (О шпионаже - а контрразведка все-таки основная, профильная задача Лубянки - я и не говорю.)

О них почему-то газеты пишут ничтожно мало, а если и пишут - не скрывая скепсиса (а может, и не было мальчика? может, ФСБ все придумывает?).

Ругать спецслужбы - это хороший тон. Хвалить - дурной. (Неровен час, тебя самого обвинят еще в стукачестве и тайном сотрудничестве.)

Но что плохого в том, что ты гордишься своей страной? Ведь операции эти - действительно успех, которому может позавидовать любая держава (недаром люди, их проводившие, получили Звезды Героев.) По сути, не осталось сегодня ни одного крупного теракта, организаторы которого не были бы установлены, арестованы или уничтожены (большинство, к сожалению, гибнет на месте: так было и со взрывом в московском метро).

Бюджет ФСБ и бюджет американских спецслужб - небо и земля. И тем не менее который год сытые лощеные американцы не могут поймать одного бен Ладена. Захватили ради этого две страны (Афганистан, Ирак), начали полноценную войну, и все без толку.

Быстро получается только на бумаге. Борьба с терроризмом, как и вообще любая операция спецслужбы, - это долгая кропотливая работа. И когда в работу эту начинают вторгаться политика и склоки - все, пиши пропало. Заранее можно ставить крест...

* * *

На месте президента я сделал бы одну простую вещь: обратился с призывом к бывшим сотрудникам КГБ.

"Товарищи, - сказал бы я, - Отечество в опасности. Стране нужны сегодня ваши опыт и знания. Вы последний резерв командования. Вставайте, кто еще остался. А зарплату - что ж - подымем мы зарплату..."

И люди пойдут. Пойдут даже те, кто нормально сегодня устроен, получает хорошие деньги. Пойдут, потому что большинство из них все равно, даже после увольнения, не перестали ощущать свою причастность к делу, которому служили, и внутри продолжают считать себя по-прежнему чекистами.

Им нужно всего-то ничего - почувствовать свою востребованность, осознать, что страна действительно нуждается в них.

Я знаю десятки, сотни таких людей. Но их, по счастью, неизмеримо больше, ибо можно развалить и разрушить ведомство, но нельзя уничтожить человеческий дух...

Московский Комсомолец
от 08.09.2004

от 08.09.2004