КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDARSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Понедельник, 13.09.2004
22:23  Православие идет в Америку через Аляску
20:56  Иран: Аятолла Хаменеи "запретил ядерное оружие". МАГАТЭ отдыхает...
19:44  Кофи Аннан осудил нападения на здания ООН и ее партнеров в Герате
17:30  Ташкент просит Астану и Бишкек жестче контролировать исламистов
15:00  Владимир Владимирович™: "Вы че, не понимаете, что эту войну мы объявили себе сами?!"
13:58  Северная Корея объяснила природу загадочного взрыва. Южная Корея не поверила...
09:47  Г.Тораева - Певцы или колдуны? Откуда взялись центразийские бахши (баксы)

09:24  Ш.Кудратходжаев - Подлинные и мнимые ценности. СМИ - главное оружие террористов
09:19  Иссыккульские игры: в финале волейбола российские болельщики пытались побить судью
09:00  Ч.Шамшиев - Индоевропейский миф и эпос "Манас". В поисках идеологии индоевропейцев
08:20  В автокатастрофу в Казахстане попала съемочная группа киноэпопеи "Кочевники". Пострадали французы
08:12  В Душанбе завтра открывается саммит глав государств ОЭС. Назарбаев решил не ехать
07:31  Круши все. Вокруг родного дома И.Каримова в Самарканде сносятся целые махалли
07:30  Издан уникальный каталог узбекской художественной вышивки ХIX - XX веков
07:29  Конференция Ассоциации кыргызских диаспор России и Казахстана "Замандаш" открывается в Казани
07:13  ОПЧУ - Преступные кланы в спецслужбах Узбекистана. Кашкадарьинская "семья" Авазовых
07:11  С.Абдылдаев - Где враги? Двойная игра спецслужб Кыргызстана
07:08  Джизак: милиция и хокимы против ...фермерского хозяйства Марвары Ортиковой
06:53  Даешь ноосферный центр в восточном Казахстане! Идеи В.Вернадского воплотятся на Алтае
06:52  "ВН" - Ядерные козыри в рукаве. Дипломатическая игра вокруг Ирана
06:50  Н.Байло (зампред. Компартии Киргизии): Финансовые и кадровые вопросы - наше слабое звено (интервью)
06:29  П.Литвинов - А.Акаев дал народу много нового... Судьбоносность дыхания Космоса
06:28  А.Саидумаров - Узбекистан: шахматное поле выборов
06:26  "Эхо" - Туркмены бегут в Баку в пустых контейнерах. Укрепление границы ничего не даст?
05:42  Т.Дикаев: Путь в Гаагу – через подвал МБ Таджикистана? Приключения лидера партии "Тарракиет" С.Кувватова
03:01  "Россия для русских". За время путинского правления ксенофобов стало больше (опрос)
02:51  Как террористы прошли в Беслан? За взятку можно хоть атомную бомбу провезти...
02:49  М.Ханаева: Рухнама – это светоч туркменской культуры. Пронизанные токами высокой духовности...
01:38  "Газета СНГ" - Кому достанется Шахимардан. Возможно повторение узбеко-киргизской Ошской трагедии?
01:22  Глава ФИФА Й.Блаттер подарил Киргизии футбольный стадион
01:10  10 рисковых факторов для Китая до 2010 года: прогноз специалистов
00:50  Буш: "Нельзя ждать, когда террорист убьет тебя"
00:46  ГУВД Москвы: Герой России Магомед Толбоев сам спровоцировал милиционеров агрессивностью и бранью
00:39  Саакашвили хотят лишить власти. Европейский суд рассматривает дело "Розовой революции"
00:35  Китай за последние 9 лет заимствовал из 40 стран мира более 1350 агротехнологий
00:31  Да будет свет! 40% электроэнергии в Кыргызстане расхищается
00:10  Конференция по терпимости в Брюсселе. ОБСЕ обеспокоена дискриминацией цыган, евреев и мигрантов
00:04  Монголия помогает детям Беслана
Воскресенье, 12.09.2004
21:15  Администрация Буша боится "расследовать валютную политику Китая"
19:40  Краткая история террористических атак с использованием бомб. Версия Washington ProFile
18:02  Иран продолжит сотрудничество с Россией в атомной энергетике, несмотря на угрозы США
17:20  Мировые СМИ гадают о числе и причинах взрывов в Северной Корее 9 сентября
16:01  Узбекистан: Сидячая акция протеста женщин в Андижане
14:55  Р.Абдулло - 13 лет независимости: Таджикистан на пороге перемен
13:36  Кадровые перестановки по-афгански. Губернатор Герата Исмаил Хан не хочет быть министром промышленности
08:08  "Эхо" - Грузинские армяне протестуют против "Баку-Джейхана". Их подстрекают из Еревана?
07:42  Казахстанский КНБ решил бить врагов даже на территории других стран СНГ
07:40  Сотрудник военной разведки США Армин Крус получил 8 месяцев тюрьмы за пытки в Абу-Грейбе
07:33  Из названий улиц в Бишкеке исчезают русские фамилии
07:16  Светлана Кузнецова стала первой россиянкой выигравшей теннисный US Open
07:10  В Киргизии создана "Национальная Сеть Развития". Инициатива 42 местных сообществ
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    ЦентрАзия   |   Кыргызстан   | 
С.Абдылдаев - Где враги? Двойная игра спецслужб Кыргызстана
07:11 13.09.2004

Двойная игра

Сыргак АБДЫЛДАЕВ,
политолог

"Сегодня главная проблема (наряду с проблемами, вызванными последствиями развала КГБ СССР) национальных спецслужб бывших республик СССР заключается в том, что их основная деятельность направлена на обслуживание и защиту интересов правящих политических режимов, которые в основном представлены авторитарными лидерами. Это довольно хорошо прослеживается на примере центральноазиатских республик, где национальные спецслужбы фактически превращены в инструмент борьбы с политической оппозицией и инакомыслием".

Мартин Шалевски, независимый консультант БНД ФРГ
"Из объединенного доклада независимых экспертов БНД о военно-политической ситуации в Центральной Азии"

Судя по слишком затянувшейся паузе, спектакль с отечественными шпионами закончился пшиком, так и не найдя поддержки на 7-м этаже "Белого дома" и, тем более, у неблагодарных зрителей. Впрочем, такой "печальный" конец у "самопальной" постановки, с самого начала обреченной на провал, был вполне логичен. Заметим, однако, что для профессионалов и ветеранов спецслужб последние скандалы вокруг СНБ Кыргызстана не стали какой-то неожиданностью. Они были с самого начала предсказуемы и рано или поздно должны были случиться, так как нынешние, по сути, убийственные для любой спецслужбы "проколы" являются закономерным следствием грубейших ошибок прошлых лет. Именно в том времени находятся корни нынешних весьма неприглядных инцидентов, подрывающих и без того подмоченный в последнее время авторитет СНБ. Вспомним, что с момента получения Кыргызстаном независимости ораганизация, называемая КГБ-КНБ-МНБ-СНБ, неоднократно подвергалась кадровой чистке, так что к 2000 году от той спецслужбы, которая была способна эффективно и надежно защищать национальные интересы республики, осталось одно лишь грустное воспоминание. В течение 12 лет суверенитета страны с приходом в этот орган государственной безопасности нового руководителя всякий раз начиналась кадровая чехарда, которая, в конечном итоге, привела к уходу заслуженных профессионалов и приходу в ряды чекистов совершенно случайных людей, порой не имеющих даже самого элементарного представления о специфике работы в системе тайной деятельности, не говоря уже о задачах и целях данной спецслужбы. Поэтому руководство республики сегодня имеет то, что имеет. Одним словом,в вопросе защиты национальных интересов республика, похоже, окончательно "приехала". И конечно в такой ситуации профессионалы были слегка шокированы и крайне удивлены заявлениями первых лиц СНБ, утверждавших о наличии в Кыргызстане признаков государственных тайн. Следует сказать, что независимые аналитики вообще-то уже на протяжении лет 10-ти считают, что государственные секреты, как таковые, в Кыргызстане прекратили свое существование вместе с развалом СССР. Если сегодня и есть на территории республики какие-то секреты, то они никак не государственные, а только личные, касающиеся интересов узкого круга людей, пока еще обремененных властью. Неудивительно поэтому, что утверждение зампредседателя СНБ, генерал-майора Т. Мамытова о существовании военных секретов, касающихся мобилизационных и прочих планов Вооруженных сил (ВС) КР, вызвало даже у рядовых армейских офицеров смех. Ну, сами посудите, какую силу могут представлять так называемые Вооруженные силы, состоящие из 14 тысяч полуодетых и вечно полуголодных бойцов, из которых боеспособных подразделений насчитывается менее 40%. К тому же, численность нынешней кыргызской "армии" примерно равна штатной численности мотопехотной дивизии ВС КНР (заметим в скобках, что, в отличие от нас, в китайской армии дивизиями командуют обыкновенные боевые полковники. В Кыргызстане же 14-тысячной армейской дивизией (а точнее, разношерстной войсковой группировкой) командует генерал армии! Как говорится, комментарии излишни. Не надо быть большим стратегом от разведки, чтобы просчитать не только мобилизационные возможности ВС Кыргызстана, но и составить полную картинку боеспособности армейских подразделений. Впрочем для сопредельных государств сегодня это не представляет, в сущности никакого интереса: достаточно вспомнить баткенские события, чтоб понять, что для командования соответствующих подразделений КНР, дислоцированных в СУАР, армия Кыргызстана на сегодняшний день не является каким-то серьезным противником. Тем более, что строительство ВС Кыргызстана последнее десятилетие проводилось под активным патронажем различных иностранных государств, в том числе и КНР. Так что, возможности кыргызской армии сегодня под микроскопом военных разведок различных государств просчитаны на десятилетие вперед, и, надо заметить, эти расчеты в итоге составляют весьма печальную картину. Одним словом, для гордости своими вооруженными силами у нас пока причин нет.

Но, пожалуй, самую настоящую интеллектуальную контузию вызвало в среде аналитиков сообщение руководства СНБ о существовании политических секретов в Кыргызстане. Согласно понятиям генерал-майора Т. Мамытова, таковыми следует считать информационные данные о внутриполитическом положении в стране и предвыборной ситуации накануне президентских выборов. Однако местные эксперты, как и большинство населения республики, вот уже четырнадцатый год верят и надеются, что живут все же в демократическом государстве. По крайней мере, так сказано в Конституции Кыргызской Республики и об этом, начиная с момента обретения страной независимости, неустанно твердит и сам глава государства А. Акаев. И уж с этой точки зрения существование государственных политических тайн явно не вписывается в имидж "островка демократии". Тем более нелепо опускать завесу секретности над данными о раскладе политических сил накануне президентских выборов. Сегодня любому интересующемуся гражданину достаточно внимательно пролистать местные СМИ, чтобы понять, кто и какие силы представляет, и какой расклад возможен накануне президентских выборов. Ну, а для самых любознательных достаточно размещено по этой теме материалов в Интернете.

Как бы то ни было, сегодня совершенно очевидно, что попытки первых руководителей СНБ сохранить перед СМИ лицо подчиненного им ведомства после скандала с подслушивающими устройствами у профессионалов вызывают только "смех сквозь слезы". После 12 лет сплошного бардака на информационном поле республики попытаться навести армейский порядок полицейскими методами, конечно же - в прямом смысле - не более, чем глупость. О наведении порядка необходимо было думать еще в начале 90-х годов. Сегодня коррупция разъела аппарат государственной власти сверху донизу. Купить и продать в республике практически можно любую информацию. С этой точки зрения попытка навести какой-либо порядок в системе государственных секретов похожа на пиар-кампанию, имеющую цель реабилитироваться после большого провала. Тем более, что последняя и весьма нелицеприятная история с "досье" на депутатов явно отдает душком дешевой постановки.

Если провести сравнительный анализ показаний всех участников скандала, связанных с досье на политических деятелей республики, то отдельные его ключевые моменты указывают на возможную причастность к этой большой интриге так называемой третьей силы. А конкретно - на возможность двойной игры со стороны отдельных силовиков. В сущности, если взглянуть на подоплеку всей этой интриги, то становится очевидным тот факт, что этот "спектакль" по поводу утечки ведомственных секретов СНБ определенно приводит к выводу, что весь конфликт возник на ровном месте, и большинство фактов элементарно подогнано под интересы определенных сторон. Сегодня, конечно, в силу понятных причин пока рано говорить, кто является истинным автором этого политического скандала. Но ясно, что удар по демократическому имиджу республики и лично главы страны в преддверии парламентских и президентских выборов нанесен довольно чувствительный. Если вспомнить тот факт, что год назад СНБ была выведена из состава правительства республики и подчинена непосредственно главе государства, то любой трезвомыслящий человек может для себя сделать определенные выводы. Например, поставить под сомнение объективность результатов будущих выборов как парламентских, так и президентских (ведь не просто так в течение последних пяти лет отдельные подразделения СНБ занимались сбором данных и составлением личных досье на неугодных политиков).

Однако во всей этой истории наиболее пристальный интерес среди профессионалов вызвал, на первый взгляд, неприметный, но при близком изучении, ключевой момент, который определенно наводит на вывод, что интрига с личными досье является политическим заказом. Например, если сравнить заявления депутата ЗС ЖК КР А. Абдимомунова и полковника Пограничной службы КР К. Акималиев, то вырисовываются довольно существенные противоречия и странные детали. Прежде всего это касается показаний парламентария, утверждающего, что он никогда не был знаком с полковником К. Акималиевым и, следовательно, не мог получить от этого бывшего сотрудника СНБ архивные материалы с личными досье. Тем не менее, эти материалы могли быть предоставлены только сотрудником, имеющим или имевшим отношение к СНБ, так как анализ разглашенных документов показывает, что виновник их утечки имеет некоторое представление о работе соответствующего подразделения спецслужбы. Однако детальное изучение предоставленных парламентариями документов, содержащих компрометирующие сведения на ряд политических и общественных деятелей республики, в свою очередь тоже вызывают весьма основательные сомнения в их подлинности и происхождении. Например, изучение содержания и целенаправленности изложенных в личных досье материалов, по мнению ряда профессионалов, определенно указывает, что они составлены явно непрофессиональными специалистами и не соответствуют принятым стандартным параметрам составления подобных информационно-справочных материалов, по которым ведется объектно-индивидуальная разработка определенного лица или группы лиц. Примитивность стиля и формы изложения и составления секретных документов, а также откровенное передергивание изложенных фактов свидетельствуют о грубой попытке обострить и без того сложное политическое противостояние в стране между оппозицией и официальными властями. Однако, как известно, в большой (местного значения) политике все средства хороши. Поэтому, надо полагать, две заинтересованные стороны клюнули на удочку третьей стороны. В данном случае сработал принцип общих интересов в достижении победы над общим противником. Тем не менее, как отмечают профессионалы, документы, компрометирующие деятельность СНБ (и в первую очередь- ее руководства), составлены из смеси достоверной информации и откровенной дезинформации, то есть определенно прослеживается линия дискредитации не столько самой спецслужбы, сколько конкретного лица. А это в свою очередь, наводит на мысль, что это игры, затеянные среди самих силовиков, а не политических противников нынешней власти. В пользу этого склоняет анализ официального заявления главного действующего лица интриги, сотрудника Пограничной службы КР К. Акималиева, который, обосновывая передачу секретных архивных материалов СНБ депутату ЗС ЖК КР А. Абдимомунову, излагает личную мотивацию своего поступка обещаниями законодателя оказать ему помощь в карьерном росте в том случае, если от должности будет отстранен нынешний председатель СНБ К. Иманкулов. Однако самый простой расчет расклада нынешней кадровой политики и перспективный анализ реального сценария развития дальнейших событий подсказывает совершенно иной ход событий. Слабое место в заявлении К. Акималиева заключается в том, что этот старший офицер Пограничный службы и бывший сотрудник СНБ КР, как опытный профессионал спецслужбы, прежде, чем передать документы, обязан был ради собственной безопасности элементарно взвесить и проанализировать все варианты последствий утечки внутриведомственных документов. В том числе и вариант предания их гласности (в спецслужбах, как и в политике, слова обещания без конкретных гарантий - такой же пустой звук). Кроме того, простейший анализ политической стороны этой операции по устранению неугодного руководителя спецслужбы требовал точного расчета шансов на успех. И здесь анализ показывает, что перспективы карьерного роста у виновника утечки информации в карьерном росте полностью отсутствуют при любом варианте (да и потом предателей в любой спецслужбе никогда не жаловали). Обоснование здесь очень простое. Во-первых, первый руководитель СНБ является кадровой номенклатурой главы государства и назначается или отстраняется Указом Президента республики. Во-вторых, достижение личной приближенности к правящим кругам руководителя спецслужбы в любом случае – это игра ва-банк за кресло главного чекиста - была обречена на полный провал, так как даже при варианте отстранения К. Иманкулова вряд ли президент назначил бы на это место человека с признаками лояльности к оппозиции. На место первого руководителя при любом варианте пришел бы человек из президентской обоймы исполнителей и политический сыск за оппонентами нынешней власти может быть усилился бы вдвое. А это, определенно, на руку третьей стороне. В таком свете становится очевидна несостоятельность официально озвученного мотива действий бывшего сотрудника СНБ К. Акималиева. Следовательно, истинные мотивы у этого главного участника "спектакля про шпионов" совершенно иные. В итоге, по большому счету, в между- и внутриведомственных играх СНБ подставились и те, кто "за" и те, кто "против". Кому это было выгодно, рано или поздно станет ясно. Пока в выигрыше оказались законодатели, сумевшие извлечь из игры на чужой подставе максимальные политические дивиденды.

Однако за бортом парламентского разбирательства так и остался без внимания центральный вопрос - государственной оценки деятельности СНБ. Эти компрометирующие скандалы показали, что СНБ активно вовлечена в политическую борьбу, вместо того, чтобы заниматься решением острых проблем национальной безопасности. С 1995 года в Кыргызстане не раскрыто свыше 20 крупных экономических преступлений, ущерб от которых исчисляется в миллионах долларов США. Достаточно вспомнить хищения государственных средств в ГАК "Кыргызгазмунайзат" или дело "Рентон груп". Вместо того, чтобы сконцентрировать усилия на решении давно назревших проблем общественности республики сегодня пытаются замазывать глаза никому ненужными и бессмысленными кампаниями по борьбе с мнимыми шпионами. А главные виновники многих крупных преступлений тем временем спокойно гуляют на свободе. Так, где же следует искать настоящих врагов национальной безопасности Кыргызстана?

2 сентября 2004 г. | № 33 (205)

Источник - Общественный рейтинг
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1095045060


Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- Закон о защите прав потребителей в рамках ЕАЭС одобрили сенаторы
- Олжас Бектенов проверил состояние Петропавловского и Сергеевского гидроузлов в СКО
- В Правительстве состоялось заседание Совета по привлечению инвестиций
- Нефтяные игры
- В Правительстве рассмотрели ход подготовки к Олимпийским играм
- В Мажилисе рассмотрели вопросы поддержки региональных СМИ
- Кадровые перестановки
- Определены города и населенные пункты для пилотного проекта по сельскохозяйственной переписи
- Уголовное дело в отношении военнослужащего Ж. пересмотрено
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх