С ПУСТЫМИ РУКАМИ НА ЗАХВАТ ЗАЛОЖНИКОВ НЕ ПОЙДЕШЬ
Ничем не ограниченные возможности вооружения экстремистов должны быть искоренены

Чингиз Торекулович АЙТМАТОВ - писатель.

Глубоко сострадаю, соболезную всем, пострадавшим в трагедии в Беслане. Да, наши души вопиют, да, наше сознание потрясено, да, наша история изувечена оползнем XXI века – злодеянием террористов, учинивших бойню школьной детворы на глазах всего мира. А телеэкраны всего мира повторяли и повторяли страшные кадры, словно лишний раз демонстрируя триумф террористов. Да, в России и СНГ и сегодня не прекращается, пусть и не официальный уже, траур по массово убиенным, поголовно истерзанным детям-школьникам и их родителям, сопровождавшим своих детей на торжественное начало нового учебного года… Какой несчастный год… Какой дикостью и насилием застал нас первый день рокового сентября 2004 года…

И невольно задаешься вопросом – не есть ли это некое предвестие грядущего апокалипсиса на земле, давно предрекаемой вселенской катастрофы, но надвигающейся не извне, не из глубин космоса, а изнутри преступной сущности носителей людского Зла, каковым выступает нынче на планете так называемый международный терроризм?

Обо всем этом еще будет много сказано, еще предстоит много страданий и переживаний…

Единственное, что сейчас приходит на ум в связи с трагедией… Ведь в советские времена такого разгула терактов не было и не могло быть – по той простой причине, что никто, какими бы преступными страстями ни был обуреваем, какие бы радикальные идеи ни вынашивал, никто не мог выдвигать ультиматумы путем захвата заложников. При советском режиме абсолютно никто не мог на практике обладать оружием, с которым бы он смел угрожать людям, стране, властям…

Я вовсе не восхищаюсь канувшей в Лету советской эпохой, она, советская действительность, отжила свое. В том сказался вердикт истории, жаждущей прилива свободы. Но, как бы то ни было, сам факт того, что тогда оружие не было и не могло быть общедоступным предметом, инструментом преступных акций кого бы то ни было, исключало терроризм, оснащенный ныне всеми видами боевого оружия, в том виде, с которым мы столкнулись теперь, в дни нашей новой действительности… Ибо тогда на оружие в частных руках был безоговорочный запрет, и нарушение такого запрета каралось законом, то есть практически нелегитимное владение оружием исключалось настолько и так жестко, что возможность действовать с оружием в руках даже невозможно было себе представить…

Как и откуда вооружаются боевики современным оружием настолько, что они в одночасье могут вступать в военные действия и держать под прицелом всю страну? Где источники вооружения террористов, кто торгует, кто поставляет оружие в таких количествах? Ведь это непостижимо уму простого человека. Откуда идет поток оружия – с Востока, с Запада, через частные каналы, через преступные структуры? Почему оружие стало повседневным делом – как обувь на ногах, почему вооружаться стало проще, чем собирать дрова в лесу?

Когда у террористов есть все, весь "суперинструментарий", они могут взять под прицел, напугать и уничтожить практически кого угодно, сколько угодно граждан, а виртуально, через фактор СМИ, через угрозу заложникам – парализовать весь мир, заблокировать дыхание истории… Чего прежде всего и жаждут идеологи международного ультиматума в посягательстве на мировое господство нагнетаемым ими страха.

Короче говоря, пока не будет абсолютного, конституционного запрета на нелегальное оружие, пока не ликвидируются источники и каналы торговли, поставок оружия, прежде всего в регионах Евразии, в России, в СНГ и окружающем мире, полагать, что агрессия терроризма будет остановлена, – нереально. И поэтому я считаю необходимым, чтобы все властные структуры, вся общественность встали на единую категорическую позицию запрета поставок, запрета наличия у кого бы то ни было нелегитимного оружия, даже если того жаждут рыночная экономика и всякие процветающие на том подпольные бизнесы. Иначе говоря, это будет процесс самоборения духа, это будет наложение жизненно важного, фундаментального закона на потенциал террористического оснащения оружием.

Более того, напрашивается мысль, чтобы такой подход, такое взаимодействие и сотрудничество было прописано в законодательствах всех стран мира. Было бы желательно, чтобы все ведущие международные организации начиная с ООН, а также мировые СМИ поддержали бы идею всемирного законодательства по контролю и запрету нелегитимного оружия во всех странах, повсюду, во всех концах света. Иного выхода нет, альтернативы не дано…

Это не значит, что я предлагаю зажим демократии, напротив, пусть будут в действии оппозиции и выступления общественности на демонстрациях и митингах, пусть живет свободомыслие, разнообразие мировосприятий, пусть будут глобалисты и антиглобалисты и т.д. За исключением одного фактора – ничем не ограниченные возможности вооружения экстремистов должны быть искоренены…

Вполне возможно, это отчасти и утопия. Но после трагедии в Беслане именно такая мысль приходит в голову.

* 202 (3315) 20 сентября 2004 г.