Единая безопасность Кавказа невозможна
на фоне неурегулированности внутренних конфликтов

Р.ОРУДЖЕВ

Включение Армении, Азербайджана и Грузии в единую систему безопасности является идеальным вариантом для максимального обеспечения безопасности стран региона. С таким заявлением выступил представитель офиса "Ай Дата" и Бюро армянской революционной федерации "Дашнакцутюн" по политическим вопросам Киро Маноян на семинаре в Армении, посвященном проблеме общекавказской безопасности. Вместе с тем Маноян признал, что существующие сейчас в регионе реалии исключают этот вариант. Но даже при наличии ряда проблем все же существуют определенные средства и интересы, которые могут стимулировать обеспечение безопасности. В первую очередь, по мнению К.Манояна, это те вопросы, по которым позиции трех стран сходятся, например, вопрос членства в Евросоюзе. Дашнак обратил особое внимание и на программы, осуществляемые в регионе. По его словам, если внешние силы действительно заинтересованы в обеспечении безопасности в регионе, то необходимо, чтобы они делали равноценные инвестиции. В этом плане он не отрицает существование тенденций, направленных на изоляцию Армении в регионе.

По мнению же известного азербайджанского политолога Расима Мусабекова, "представленная в качестве примера тема стремления всех стран Кавказа вступить в ЕС все-таки не очень здесь к месту. ЕС - это политико-экономическое объединение, а не союз, который обеспечивает безопасность своих членов. Данный вопрос находится в ведении НАТО. И в этом смысле, если взять Азербайджан и особенно Грузию, то их ориентация на обеспечение своей безопасности путем взаимодействия с альянсом уже четко обозначилась. Армения предпочитает решать вопросы своей безопасности в союзе с Россией. И совместить две эти линии сегодня практически невозможно. Поэтому говорить о единой кавказской системе безопасности вне этих реалий не приходится".

Была, правда, идея заключения Кавказского пакта, говорит Мусабеков, "но она так и осталась нереализованной, голословной идеей, потому что ее практически опрокидывали как существующие конфликты, так и разные векторы геополитической ориентации, которые, несомненно, сегодня преобладают в регионе. Поэтому теоретически, в идеале, конечно же, интеграция всего региона в какую-то одну систему безопасности повысила бы общий уровень безопасности Кавказа. Но сегодня это мало реализуемо".

Как бы подтверждением слов политолога о бесплодности таких усилий на сегодня стала вчерашняя пресс-конференция главы МИД Армении Вардана Осканяна. Он заявил, что Нагорный Карабах не имеет цены, и на позицию армянской стороны невозможно повлиять или вынудить ее к ускоренному принятию каких-либо решений. Так он ответил на вопрос об отрицательных для Армении тенденциях, связанных с проектами прокладки прямого железнодорожного сообщения между Турцией и Грузией (Карс - Ахалкалаки) и Россией и Ираном через Азербайджан. "Никакие нефтепроводы и железные дороги мы не связываем с процессом решения нагорно-карабахского вопроса, и если кто-то надеется, что Армения, желая быть втянутой в какие-либо проекты, пойдет на уступки по Нагорному Карабаху, то надежды эти тщетны", - отметил министр. "Существует железная дорога Карс - Гюмри - Ахалкалаки (Турция - Армения - Грузия). Если стороны желают ею пользоваться, то Армения готова всячески приветствовать это начинание. Если же нет, то пусть строят новую железную дорогу"."Мы доказали миру, что в состоянии не только прожить, но и успешно развиваться в любом случае без газопроводов и нефтепроводов", - подчеркнул Вардан Осканян.

Это заявление стало, кстати, ответом и на опубликованное вчера же интервью русской службе ВВС американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ Стивена Манна. "Мы говорим обоим правительствам: время не на вашей стороне. Будет хуже как для Армении, так и для Азербайджана. Региональное развитие проходит мимо Армении. Строятся трубопроводы, дороги, железные дороги, и Армения упускает выгоды, которые могла бы получить из экономической интеграции со всем регионом. Страна платит высокую цену за армию, которую вынуждена содержать", - заявил Манн.

Дипломат сказал, что целью переговоров посредников с президентами Армении и Азербайджана, состоявшихся 15 сентября в Астане, было определение наличия политической воли у руководства двух стран. На пресс-конференции в Ереване Осканян воздержался давать какие-либо комментарии о содержании этих переговоров. В.Осканян сказал, что "каждая встреча лидеров двух стран полезна и является новым шагом в процессе урегулирования". По его словам, с азербайджанским коллегой Э.Мамедъяровым они закончили первый этап переговоров, который состоял из 4 встреч, и представили Роберту Кочаряну и Ильхаму Алиеву то, что посчитали приемлемой основой для ведения полноценного переговорного процесса.

"Мы ожидали, что по итогам встречи в Астане президенты дадут нам конкретные поручения с тем, чтобы приступить ко второму этапу, который гораздо ближе к урегулированию проблемы. Эти ожидания не реализовались, но это не значит, что президенты отвергли те наработки, которых достигли министры иностранных дел. Они остаются в поле зрения лидеров двух стран и вполне вероятно, что спустя некоторое время они обратятся к посредникам и главам МИД с тем, чтобы продолжить усилия на основе этой базы, или предложат внести в них изменения", - заявил Вардан Осканян.

И как заявил накануне в Баку министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров, после встреч, проведенных президентами Азербайджана и Армении в Астане по урегулированию нагорно-карабахского конфликта, важно ускорить процесс переговоров. Мамедъяров оценил проведенные в Праге переговоры по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта как удовлетворительные. Глава внешнеполитического ведомства подчеркнул свою веру в то, что позиция не только местной, но и международной общественности окажет позитивное влияние на урегулирование конфликта на основе норм и принципов международного права.

№ 184(922) Чт., 23 Сентября 2004