Очень грантов хочется...

Д. АХМЕТОВ

У Рамазана Дырылдаева кончились деньги! Мировое сообщество в срочном порядке должно решить эту проблему

Крутую бумагу состряпал небезызвестный Рамазан Дырылдаев, особо прославившийся в Голландии причастностью к бесследному исчезновению гранта в полмиллиона долларов от европейской организации "Хивос".

Бывший милиционер Дырылдаев, постоянно проживая в благополучной Вене, попытался сделать отчет о проделанной работе на ниве провокационной и полушпионской деятельности, но получился он на редкость безграмотным - в смысле элементарной грамматики. Присоседившись для пущей важности к представителям французской организации - Международной федерации по правам человека (МФПЧ), ни слова не понимающим по-русски, он выплеснул на бумагу поток сознания вперемежку с манией преследования.

Так вот, эта самая МФПЧ наворотила длиннющий перечень якобы обнаруженных нарушений прав человека в Кыргызстане. "МФПЧ озабочена нападениями на гражданское общество, так же, как нарушениями свободы собраний, объединений и слова", - возвещает бумага.

Видимо, бывший милиционер основательно покопался в памяти и накопал для МФПЧ фактов из собственного 20-летнего опыта работы в советский период.

А в качестве главного аргумента приводится деятельность никому не известного общественного фонда "Гражданское общество против коррупции" (ГОПК), который вроде бы сталкивался с "большими трудностями" в программе по повышению "осведомленности населения об их гражданских правах". Боже ж ты мой, слова-то какие! А суть проста: какие-то подозрительные личности где-то бродили со своей агитацией и, когда выяснилось, что их никто не слушал, пожаловались Дырылдаеву - обижают!

Звучит-то как - члены ГОПК! Из отчета также явствует, что одним из членов ГОПК является Толекан Исмаилова. Стало быть, упоминание ГОПК в отчете гарантировано, любую же нужную "дезу" сорока сама на хвосте принесет.

"Согласно полученной информации, - пишет Дырылдаев, - власти убедили жителей не сотрудничать с правозащитниками, угрожая не предоставлять больше селу тракторов и бензина".

Так и видится поистине фантастическая для нашего времени картина: аким района (или там глава сельуправы) стращает людей бензиновой блокадой. Как будто на дворе не капитализм и бензин в дефиците, как когда-то бывало. Вот он - в колонках, канистрах, ведрах - хоть залейся! Как будто у акима есть экономические рычаги давления на нынешних фермеров, которые сеют, что хотят, и убирают урожай с использованием собственной техники или у кого-то арендованной. Смешно, да и только! Видимо, давно Дырылдаев не бывал на родине.

Как пример вопиющего нарушения прав и свобод Дырылдаев расписывает инцидент с неудавшимся митингом, организованным верхушкой партии "Ар-Намыс". И хотя название партии переводится как "достоинство", это не мешает отдельным ее членам применять недостойные приемы, самый безобидный из которых - сочинительство. Так, тривиальная драка, возникшая в толпе подогретых спиртным, трактуется как применявшиеся милицией "пытки".

Сердце кровью обливается, когда читаешь раздел "Оппозиция", - так страстно Дырылдаев описывает мытарства кыргызских депутатов, обнаруживших у себя в кабинетах подслушивающие устройства. О том, что инцидент с "прослушкой" был типичной "уткой" и чисто пиаровским ходом, автор отчета, естественно, не говорит, стремясь представить дело как акцию против парламентариев. Видели бы те, для кого написан отчет, наших "слуг народа", большая часть которых увлеченно трудится в собственном бизнесе и гораздо меньше рвения проявляет на депутатской службе на благо электората. Причислить их к обиженным очень сложно даже с большой натяжкой. Но если бы инцидента не было, его нужно было изобрести. Таковы цели написанного Дырылдаевым отчета - дать побольше "фактуры", которую можно выдать за нарушения прав человека, придать значимость себе и агонизирующим структурам типа ККПЧ, подчеркнуть свою нужность и важность в "сложной ситуации" в Кыргызстане.

Значительное внимание в своем "творчестве" г-н Дырылдаев уделил проблеме смертной казни. При этом даже ему пришлось признать, что в Кыргызстане продолжается действие моратория на высшую меру наказания, и даже в Уголовном кодексе республики вдвое уменьшилось число статей, по которым может быть вынесен смертный приговор. Но - тут же добавляет он с напускной озабоченностью - вот в Китае весной были казнены двое уйгуров. А в Бишкеке сгорел рынок "Дордой" с уйгурскими товарами. Любому кыргызстанцу понятно, что проводить параллели между казнями в Китае и пожаром на "Дордое" все равно, что жить по поговорке "В огороде бузина, а в Киеве - дядька". Но западный читатель, запросто способный посчитать Кыргызстан одной из провинций Поднебесной, взовьется до небес от возмущения: казнят и жгут, какие же они демократы!

Ну, и, конечно же, сам Дырылдаев, что явствует из его отчета, подвергается в Кыргызстане неистовым гонениям. И куда же, к слову, его "выгнали"? На сытый, гиперцивилизованный Запад, в одну из красивейших европейских столиц - Вену. "МФПЧ и ККПЧ напоминают, что Кыргызский комитет по правам человека (ККПЧ) еще продолжает страдать от постоянного давления. Председатель ККПЧ Р. Дырылдаев должен был уехать из страны 26 мая 2003 года в связи с постоянным преследованием". Преследования действительно имели место. В последнее время личностью бывшего милиционера, а ныне главы нелегитимного ККПЧ, против воровства и ненасытности которого взбунтовались даже сотрудники его собственного офиса, начали интересоваться представители организаций-грантодателей, до которых вдруг дошло, что денежки тю-тю, а ККПЧ - субстанция омертвевшая, да в общем-то, и прежде, как говорится, ни на что не годилась. Единственное применение, которое нашлось для этой мифической структуры, - это рабочие места для многочисленной дырылдаевской родни - жены, сестер, тетушек, внучатых племянников, или, по-западному, кузин. А кормить всю эту ораву голландские налогоплательщики совсем не обязаны.

Вот и сделана ставка на новые грантовые перспективы, на новых дойных коров, новых грантодателей. Авось, пробьет их слеза после прочтения пухлого дырылдаевского отчета "о текущем моменте".

По правде говоря, автору отчета следовало бы писать то, что он на самом деле имеет в виду. Грамматические ошибки, сделанные "страдальцем", порой кажутся неслучайными. Скажем, вместо "собраний и объединений" на одной из страниц опуса промелькнуло: "собираний и объедений". И это - в десятку! Ведь цели, которые он преследует, рассылая эту бумагу по различным офисам международных организаций, поставлены именно такие - собрать деньги и, попросту говоря, проесть - потратить на собственные нужды. Что, в общем, больше соответствует истине - тому, чем на самом деле занимаются все эти "какачеписты" и "гопники".

№102 (21723) 24 cентября 2004г