Нестабильность в Иране угрожает Азербайджану
В нынешней ситуации не исключены ни иранская агрессия, ни "взрыв изнутри"

НУРАНИ, Н.АЛИЕВ

По последним сообщениям, в Иране, в городе Миандоабе остана Западный Азербайджан произошли серьезные столкновения. В результате, по сообщениям СМИ, погибли четыре человека.

По информации азербайджанской службы ВВС, зачинщиками столкновений стали активисты одной из местных религиозных группировок - "Али-Аллахи" (Reuters в своих сообщениях указывает, что столкновения произошли между иранской полицией и боевиками некой "шиитской экстремистской группировки", чьим лидером является Сейвед Ага Незам, называющий себя "последним имамом").

Как указывают СМИ, боевики напали на полицейских недалеко от города Миандоаба. Столкновения с ее участием вспыхивают здесь уже не впервые.

В свою очередь корреспонденты азербайджанской службы ВВС указывают на то, что местность, где произошли столкновения, отличается весьма пестрым этноконфессиональным составом: тут живут азербайджанцы, персы, курды, мусульмане-шииты и мусульмане-сунниты.

Как отмечают наблюдатели и историки, политические мятежи под религиозными лозунгами, где предводитель восстания объявляет себя "последним имамом", весьма характерны для Ирана - в шиитском вероучении прямо указывается на грядущее пришествие последнего имама. Нынешние же условия, когда религиозный фанатизм нагнетается всеми способами, не могли не оказать своего влияния на ситуацию.

Идеологическое единообразие в масштабах всего государства недостижимо в принципе, но если, к примеру, коммунистом в бывшем СССР можно было быть "от партсобрания до партсобрания", то религия - вопрос куда более сложный и деликатный. И вряд ли стоит удивляться тому, что, по примеру средневековой Европы, в Иране в наши дни появляются "еретические секты". А к каким последствиям может привести религиозная рознь в клерикальном государстве, можно догадаться.

Более того, судя по поступающим из Ирана сообщениям, межконфессиональная напряженность тут растет на фоне усиливающихся экономических проблем. По информации Reuters, по Ирану уже прокатываются бунты обманутых вкладчиков - только в одном подобном инциденте в центральном остане Фарс пострадали 18 человек, один погиб. Как указывают СМИ, в Иране с его неразвитой банковской сферой многие иранцы предпочитают хранить сбережения и получать кредиты в благотворительных фондах - отметим, что в эпоху расцвета финансовых пирамид в Азербайджане многие из них также именовались "благотворительными фондами", которые во всех развитых странах должны быть сугубо некоммерческими структурами.

В результате, по словам губернатора провинции Фарс, решение о признании банкротом одного из подобных "благотворительных фондов" спровоцировало столкновения между обманутыми вкладчиками и полицией: "Группа вкладчиков собралась перед зданием городской судебной власти в 11.00 (13.30 по бакинскому времени)", - рассказал он в телеинтервью. Возмущенные вкладчики атаковали государственные здания и банки и порядок удалось восстановить лишь после вмешательства представителей полиции.

Конечно, Ирану вряд ли грозит повторение "албанского варианта", где бунт обманутых вкладчиков закончился самым настоящим государственным переворотом. Однако экономические проблемы рано или поздно приводят к политическим - это аксиома.

Понятно и другое: сегодня, в условиях нарастающего международного давления, для Ирана вопросы "прочности на разрыв" и внутренней стабильности приобретают особую важность.

По последним сообщениям, власти США ввели санкции против 14 фирм, обвинив их в поставках в Иран оборудования, применяемого для производства оружия массового поражения и средств его доставки. В черном списке оказалась российская компания "Хазра трейдинг". В "черный список" также попали белорусское внешнеторговое предприятие "Белвнешпромсервис", Запорожская региональная внешнеэкономическая ассоциация (Украина), по одной компании из КНДР и Испании, два физических лица из Индии и т.д. Как указывают наблюдатели, это уже не первый случай, когда против российских фирм вводятся санкции за излишне тесное сотрудничество с Ираном.

Вопросы нераспространения оружия массового поражения и средств его доставки - одна из тех сфер дипломатии, где США менее всего склонны к компромиссам. Тем не менее многие наблюдатели полагают, что введение санкций против таких фирм и компаний - это скорее политический жест, чем действенная мера давления. Согласно закону д"Амато-Кеннеди от 2000 года, в таком случае фирма, подвергнутая их действию, лишается доступа к американским грантам, стипендиям и программам, а американским коммерческим партнерам следует воздержаться от совместных бизнес-проектов. Однако компании, сотрудничающие с Ираном, чаще всего особо обширных деловых связей с США не имеют.

Не исключено, что жесткие меры в отношении "Хазра трейдинг" - это первый ответ США на очередной всплеск в России антизападной истерии после недвусмысленной "отмашки" Владимира Путина. Однако куда логичнее предположить, что санкции - это реакция на иранский "танец с саблями". В самом деле, около недели назад власти ИРИ объявили о начале переработки урана в газ, что, по мнению специалистов, является ключевым этапом в разработке ядерного оружия. В свою очередь секретарь Высшего совета национальной безопасности (ВСНБ) страны Хасан Роухани заявил, что Иран не откажется от своих законных прав на освоение мирных ядерных технологий. Куда в Иране включают и обогащение урана.

В те же дни Иран представил и новую военную доктрину страны. Официальные лица в Тегеране жонглируют словосочетаниями "нападение со стороны США и Израиля" и "асимметричная война", которой-де Иран готов ответить на любой удар извне. Пока что СМИ воздерживаются от подробностей, каким родам войск и стратегическим приемам будет отдан приоритет и т.д. Однако указывается, что новая доктрина уже отрабатывалась на учениях "Ашура-5" 12-18 сентября. В их ходе подразделения Корпуса стражей исламской революции отрабатывали взаимодействие с сухопутными войсками, координацию воздушных ударов с действиями наземных сил и, что вызывает понятную обеспокоенность, с использованием стратегических ракет малой и средней дальности. Более того, командующий КСИР генерал Яхья Рахим-Сафави заявил, что Иран развил концепцию асимметричной военной доктрины, базирующейся на том факте, что главную, мол, угрозу для Ирана представляют США и Израиль. А посему Иран предпочитает "сдерживать" эти страны, демонстрируя им свою способность к "глубоким ударам".

Что именно имел в виду иранский генерал, остается только гадать. Как известно, новые иранские ракеты "Шахаб" способны достигать территории Израиля, но никак не США. Конечно, можно успокаивать себя уверениями, что речь идет не более чем об очередной политической истерике иранской муллократии, однако не исключено, что в Иране настроены серьезно. И если генерал Рахим-Сафави рассуждает о "глубоком ударе" по двум странам, это может означать либо обещание серии терактов в США, либо атаку на американские объекты и американских же союзников в пределах досягаемости иранских вооруженных сил. А уж что окажется в прицеле - база "Инджирлик" в Турции или же буровые платформы в азербайджанском секторе Каспия - остается только гадать, используя в качестве "информации к размышлению" недавний залет в Азербайджан иранского МиГа.

№190 за 1.10.2004