ПРОЕКТ ВЕКА
ПРОТИВ ТЕЧЕНИЯ
ПОЧЕМУ РЕАНИМИРУЕТСЯ ИДЕЯ ПЕРЕБРОСКИ ВОДЫ СИБИРСКИХ РЕК В СРЕДНЮЮ АЗИЮ?

Летом 1986 года Политбюро ЦК КПСС постановило прекратить все исследования по переброске сибирских рек в Среднюю Азию. Казалось бы, наделавший столько шума "проект века" приказал долго жить. Но недавно ЗАО "Совинтервод" (правопреемник НИИ "Гипроводхоз", который в советское время курировал проект) приступил к сбору и анализу разрозненной документации. 11 мешков схем, аналитических записок, лабораторных исследований - все, что осталось от работы более 170 научных институтов, с середины 70-х пытавшихся воплотить идею "переброски" в рабочие чертежи. Зачем понадобилось реанимировать проект? Об этом корреспондент "Труда" Андрей Полунин беседует с доктором географических наук, академиком РАЕН Игорем ЗОННОМ.

- В советское время переброской хотели спасти Арал - тогда он только начал высыхать. Сейчас спасать уже нечего. На месте одного моря-озера образовались три, лет через 15 и они исчезнут. Проектом предполагалось забирать воду из Оби в районе Ханты-Мансийска. Далее канал шел бы через Тобольск, пересекал Иртыш, через Тургайскую седловину входил в республики Средней Азии и впадал в Амударью. Протяженность канала - 2250 километров, глубина - 16 метров, ширина - 200. Даже Панамский канал меньше. А по нему ходят океанские суда! Существенное отличие: наш канал предполагалось пустить по земляному руслу, не облицованному бетоном. Это грозило засолением почвы, потерями воды от фильтрации. Так, Каракумский канал, построенный в грунте, 1400 км длиной, забирает воду из Амударьи и выходит на побережье Каспийского моря. Потери воды огромны. Хотя проектировщики доказывали: поскольку Амударья несет большое количество ила, со временем фильтрация уменьшится: он осядет в канале и закупорит мельчайшие поры песчаного дна. В какой-то мере этот прогноз оправдался, но все же потери велики. Сегодня вдоль канала тянется широкая полоса заболоченной, засоленной земли...

По сути, проект переброски сибирской воды был зарублен народившимся у нас движением "зеленых", одним из лидеров-идеологов которого был писатель Сергей Залыгин (кстати, мелиоратор по образованию). Они подняли мощную волну критики по поводу непроработанности экологической стороны проекта. Однако такие каналы нужны. Когда строился канал Волга - Москва-река, никто не предполагал, что в Москве будут жить не 2 миллиона человек, а 11. Что было бы с нами сейчас?.. Центральная Азия - наш сосед, и нам небезразлично, что там происходит.

- Игорь Сергеевич, а что происходит в Центральной Азии?

- Интенсивный прирост населения. По расчетам, уже к 2025 году в регионе будет проживать 65 - 70 миллионов человек (сегодня всего 25 млн.). Не стоит забывать и Афганистан. Сегодня он забирает из Амударьи всего 2 куб. км воды в год. Но в перспективе при полномасштабном развитии водозабор может увеличиться до 9 куб. км. Добавьте сюда последствия глобального потепления. Уже сейчас, по данным узбекского Госгидромета, площадь ледников Памира, питающих Сырдарью и Амударью, уменьшилась на 40 процентов. И будет сокращаться дальше. Вот тогда никакой воды не хватит. А это чревато социальным взрывом на наших южных границах.

В 2000 году в Каракалпакии разразилась сильнейшая засуха. В числе пострадавших оказались 7 миллионов земледельцев. Миллион человек в северных районах, где погиб весь урожай, вообще находились в катастрофическом положении. Я был тогда в Каракалпакии. Раз в неделю на семью выдавалась 20-литровая канистра воды. А дальше - можешь пить из арыка. Вода в нем - 2 грамма соли на литр. Но пили, конечно. Что делать в такой ситуации людям? Уходить с насиженных мест? Но там родина, предки похоронены. Любое переселение вызывает этническую напряженность. Так что нехватка воды - это очень серьезно, и надо думать о будущем.

С другой стороны, из-за глобального потепления резко увеличится сток сибирских рек. Специалисты Международного арктического центра в Норвегии подсчитали: в 2020 - 2030 годах сток Оби, Енисея и Лены возрастет на 5 процентов. Их российские коллеги из Института физики атмосферы им. А. М. Обухова говорят даже о 34 процентах. Ясно одно: когда это произойдет, вдоль той же Оби окажутся подтопленными огромные территории. Тогда, поверьте, отношение губернаторов к проекту переброски резко изменится. А ведь увеличение стока даже на 3 процента и дает кубокилометры, которые нужны Центральной Азии.

- Хорошо, у нас избыток воды, в Азии - недостаток. Но почему вместо канала не проложить трубу?

- Подобный водовод есть в Ливии. Вода забирается из 270 подземных скважин в Сахаре, закачивается в трубу диаметром 4 метра и перебрасывается на 900 километров, к побережью Средиземного моря. Чтобы построить трубопровод, пришлось вдоль трассы возвести 2 завода. На них делали трубу. Она стальная, но для прочности помещена в бетонную оболочку.

Это очень дорогой проект: 3,3 млрд. долларов. При этом пропускная способность магистрали - всего 700 млн. кубометров в год. Чтобы пропустить 27,2 куб. км, труба должна быть огромного диаметра. К тому же ее необходимо укладывать в траншею, чтобы уберечь от холода. Едва ли такой трубопровод обойдется дешевле канала.

- Мы собираемся водой торговать. Только с деньгами у республик негусто. Как они будут расплачиваться?

- Со временем деньги появятся. В советское время Центральная Азия поставляла нам хлопок. Правда, он был низкого качества и шел в основном на военные нужды. Но качество хлопка можно повысить селекцией. Смотрите, как перестроил свой текстильный комплекс Туркменистан. Турки построили там новейшие фабрики. Сейчас львиная доля туркменского текстиля идет на экспорт. Если поставить дело на широкую ногу, республики смогут расплачиваться за воду и деньгами, и продукцией.

Словом, в таких крупных проектах всегда есть плюсы и минусы. Но сворачивать научные исследования - совершенно неразумно. Проект переброски рек должен играть роль туза в рукаве - быть полностью проработанным, чтобы в нужный момент воплотиться в жизнь. Сегодня такой момент еще не наступил. Но всего через 20 лет, вполне возможно, наступит.

От дефицита воды в мире страдают 2 млрд. человек.

По прогнозу специалистов ЦРУ США, к 2015 году хроническую нехватку воды будет ощущать половина населения планеты. А к 2025 году, по словам бывшего генсека ООН Кофи Аннана, - уже две трети (это составит 7,5 млрд. человек).
№040 за 04.03.2004