Ходжалы и Беслан. Трагические итоги вековечной политики

Тахир Гашим-заде, публицист

В мае 1724 года Петр I писал своим представителям на Южном Кавказе: "Стараться всячески, чтобы армян призывать и других христиан, поселять их, а бусурман тихим образом, чтобы не узнали, сколько возможно, убавлять".

Сегодня на высоком уровне российского руководства можно видеть людей армянского происхождения. Армянская диаспора России даже стала определять некоторые аспекты русской политики. Преследуя свои интересы, Россия способствовала государственной консолидации этого народа на азербайджанских землях. И армянское лобби заинтересовано в сохранении нынешней России, не способной ускорить демократические преобразования, сформировать массовый менталитет, адекватный новой политической системе в мире.

В последние десятилетия в странах Запада складывается новое качество политики, когда на смену политике силы приходят цивилизованные формы отстаивания национальных и государственных интересов и сегодняшние политические реалии не способствуют политике захватов.

Но в период карабахской агрессии Армении консервативные силы России вновь поддержали захват азербайджанских территорий. А российские СМИ дезинформировали мировое сообщество о причине конфликта и роли вовлеченных в него сторон.

Теперь армяне из проводника русских великодержавных идей превратились в стратегического союзника России.

Почему политика великого государства на Южном кавказе, с петровских времен до сих пор, не имела серьезных изменений?

Потому что политика России всегда строилась на ложных предпосылках, которые исключали сбалансированность интересов различных сторон. Поэтому для новых захватов и расширения сферы влияния государственные деятели этой страны отказывались от моральных принципов. Еще выдающийся русский философ Н.Бердяев писал: "...В русской государственности скрыто темное иррациональное начало, и оно опрокидывает все теории политического рационализма".

В расширении теорий царю Петру видится импульс к внутреннему развитию, так как слабые производительные силы России не способны были обеспечить развитие страны. И сегодня Россия, не способная привлечь к себе постсоветские страны высокими технологиями, льготными кредитами и долгосрочными инвестициями, пытается привязать их насильно.

Поэтому на границах бывшей империи провоцируются этнические конфликты. Единственной внешнеполитической целью России стала попытка восстановления геополитического равновесия, утраченного в результате развала Советского Союза.

Политические методы, используемые при этом, остались "петровскими". Некоторые национальные меньшинства стали "пятой колонной" внутри новых государств. В результате политических маневров тех, кто не верит в возможность демократического развития России, она столкнулась с серьезными проблемами. Вместо того чтобы повышать благосостояние своего народа, Россия вынуждена поддерживать сепаратистские режимы на всем постсоветском пространстве, вести изнурительную гражданскую войну на Северном Кавказе, содержать большую непрофессиональную армию.

Подержав в нагорно-карабахском конфликте Армению, оказавшись в Преднестровье на стороне одиозных деятелей русскоязычного меньшинства населения, а в Абхазии и Южной Осетии на стороне местных националистов, Россия практически признала возможность силового изменения государственных границ. После чего получила чеченскую войну и серьезную напряженность на всем Северном Кавказе. Везде чувствуется опытная рука международного провокатора, заинтересованного в драме, которая разворачивается в самых болезненных точках России и на ее границах. Когда-то русский дипломат и писатель Грибоедов, активный участник переселения армян на Южный Кавказ, в сердцах сказал, что последние могут в любое время нанести удар в спину своим благодетелям. Похоже, что он был и провидцем - везде, на Кавказе, где льется кровь, за кадром слышится армянская речь.

Политика России способствует появлению идеологии террора, паразитирующей на национальных чаяниях народов. Раз за разом спираль ожесточенности захватывает все больше и больше российских территорий.

До трагедии в Беслане уже была трагедия азербайджанского населения Ходжалы, когда армянскими боевиками были уничожены 617 человек, включая грудных детей.

В Ходжалы и Беслане чувствуется один почерк. И там, и тут была проведена акция по устрашению и уничтожению населения с целью углубления противоречий между конфликтующими сторонами.

Террористический акт в Беслане был не просто актом террора. Это была военная акция, которая должна была показать миру и России, что русско-чеченский конфликт перешел на новый, качественный уровень, после которого можно ждать любого политического решения и любой по жестокости военной акции.

Ясно, что, имея военные конфликты у себя на границе и внутри, Россия еще долго не будет демократической страной. Это, видимо, в интересах тех сил в России и за рубежом, которые не желают становления демократической России.

Трагедия в Беслане еще раз показала, что "петровская", вековечная политика России не соответствует сегодняшним реалиям. Политике разделения народов, игре на религиозных и этнических противоречиях пора положить конец. Пора признать правило политологии - внутренняя и внешняя политика государства никогда не выступает самостоятельно, лишь является функцией всей политической деятельности. Эта взаимосвязь прослеживается и в нелегкой судьбе самого русского народа.

Россия, независимо от политической ситуации, остается серьезным фактором влияния на азербайджанскую политику и экономику. Но в настоящее время невозможно отделить русскую политику от армянской политики реваншизма. Если говорит русский политик, то подсказывает часто армянин, а если говорит армянский дипломат, то указывает русский политик. С этим необходимо считаться тем, кто думает, что политика задабривания русской элиты может принести плоды. Ведь "армянский вопрос", как фактор международной политики, впервые был поставлен именно Россией в 1878 году на мирных переговорах с Турцией в Сан-Стефано.

Традиционная русская политика на Южном Кавказе несет постоянную угрозу независимости Азербайджана. Пока в России не победили истинно демократические силы, об этом необходимо помнить. Азербайджанской диаспоре в России нужно углублять неформальные отношения с русским народом и изменить навязанный простому народу образ врага - азербайджанца.

Новые политические условия диктуют изменения во внешней и внутренней политике. Политическая история, как и точные науки, имеет свои законы. Последствия непродуманных политических решений бумерангом возвращаются туда, где эти решения приняты. Поэтому задачей наших политиков является создание адекватной внешнеполитическим условиям политической программы Азербайджана.

Правильно сформулированные внешнеполитические задачи должны стимулировать внутреннюю политическую и общественную жизнь, образование и науку, экономику и армию, а в конечном итоге обороноспособность страны, что очень важно.

№200 за 15.10.2004